原告龔某某。
委托代理人王忠丹，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人劉霜，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。（一般授權(quán)代理）
被告熊某發(fā)。
被告柳姣。

原告龔某某與被告熊某發(fā)、柳姣民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉曉蓉?fù)?dān)任審判長，審判員張嬋、人民陪審員陳娟參加評議的合議庭，于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某的委托代理人王忠丹、劉霜到庭參加訴訟。被告熊某發(fā)、柳姣經(jīng)本院公告送達(dá)起訴書副本及開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月13日，龔某某（貸款人、甲方）與熊某發(fā)（借款人、乙方）、柳姣（擔(dān)保人、丙方）簽訂《借款合同》一份，雙方約定，甲方向乙方提供35萬元借款，借款期限為2014年11月13日至2015年2月10日，月利率2%；若乙方逾期還款，則甲方對逾期的借款計(jì)收罰息，罰息利率為借款利率上浮50%，乙方除歸還借款本息外，還應(yīng)承擔(dān)甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等費(fèi)用；乙方、丙方以其共有的位于夷陵區(qū)小溪塔街辦平云二路的房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號為夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號）對該合同項(xiàng)下的債務(wù)提供抵押擔(dān)保；雙方在履行合同過程發(fā)生爭議，向甲方所在地人民法院起訴。同日，柳姣（保證人、甲方）與龔某某（債權(quán)人、乙方）簽訂《保證合同》一份，約定，乙方與債務(wù)人熊某發(fā)于2014年11月13日簽訂的《借款合同》，由甲方向乙方提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，保證范圍為主債權(quán)、利息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括訴訟、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等），保證期間為自借款發(fā)放之日起至全部借款本息等費(fèi)用還清后兩年止；若被擔(dān)保的債權(quán)還存在物的擔(dān)保的，無論該擔(dān)保物是否為債務(wù)人本人所提供，甲方的保證責(zé)任和擔(dān)保范圍均不受影響和變化，乙方有權(quán)選擇合適自己的債權(quán)實(shí)現(xiàn)方式，甲方承諾仍就全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
簽訂合同當(dāng)日，龔某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向熊某發(fā)履行了出借義務(wù)。熊某發(fā)向龔某某出具了《借據(jù)》。上述借款，熊某發(fā)僅付利息至2015年3月9日，之后一直未履行還本付息義務(wù)。柳姣亦未履行保證責(zé)任。
同時查明，2014年11月20日，龔某某與熊某發(fā)、柳姣辦理了前述抵押物、即位于夷陵區(qū)小溪塔街辦平云二路房屋的抵押登記。
以上事實(shí)，有《借款合同》、《保證合同》、《借據(jù)》、《交通銀行轉(zhuǎn)賬憑證》、《房屋他項(xiàng)權(quán)證》（他項(xiàng)權(quán)證號為夷陵區(qū)房他證小溪塔字第××號）及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告龔某某與被告熊某發(fā)之間的民間借貸關(guān)系真實(shí)、有效，本院予以確認(rèn)。被告熊某發(fā)借款后，應(yīng)按約定按時向原告龔某某償還借款本息。原告龔某某要求被告熊某發(fā)償還到期本金及逾期利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴請，本院予以支持。被告柳姣對被告熊某發(fā)所負(fù)原告龔某某債務(wù)提供擔(dān)保，依約應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。關(guān)于被告柳姣應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任范圍，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。本案中被告柳姣與原告龔某某約定，若被擔(dān)保的債權(quán)還存在物的擔(dān)保的，無論該擔(dān)保物是否為債務(wù)人本人所提供，甲方的保證責(zé)任和擔(dān)保范圍均不受影響和變化，乙方有權(quán)選擇債權(quán)實(shí)現(xiàn)的方式，甲方仍就全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)原告龔某某要求保證人優(yōu)先承擔(dān)保證責(zé)任，本院對其請求依法予以支持。被告熊某發(fā)、柳姣以夷陵區(qū)小溪塔街辦平云二路的房屋對熊某發(fā)所負(fù)原告上述債務(wù)設(shè)定抵押擔(dān)保，并依法辦理了抵押登記，原告龔某某對該抵押物享受優(yōu)先受償權(quán)。
原告龔某某所提律師代理費(fèi)的請求，因其未提交證據(jù)證明該律師代理費(fèi)的實(shí)際發(fā)生，本院對其所提該項(xiàng)請求依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第五十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某發(fā)償還原告龔某某借款本金35萬元，并以本金35萬元為基數(shù)，自2015年3月10日起至借款清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍向原告龔某某支付逾期利息。
二、被告柳姣對被告熊某發(fā)應(yīng)付上列款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告龔某某對夷陵區(qū)小溪塔街辦平云二路的房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號為夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號、他項(xiàng)權(quán)證號為夷陵區(qū)房他證小溪塔字第××號）享有抵押權(quán)，在被告熊某發(fā)、柳姣不能履行前述給付義務(wù)時，原告龔某某有權(quán)以處分該抵押物的價款優(yōu)先受償。
四、駁回原告龔某某所提律師代理費(fèi)的訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7155元、保全費(fèi)2520、公告費(fèi)600元，共計(jì)10275元（原告龔某某已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)935元、被告熊某發(fā)、柳姣連帶負(fù)擔(dān)9340元。被告熊某發(fā)、柳姣負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上列款項(xiàng)時一并直接轉(zhuǎn)付原告龔某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　劉曉蓉 審　判　員　　張　嬋 人民陪審員　　陳　娟

書記員：關(guān)宏浩