原告龔某某。
委托代理人熊瑞波,湖北車城律師事務(wù)所律師(湖北省十堰市朝陽中路25A號(hào)武當(dāng)國際園1號(hào)樓15樓),代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、和解、提起上訴、反訴,代收法律文書。
被告郭某,個(gè)體工商戶。
原告龔某某訴被告郭某承攬合同糾紛一案,本院于2014年2月24日立案受理,依法由助理審判員黃育瓊適用簡易程序于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及其委托代理人熊瑞波、被告郭某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年3月底,原告龔某某將其所有的中國重汽牌自卸車(車牌號(hào)碼為鄂C×××××)送至被告郭某處維修。經(jīng)檢修,由原告龔某某自行提供配件,被告郭某負(fù)責(zé)安裝更換了四、五、六缸的4配套,4月3日修好出廠,且被告郭某向原告龔某某出具收據(jù)一份,載明收取費(fèi)用2300元。4月12日,該車發(fā)生交通事故,停運(yùn)約20天。5月初,該車發(fā)動(dòng)機(jī)又發(fā)生故障,原告龔某某遂將車輛再次送至被告郭某處維修,5月13日修好出廠,被告郭某未收取費(fèi)用。6月27日,該車發(fā)動(dòng)機(jī)再次出現(xiàn)故障,被告郭某認(rèn)為其已告知原告龔某某故障原因,原告龔某某不同意更換相關(guān)配件,故被告郭某不同意對(duì)該車進(jìn)行維修,后經(jīng)十堰市運(yùn)管處張灣運(yùn)管所協(xié)調(diào),雙方同意指定由十堰陜齒工貿(mào)公司對(duì)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行拆檢。7月3日,十堰陜齒工貿(mào)公司出具發(fā)動(dòng)機(jī)故障分析處理審批報(bào)告,該報(bào)告載明車輛系2008年4月22日購買,已行駛17萬余公里,故障原因?yàn)榕艢忾T與氣門導(dǎo)管之間的間隙過大及活塞與活塞銷之間配合不到位,建議更換相關(guān)配件。原告龔某某遂在十堰陜齒工貿(mào)公司處維修車輛。修好后,原告龔某某曾更換檢修車輛的發(fā)動(dòng)機(jī),現(xiàn)車輛正常行駛。原告龔某某認(rèn)為被告郭某漏修、錯(cuò)修的行為對(duì)其造成較大損失,故訴至本院,訴請(qǐng)如前所述。
以上事實(shí)由原告龔某某的陳述及其提交的收據(jù)、汽車維修質(zhì)量糾紛調(diào)解協(xié)議書、發(fā)動(dòng)機(jī)故障分析處理審批報(bào)告、被告郭某的陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告龔某某因發(fā)動(dòng)機(jī)故障將車輛送至被告郭某處維修,修好后該車發(fā)動(dòng)機(jī)又多次發(fā)生故障,原告龔某某認(rèn)為系被告郭某漏修、錯(cuò)修造成,但根據(jù)原告龔某某提交的由十堰陜齒工貿(mào)公司出具的報(bào)告中并未顯示該車發(fā)動(dòng)機(jī)故障系被告郭某維修不當(dāng)造成,原告龔某某未提交其他證據(jù)證明被告郭某有漏修、錯(cuò)修行為,故原告龔某某訴請(qǐng)被告郭某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)25195元無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告龔某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取215元。由原告龔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處,賬號(hào):24×××33。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)
代理審判員 黃育瓊
書記員:秦空
成為第一個(gè)評(píng)論者