原告:龔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人:馮帥輝,河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市邯鄲縣。
委托訴訟代理人:向貴君,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省閬中市人,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
原告龔某某與被告曹某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及其委托訴訟代理人馮帥輝、被告曹某某及其委托訴訟代理人向貴君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、電動(dòng)車等財(cái)物損失500元、交通費(fèi)500元的等,以上共計(jì)15000元(具體費(fèi)用待司法鑒定結(jié)論出來后再另行追加);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年12月31日22時(shí)50分,原告駕駛電動(dòng)自行車沿陶然新城小區(qū)門口處由東向西下坡時(shí),與被告駕駛的電動(dòng)自行車由西向東發(fā)生碰撞,造成原告摔倒頭部、臉部、牙齒等多處受傷,車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生在寒冬深夜后,被告不僅沒有及時(shí)將原告送達(dá)醫(yī)院,反而其棄車逃逸。原告許久才被路人發(fā)現(xiàn),并送往醫(yī)院。事故發(fā)生后,被告于2018年1月18日到案。經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)邯山大隊(duì)邯公交認(rèn)字[2018]第1304022201800381號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜,但協(xié)商未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,懇請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
曹某某辯稱,訴訟所說的被告逃逸不是事實(shí),被路人發(fā)現(xiàn)不實(shí),事故地點(diǎn)不是南邊的哪條小區(qū)路口,應(yīng)是通向物業(yè)大樓北邊的大門口,大概7、8米寬度,規(guī)定是不允許過電動(dòng)車,事故當(dāng)晚,原告下坡,我上坡時(shí),略微蹭撞后原告自己摔倒的,停車后問過對(duì)方有事嗎?原告說老公喝醉了有急事不去醫(yī)院,然后路人看見過來和一個(gè)保安都在現(xiàn)場,我就去交接手續(xù)步行去了另外一個(gè)地方,電車被原告推走,對(duì)于原告所述的現(xiàn)場和照片根本不存在。對(duì)于當(dāng)晚去醫(yī)院的事實(shí)是虛假的,并且診斷書上所述的職業(yè)不實(shí)。事故調(diào)解期間原告去被告上班那邊物業(yè)公司堵門,也有派出所出警記錄,當(dāng)時(shí)在事故科調(diào)解的說賠償事宜沒有協(xié)商成功,原告說6000元,我方說3000元,未協(xié)商成功。對(duì)于費(fèi)用,應(yīng)該有邯鄲市的標(biāo)準(zhǔn),都是整數(shù),表示不實(shí),也應(yīng)該有醫(yī)院開的證明。說的當(dāng)晚去醫(yī)院,票據(jù)事實(shí)也不應(yīng)該認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月31日22時(shí)50分,龔某某駕駛電動(dòng)自行車沿陶然新城小區(qū)門口處由東向西下坡時(shí),與曹某某駕駛的電動(dòng)自行車由西向東發(fā)生碰撞,造成龔某某摔倒頭部、臉部、牙齒等多處受傷,車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,曹某某棄車逃逸。曹某某于2018年1月18日到案。經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)邯山大隊(duì)邯公交認(rèn)字[2018]第1304022201800381號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。龔某某于次到邯鄲市第一醫(yī)院口腔診治,該院于2018年1月18日出具診斷證明書補(bǔ),龔某某因故未在該院治療,于2018年1月18日到邯鄲市叢臺(tái)區(qū)郝醫(yī)生口腔診所初步治療,于2018年1月26日到邯鄲市叢臺(tái)區(qū)郝醫(yī)生口腔診所治療,治療清單顯示治療費(fèi)為13065元,并提交兩張河北增值稅普通發(fā)票,發(fā)票信息為購買方為龔某某、貨物或應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)名稱為醫(yī)療儀器器械*治療修復(fù)費(fèi)用,價(jià)稅合計(jì)6890.7元、銷售方為邯鄲市叢臺(tái)區(qū)郝醫(yī)生口腔診所的編號(hào)為13530526一張、購買方為龔某某、貨物或應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)名稱為醫(yī)療儀器器械*治療修復(fù)費(fèi)用,價(jià)稅合計(jì)6123.35元、銷售方為邯鄲市叢臺(tái)區(qū)郝醫(yī)生口腔診所的編號(hào)為13530525一張,龔某某提供邯鄲市嘉鵬裝飾裝修有限公司證明,證明龔某某為其公司職工,因交通事故從2018年1月1日至今未能正常上班,月薪3000元,河北省通用機(jī)打發(fā)票(出租車卷式)17張,金額共計(jì)500元,另主張營養(yǎng)費(fèi)1000元、電動(dòng)車等財(cái)物損失費(fèi)500元,龔某某多次與曹某某協(xié)商賠償事宜未果,龔某某向本院提起訴訟。以上事實(shí)由[2018]第1304022201800381號(hào)交通事故認(rèn)定書、邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明書、邯鄲市叢臺(tái)區(qū)郝醫(yī)生口腔診所治療清單、編號(hào)為13530525、13530526的兩張?jiān)鲋刀惏l(fā)票、邯鄲市嘉鵬裝飾裝修有限公司證明、出租車發(fā)票予以證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,龔某某雖然在該事故中受傷,但其所提供的治療費(fèi)用系銷售方為邯鄲市叢臺(tái)區(qū)郝醫(yī)生口腔診所的增值稅發(fā)票、而非醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和門診收據(jù);誤工損失只有邯鄲市嘉鵬裝飾裝修有限公司的證明,而無事故發(fā)生前六個(gè)月的工資證明;因未住院,主張營養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù);主張電動(dòng)車等財(cái)物損失費(fèi)無相關(guān)證據(jù)證明;出租車票與案發(fā)時(shí)間不符,總之,龔某某提交的證據(jù)不能證明其訴訟主張,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。龔某某的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上所述,龔某某的訴訟請(qǐng)求無證據(jù)支持,應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋第九十條》之規(guī)定,判決如下:
駁回原告龔某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)175.0元,減半收取計(jì)87.5元,由原告龔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 楊長海
書記員: 華夢云
成為第一個(gè)評(píng)論者