龔某
胡堅（湖北荊州沙市區(qū)復興法律服務所）
戈某
劉明華（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司
陳志鵬（湖北自強律師事務所）

原告:龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)江津西路蓮村7棟1單元201室。
委托代理人:胡堅，荊州市沙市區(qū)復興法律服務所法律工作者。
被告:戈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住漢川市西江鄉(xiāng)勝利渠街23號。
委托代理人:劉明華，荊州市荊州區(qū)古城法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司，住所地:孝感市文化路123號。
負責人:陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳志鵬，湖北自強律師事務所律師。
原告龔某訴被告戈某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱:中財保孝感公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法向被告送達了訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，由審判員徐德勝適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告龔某及其委托代理人胡堅、被告戈某的委托代理人劉明華、被告中財保孝感公司的委托代理人陳志鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告龔某訴稱:2015年2月6日，被告戈某駕駛鄂K2N986小型轎車從湖北省宜昌市前往湖北省漢川市，當日10時10分許，行至滬渝高速公路渝瀘向1064KM＋500M（沙市路段），刮擦撞上由原告龔某駕駛的鄂DA5700輕型廂式貨車（車上載有劉飛）隨后，鄂K2N986小型轎車又刮擦高速公路中央隔離帶護欄，鄂DA5700輕型廂式貨車被撞后發(fā)生側翻又撞上高速公路右側路邊護欄，造成原告龔某及鄂DA5700輕型廂式貨車乘車人劉飛受傷、兩車車輛及路產(chǎn)受損的道路交通事故。
此次事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊荊州大隊于2015年3月4日下達了《道路交通事故認定書》認定:被告戈某承擔此次事故的全部責任，原告龔某不承擔此次事故責任。
事故發(fā)生后，原告龔某被送往荊州市第三人民醫(yī)院住院治療，住院31天，花去醫(yī)療費3606元。
原告的傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為:1、多發(fā)軟組織損傷；2、頭部外傷。
原告出院后，原告的傷情經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所于2015年8月20日作出了“荊州長江法醫(yī)司鑒所（2015）臨鑒字第105號鑒定意見書”，鑒定結論:1、原告龔某的損傷后續(xù)治療費為6000元；2、傷后誤工休息時間為90日。
經(jīng)查，被告戈某駕駛的K2N986小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司購買了交強險和商業(yè)險。
訴請人民法院:判令上列被告賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、后期治療費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計43063.47元；由上列被告承擔本案訴訟費。
原告龔某為支持其訴訟主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)材料:
第一組證據(jù):原、被告身份信息及相關資料，證明原、被告的身份和訴訟主體資格。
1、原告龔某的身份證復印件。
2、被告戈某的駕駛證和行駛證復印件。
第二組證據(jù):中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的信息及相關資料，證明被告的身份信息和訴訟主體資格，以及肇事車輛購買了保險的事實。
1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司基本信息復印件。
2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司組織機構代碼復印件。
3、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司交強險保單復印件。
4、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司商業(yè)險保單復印件。
第三組證據(jù):湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊荊州大隊2015年3月4日作出的《道路交通事故認定書》，證明此次交通事故的處理及責任劃分情況。
第四組證據(jù):原告在荊州市第三人民醫(yī)院住院治療的相關證據(jù)材料，證明原告的傷情和治療情況。
1、荊州市第三人民醫(yī)院出院記錄。
2、荊州市第三人民醫(yī)院診斷證明共7份。
3、住院收費票據(jù)復印件。
第五組證據(jù):原告龔某住院雇請護理的相關證據(jù)材料，證明原告住院期間雇請的護理人員和實際支出的護理。
1、護理協(xié)議。
2、護理單位沙市區(qū)源豐家政服務部的營業(yè)執(zhí)照。
3、陪護工肖中海的身份證復印件。
4、護理費發(fā)票。
第六組證據(jù):原告龔某的誤工證明材料，證明原告受傷后的誤工損失情況。
1、原告龔某道路運輸從業(yè)資格證。
2、2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》。
第七組證據(jù):原告龔某傷殘鑒定的相關資料，證明原告的傷情程度和收費情況。
1、荊州長江法醫(yī)司鑒所（2015）臨鑒字第105號鑒定意見書。
2、鑒定費發(fā)票和收據(jù)（各一份）。
第八組證據(jù):施救費，證明支付施救費7080元。
被告戈某對原告提供的證據(jù)無異議。
被告中財保孝感公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認為:第一組、第二組、第三組、第四組無異議。
第五組證據(jù)有異議，護理費用明顯高于行業(yè)標準，高出部分屬于不合理部分，多出行業(yè)標準部分不屬于保險合同約定范圍。
第六組證據(jù)有異議，缺少勞動合同及工資發(fā)放明細以及誤工損失證明。
對于原告主張年薪3600元過高，且證據(jù)并不充分，僅憑單位的蓋章沒有個人簽名不能證明其目的。
第八組證據(jù)關聯(lián)性有異議，不予認可。
第七組證據(jù)無異議。
第八組證據(jù)施救費無異議。
被告戈某辯稱:1、事故屬實，責任劃分無異議。
2、依法對原告的損失進行賠償。
3、答辯人為肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險30萬元且不計免賠，原告的損失應由保險公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)予以賠付，不足部分由答辯人承擔。
4、答辯人墊付了7080元施救費，要求在本案一并處理。
被告戈某未提供證據(jù)材料。
被告中財保孝感公司辯稱:事故屬實，原告的各項損失待質(zhì)證后予以核減。
鑒定費、訴訟費保險公司不予承擔。
被告中財保孝感公司未提供證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證查明的事實如下:2015年2月6日，被告戈某駕駛鄂K2N986小型轎車從湖北省宜昌市前往湖北省漢川市，當日10時10分許，行至滬渝高速公路渝瀘向1064KM＋500M處時，刮擦撞上由龔某駕駛的鄂DA5700輕型廂式貨車，隨后鄂K2N986小型轎車又刮擦高速公路中央隔離帶護欄，鄂DA5700輕型廂式貨車被撞后發(fā)生側翻又撞上高速公路右側路邊護欄，造成原告龔某及乘車人劉飛兩人受傷、兩車車輛及路產(chǎn)受損的道路交通事故。
湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊荊州大隊道路交通事故認定書對此事故責任認為:被告戈某在高速公路上駕駛機動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了相關法律規(guī)定，其過錯是造成此事故的原因，應承擔此事故全部責任；原告龔某無過錯不承擔事故的責任。
原告龔某受傷后，被送往荊州市第三人民醫(yī)院救治，住院治療31天，醫(yī)療費花銷3606元，出院診斷:1、全身多發(fā)軟組織損傷；2、頭部外傷。
出院醫(yī)囑:注意休息，加強營養(yǎng)。
2015年8月20日，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所對原告龔某后續(xù)治療費評估為6000元，傷后誤工休息時間為90日。
肇事車輛鄂K2N986小型轎車系被告戈某所有，該車輛由被告中財保孝感公司承保了交強險與商業(yè)三者責任險（保險金額30萬元，且不計免賠）。
被告戈某墊付了施救費7080元。
原、被告雙方為賠償?shù)氖乱瞬荒軈f(xié)商解決，故形成訟爭。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，雙方當事人對公安交警部門的事故認定書無異議，本院予以采信。
原告龔某因此交通事故造成了損害，根據(jù)國家相關法律規(guī)定可以獲得賠償，原告龔某的損失有醫(yī)療費3606元，住院伙食補助費1550元（住院31天×每天50元），護理費4960元（住院31天×護理人員報酬每天160元），誤工費16467.27元（49674元／365天×121天），后期治療費6000元，交通費300元，損失合計32883.27元。
本次交通事故形成了三個交通事故責任糾紛案件，在處理事故責任中，施救費7080元雖由被告戈某墊付，但該費用應計算在損失范疇內(nèi)，損失共計39963.27元，鑒定費1550元。
事故車輛鄂K2N986小型轎車由被告中財保孝感公司承保了交強險與商業(yè)三者責任險，其賠償責任應由被告中財保孝感公司在其保險限額內(nèi)承擔，超出保險范圍的則由被告戈某承擔。
被告戈某墊付的費用應予以沖減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告龔某39963.27元；
二、鑒定費1550元由被告戈某承擔；
三、駁回原告龔某其他訴訟請求。
［原告龔某在獲得上述賠償款后返還被告戈某5530元（7080元—1550元）］
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費661元減半收取331元，由被告戈某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
收款人:湖北省荊州市中級人民法院，帳號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，雙方當事人對公安交警部門的事故認定書無異議，本院予以采信。
原告龔某因此交通事故造成了損害，根據(jù)國家相關法律規(guī)定可以獲得賠償，原告龔某的損失有醫(yī)療費3606元，住院伙食補助費1550元（住院31天×每天50元），護理費4960元（住院31天×護理人員報酬每天160元），誤工費16467.27元（49674元／365天×121天），后期治療費6000元，交通費300元，損失合計32883.27元。
本次交通事故形成了三個交通事故責任糾紛案件，在處理事故責任中，施救費7080元雖由被告戈某墊付，但該費用應計算在損失范疇內(nèi)，損失共計39963.27元，鑒定費1550元。
事故車輛鄂K2N986小型轎車由被告中財保孝感公司承保了交強險與商業(yè)三者責任險，其賠償責任應由被告中財保孝感公司在其保險限額內(nèi)承擔，超出保險范圍的則由被告戈某承擔。
被告戈某墊付的費用應予以沖減。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告龔某39963.27元；
二、鑒定費1550元由被告戈某承擔；
三、駁回原告龔某其他訴訟請求。
［原告龔某在獲得上述賠償款后返還被告戈某5530元（7080元—1550元）］
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費661元減半收取331元，由被告戈某承擔。

審判長：徐德勝

書記員：楊振香