原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省啟東市。
　　委托訴訟代理人：趙余萍，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告龔某某訴被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用普通程序，于2019年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及其委托訴訟代理人趙余萍到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告龔某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣5萬元(以下幣種同)及利息(自2016年4月23日至實(shí)際履行之日止，按照年利率6%計(jì)算)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告因急需用錢經(jīng)案外人劉某某介紹向原告借款5萬元，口頭約定了利息，在劉某某家中原告將現(xiàn)金5萬元交付被告，被告當(dāng)場出具《借條》。因之后被告未如期償還本息，被告又向原告出具一份《借款》。后經(jīng)原告多次催討，被告仍未償還借款，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告吳某某未到庭答辯，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：原告龔某某與被告吳某某系經(jīng)案外人劉某某介紹相識。2016年3月23日，被告吳某某因需資金周轉(zhuǎn)向原告龔某某借款5萬元并出具《借條》一份，載明：“今借龔某某人民幣現(xiàn)金伍萬元整，如公司不需要資金可隨時還清，如龔某某需要我公司必須1月至2月之間還清”，被告簽名署期并加蓋了案外人上海天堃餐飲管理有限公司的印章。同日，原告將現(xiàn)金5萬元交付被告。后因被告未按約償還借款，2016年9月23日被告再次出具一份《借款》，載明：“我們壟閔餐飲公司在2016年3月23日借龔某某人民幣伍萬元整。2016年4月23日開始計(jì)息每月在陸仟元整，到2016年9月23日共計(jì)利息叁萬元整”,被告簽名署期。后經(jīng)原告多次向被告催討，被告遲遲未還本付息，故原告訴至法院。
　　另查明，2015年8月24日上海天堃餐飲管理有限公司變更企業(yè)名稱為上海壟閔餐飲管理有限公司，法定代表人由吳艷變更為王某。審理中，證人王某當(dāng)庭陳述，2016年3月23日被告向原告借款時證人王某并不知情，借條上加蓋的上海天堃餐飲管理有限公司印章當(dāng)時應(yīng)交至相關(guān)部門處理，對該印章的效力持有異議，且被告所借錢款也并未用于上海壟閔餐飲管理有限公司的企業(yè)經(jīng)營，故認(rèn)為本案中被告向原告所借款項(xiàng)系被告?zhèn)€人借款。
　　以上事實(shí)，有原告龔某某提供的《借條》、《借款》、上海壟閔餐飲管理有限公司工商變更信息、證人劉某某、王某的證人證言、被告被列為失信人員名單等證據(jù)所證實(shí)，并經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，2016年3月23日被告向原告出具的《借條》上雖加蓋了上海天堃餐飲管理有限公司的印章，但當(dāng)時該企業(yè)已經(jīng)工商變更為上海壟閔餐飲管理有限公司，2016年9月23日被告再次出具的《借款》內(nèi)容上涉及到上海壟閔餐飲管理有限公司，但經(jīng)證人王某確認(rèn)，被告借款時其并不知情且所借款項(xiàng)也未用于上海壟閔餐飲管理有限公司的企業(yè)經(jīng)營，故本案所涉借款應(yīng)認(rèn)定為被告吳某某的個人借款。因此，被告向原告借款5萬元后，理應(yīng)按約還款，現(xiàn)被告未按約履行還款義務(wù)，顯已侵犯了原告的合法權(quán)益，被告理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?，F(xiàn)原告據(jù)持被告吳某某出具的借條及證人劉某某、王某的證言等證據(jù)要求被告吳某某歸還借款并按約支付利息的理由正當(dāng)，于法不悖，本院予以支持。因被告吳某某出具的借條所約定的利息過高，現(xiàn)原告起訴要求借款利息自2016年4月23日起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際履行之日止的主張于法不悖，本院予以支持。此外，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其自行放棄抗辯、質(zhì)證的權(quán)利，故本院依法缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告龔某某借款5萬元；
　　二、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告龔某某借款5萬元的利息(自2016年4月23日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際履行之日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,275元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈??虹

書記員：吳??斌