原告：龔治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣，
委托訴訟代理人：丁清輝、謝三軍，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣，
被告：黃東方，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣，（上述二被告系夫妻關(guān)系）

原告龔治國與被告龐某某、被告黃東方民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔治國及其委托訴訟代理人丁清輝、謝三軍，被告龐某某、被告黃東方均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔治國向本院提出訴訟請求：1.判令二被告立即償還借款80000元；2.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年2月10日，被告龐某某立據(jù)向原告龔治國借款80000元，口頭約定月利率為10‰。后經(jīng)多次催討未果，故起訴要求二被告立即償還借款80000元。
原告龔治國為支持其主張。向法庭提交了如下證據(jù)：
1、原告龔治國本人身份證復(fù)印件，證明原告的身份情況。
2、借條復(fù)印件一份，證明2017年2月10日被告龐某某向原告龔治國借款80000元。
3、被告夫妻關(guān)系證明，證明被告龐某某、被告黃東方是夫妻關(guān)系。
被告龐某某辯稱，這筆借款是被告龐某某本人用于賭博借的錢，并且原告借錢給被告是非法高利貸（放水）。由此，被告龐某某現(xiàn)沒有錢還給原告龔治國。另外補(bǔ)充說明該筆債務(wù)被告黃東方不知情。
被告黃東方辯稱，這筆借款與其沒有任何關(guān)系，其理由是因?yàn)檫@是賭債，并且該筆借款沒有用于家庭生活所花費(fèi)。
被告龐某某、被告黃東方為支持其主張。向法庭提交了如下證據(jù)：
1、房產(chǎn)買賣合同，證明2012年2月27日，被告龐某某、被告黃東方購買位于崇陽縣天城鎮(zhèn)××大道××（××樓）住房一套。
2、契約一份，證明2016年3月5日，被告龐某某、被告黃東方將崇陽縣天城鎮(zhèn)××大道××（××樓）的住房，以305000元的價(jià)格出賣給買受人黃細(xì)柏的事實(shí)，以及證明兩被告有積蓄的事實(shí)。
3、被告龐某某、被告黃東方在舉證期限內(nèi)向本院申請調(diào)取被告黃東方銀行賬戶流水清單一份，證明兩被告有積蓄維持生活的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告龐某某對原告龔治國提交的三份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。但對原告提供的證據(jù)2有補(bǔ)充說明：1、該筆借款的借款時(shí)間是在2016年，借條系2017年2月原告龔治國逼迫被告龐某某出具的；2、借款金額、借款取得方式與實(shí)際不符，借款分三次取得，第一次原告龔治國借給被告龐某某30000元，預(yù)先扣除利息900元，實(shí)際取得29100元，第二次也是借30000元，預(yù)先扣除利息900元，實(shí)際取得29100元，第三次原告龔治國借給被告龐某某20000元，預(yù)先扣除利息600元，實(shí)際取得19400元。去年（2016年）中途上了二個(gè)多月的“水”（利息），付了多少錢不記得了，今年出條子前付5000元利息。被告黃東方對原告龔治國舉證的證據(jù)質(zhì)證意見為，被告龐某某借錢時(shí)黃東方不知情，被告黃東方賣房后有賣房款，足以維持生活開支，不需要借錢。原告龔治國對兩被告提交的三份證據(jù)的真實(shí)性和合法性無異議，但對其舉證證明的目的有異議，其認(rèn)為：1、兩被告沒有向法庭提供證據(jù)證明該筆借款系非法債務(wù)，其辯解不成立，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任；2、兩被告沒有固定收入來源，舉債生活，且當(dāng)庭陳述賣房所得均用于還債，因此，被告提交的證據(jù)欲證明其有固定收入來源，是不成立的。原告龔治國承認(rèn)被告龐某某2017年農(nóng)歷正月還了5000元利息。

本院根據(jù)庭審當(dāng)庭質(zhì)證分析認(rèn)證，被告龐某某對原告龔治國舉證的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，其對借款的金額、借款的取得方式有異議，因被告龐某某未提供相應(yīng)的證據(jù)佐證其陳述的事實(shí)，故被告龐某某的抗辯理由不成立，本院對原告提交的三份證據(jù)予以認(rèn)定；被告黃東方向法庭提交的三份證據(jù)，雖然原告對其真實(shí)性和合法性無異議，但與本案不具有關(guān)聯(lián)性（理由在本院認(rèn)為中釋明）。故該三份證據(jù)本院在本案中不予采信。
本案在審理過程中，因雙方當(dāng)事人有涉嫌違法犯罪的行為。故本院于2017年5月4日，將本案涉嫌違法犯罪線索移送崇陽縣公安局查處。2017年5月23日，崇陽縣公安局回復(fù)我院，回復(fù)結(jié)果為經(jīng)崇陽縣公安局審查認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，被告龐某某陳述出具借條時(shí)受到脅迫，因天城鎮(zhèn)皇豪酒店視頻資料只保持30天，故無法佐證被告龐某某重新書寫借據(jù)一事。決定不予立案。本院對該證據(jù)予以采信。
根據(jù)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)以及當(dāng)事人的自認(rèn)，認(rèn)定案件事實(shí)如下；
被告龐某某與被告黃東方系夫妻關(guān)系。被告龐某某與原告龔治國相識(shí)。2016年，被告龐某某與原告龔治國相互之間發(fā)生有經(jīng)濟(jì)往來，經(jīng)結(jié)算后，2017年2月10日，被告龐某某向原告龔治國出具借條一張，借款金額80000元，借條未約定利息。出具借條之前被告龐某某付利息5000元。此后，經(jīng)原告多次催討，被告龐某某拒不還款。為此原告起訴來院，要求被告龐某某、被告黃東方共同償還借款。
本院認(rèn)為，本案有四個(gè)焦點(diǎn)問題：一是本案的債務(wù)是否為非法債務(wù)；二是本案被告黃東方是否應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任；三是本案債務(wù)金額應(yīng)如何認(rèn)定；四是本案債務(wù)的履行期間。
一、本案是否為非法債務(wù)。非法債務(wù)是指違反法律的禁止性規(guī)定或者處于法律沒有規(guī)定的范疇的債務(wù)。非法債務(wù)不受法律保護(hù)。就夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方舉債為非法債務(wù)的情形可以歸納為二個(gè)方面：其一、對夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)的債務(wù)；其二、債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)而向其出借款項(xiàng)的。本案被告龐某某自認(rèn)所借錢是用于賭博并且原告龔治國明知。被告龐某某的主張是否成立應(yīng)舉證證明或者提供證據(jù)線索，其提供的線索應(yīng)達(dá)到能查明賭博及原告龔治國明知的事實(shí)。在開庭調(diào)查及詢問中被告龐某某除承認(rèn)自己賭博外，還說了三個(gè)地點(diǎn)，但對與何人賭博，參賭人數(shù)，賭博金額，賭博地點(diǎn)提供人等關(guān)鍵線索不予提供。為查明案件事實(shí)，本院在審理過程中將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)查處，公安機(jī)關(guān)調(diào)查后亦未發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)。雖然在庭審中，原、被告雙方在借錢的時(shí)間、地點(diǎn)、及給付的金額上有爭議，原告對被告借錢的用途及相互之間的關(guān)系，說不出充分的理由，但不能在無證據(jù)的情況下以此推斷該借貸關(guān)系屬非法債務(wù)。因?yàn)樽C明賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)的證明標(biāo)準(zhǔn)要高于民事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到確實(shí)充分。為此沒有證據(jù)證明本案的債務(wù)為非法債務(wù)，原告龔治國與被告龐某某的民間借貸法律關(guān)系成立，應(yīng)予保護(hù)。
二、本案被告黃東方是否應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告黃東方與被告龐某某系夫妻關(guān)系，該筆債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間龐某某以個(gè)人名義所借。夫妻債務(wù)承擔(dān)分夫妻內(nèi)部債務(wù)承擔(dān)和夫妻外部債務(wù)承擔(dān)。夫妻內(nèi)部債務(wù)承擔(dān)以去向、用途來劃分，即一方或雙方所舉之債干了什么，是否用于共同生活。為此夫妻一方舉債是否用于共同生活是認(rèn)定夫妻內(nèi)部債務(wù)是由一方承擔(dān)還是夫妻共同承擔(dān)的證明標(biāo)準(zhǔn)。夫妻外部債務(wù)以是否形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間為標(biāo)準(zhǔn)，以約定和違法免除責(zé)任為補(bǔ)充。夫妻內(nèi)部債務(wù)的承擔(dān)與夫妻外部債務(wù)的承擔(dān)是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，其舉證責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)證的對象均不同。用夫妻內(nèi)部債務(wù)承擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)來抗辯夫妻對外債務(wù)的承擔(dān)，其證據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性，達(dá)不到舉證人所要證明的目的。
一般而言夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)債權(quán)人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。以下情形夫妻一方或雙方可不承擔(dān)償還責(zé)任。1、未舉債的一方能夠證明舉債人與債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù)；2、夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償；3、虛假債務(wù)。夫妻一方與第三人合謀虛構(gòu)債務(wù)事實(shí)，謀取不正當(dāng)利益；4、非法債務(wù)。夫妻一方從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)的債務(wù)。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)而向其出借款項(xiàng)。被告黃東方應(yīng)從以上四個(gè)方面舉證證明自己有不承擔(dān)共同償還該案債務(wù)的法定理由，或提供證據(jù)線索以便查明事實(shí)真相。本案在審理中被告黃東方?jīng)]有提供相關(guān)證據(jù)及線索，就賭博一事，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查亦未發(fā)現(xiàn)有違法犯罪事實(shí)，故被告黃東方應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，其不承擔(dān)共同償還責(zé)任的主張，本院不予支持。
三、本案債務(wù)金額及利息應(yīng)如何認(rèn)定。
2017年2月10日，被告龐某某向原告龔治國出具借條的金額是80000元，未約定利息，庭審查明該借款形成的時(shí)間是農(nóng)歷2016年正月。借款金額雙方各執(zhí)一詞，都沒有證據(jù)支持自己的主張。2016年農(nóng)歷正月借款，2017年2月10日出具欠條，該民事行為在沒有法律規(guī)定的無效及可撤銷的情形下，其借條的合法性可以認(rèn)定，為此借款金額為80000元，不支付利息。
四、本案債務(wù)的履行期間。庭審查明被告夫妻雙方無正當(dāng)職業(yè)，家庭負(fù)擔(dān)較重，無一次性償還之能力，遵循既保護(hù)債權(quán)又照顧生存權(quán)的司法理念，就該筆債務(wù)，被告方可適當(dāng)分期償付。
綜上，完全民事行為能力人對自己實(shí)施的民事行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，如主張民事法律行為無效或可撤銷應(yīng)有證據(jù)證明，沒有證據(jù)證明應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被告龐某某與被告黃東方系夫妻關(guān)系，被告龐某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義舉債，在沒有證據(jù)證明被告黃東方不承擔(dān)償還責(zé)任的情形下，原告龔治國主張?jiān)搨鶓?yīng)由夫妻共同償還有法律依據(jù)，本院予以支持。借條上沒有約定利息，又沒有證據(jù)證明有口頭約定補(bǔ)充，視為不支付利息。被告龐某某、黃東方夫妻家庭負(fù)擔(dān)較重，無力一次性償還，可適當(dāng)分期給付，本案本院經(jīng)多次、多方調(diào)解無果。為此依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條第一款；《中華人民共和國民法通則》第一百零八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條；最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告龐某某、黃東方共同償還原告龔治國人民幣80000元。償還期間為：本判決生效之日償還20000元；2018年12月底前償還30000元；2019年12月底前還清；
二、駁回原告龔治國的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告龐某某、黃東方承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 廖亞明

書記員： 定志