龔某某
張澤（湖北松滋沙道觀法律服務(wù)所）
曹某某
莫昌龍

原告龔某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人張澤，松滋市沙道觀法律服務(wù)所法律工作者。
特別授權(quán)代理。
被告曹某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人莫昌龍，湖北馳華律師事務(wù)所。
一般授權(quán)代理。
原告龔某某訴被告曹某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理后，本案適用簡(jiǎn)易程序，由審判員胡敏獨(dú)任審判，于2015年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及委托代理人張澤，被告曹某某及委托代理人莫昌龍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年11月14日11時(shí)許，被告曹某某駕駛鄂D×××××二輪摩托車(chē)（后載余華），行駛至松滋市八寶鎮(zhèn)楊林湖村9組路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告龔某某駕駛的QS110無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告龔永華、余華受傷及車(chē)輛受損。
同年11月25日，公安交警部門(mén)認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告負(fù)此次事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療55天，宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療8天。
原告損傷經(jīng)鑒定為7級(jí)傷殘，誤工期為157天，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期各90天。
因被告肇事車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失132016.09元。
被告曹某某答辯稱，1、交通事故經(jīng)過(guò)屬實(shí)。
2、原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，應(yīng)依法據(jù)實(shí)計(jì)算。
3、原告的住院天數(shù)、誤工時(shí)間計(jì)算有誤，交通費(fèi)票據(jù)不實(shí)。
4、事故中被告也有損失應(yīng)沖減原告損失總額。
本院理查明:
2014年11月14日11時(shí)許，被告曹某某駕駛鄂D×××××二輪摩托車(chē)（后載余華），行駛至松滋市八寶鎮(zhèn)楊林湖村9組路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告龔某某駕駛的QS110無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告龔永華及案外人余華受傷、車(chē)輛受損。
同年11月25日，公安交警部門(mén)認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告負(fù)事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療54天，出院診斷:1、頸椎橫突、椎板、棘突骨拆，頸髓損傷，右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷。
2、右足第2趾及跖骨開(kāi)放性骨折。
3、左側(cè)眼眶內(nèi)壁骨折，左眉弓皮膚裂傷。
4、輕型顱腦損傷。
5、冠心病。
2015年5月11日，原告到宜昌市第二人民醫(yī)院住院治療8天。
出院記錄:入院后給予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)，改善循環(huán)，予以康復(fù)治療。
原告在松滋市人民醫(yī)院治療用去醫(yī)療費(fèi)21017.11元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)767.13元；在宜昌市第二人民醫(yī)院住院支付醫(yī)療費(fèi)1411.75元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)784.5元；在荊州市中心醫(yī)院支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)554元。
此次交通事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:曹某某負(fù)事故主要責(zé)任；龔某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。
2015年4月20日，原告對(duì)其損傷委托松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所作出鑒定:1、被鑒定人龔某某的損傷評(píng)定為傷殘七級(jí)。
2、自受傷之日起給予誤工時(shí)間為鑒定日終止，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限各為90天。
原告支付鑒定費(fèi)1300元。
事故發(fā)生后被告支付原告醫(yī)療費(fèi)7000元。
原告對(duì)其他損失與被告協(xié)商未果，遂于2015年8月13日向人民法院起訴，請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失132016.09元。
具體賠償項(xiàng)目如下:1、醫(yī)療費(fèi)16768.25元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（63天×50元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天）；4、護(hù)理費(fèi)7083元（90天×78.8元／天）；5、誤工費(fèi)11272.6元（157天×71.8元／天）；6、殘疾賠償金86792元（10849元／年×20年×40%）；7、鑒定費(fèi)1300元；8、精神撫慰金8000元；損失合計(jì)136165.85元。
上述各項(xiàng)損失由被告賠償132016.09元。
本院認(rèn)為:
本案審理的是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案肇事車(chē)輛雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
”故原告各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，本院根據(jù)事故當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，確認(rèn)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失由被告承擔(dān)70%。
本院對(duì)原告各項(xiàng)損失的確定。
根據(jù)本案確認(rèn)的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，并參照原告訴請(qǐng)，本院對(duì)原告各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)，原告請(qǐng)求16768.25元，被告墊付7000元，合計(jì)23768.25元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（62天×50元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天）；4、護(hù)理費(fèi)7083元（90天×78.7元／天）；5、誤工費(fèi)11200.8元（156天×71.8元／天）；6、殘疾賠償金86792元（10849元／年×20年×402%）；7、鑒定費(fèi)1300元；8、交通費(fèi)1000元；9、精神撫慰金8000元；損失合計(jì)144044.05元。
依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，原告各項(xiàng)損失由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償114075.8元（第4、5、6、8、9項(xiàng)）；下余部分19968.25元由被告賠償70%即13977.78元；被告賠償總額為138053.58元。
沖減被告已支付原告賠償款7000元，被告尚應(yīng)賠償原告131053.58元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某賠償原告龔某某各項(xiàng)損失131053.58元，于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取480元，由原告龔永華負(fù)擔(dān)140元，被告曹某某負(fù)擔(dān)340元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××30，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:
本案審理的是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本案肇事車(chē)輛雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
”故原告各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，本院根據(jù)事故當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，確認(rèn)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失由被告承擔(dān)70%。
本院對(duì)原告各項(xiàng)損失的確定。
根據(jù)本案確認(rèn)的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，并參照原告訴請(qǐng)，本院對(duì)原告各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)，原告請(qǐng)求16768.25元，被告墊付7000元，合計(jì)23768.25元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（62天×50元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天）；4、護(hù)理費(fèi)7083元（90天×78.7元／天）；5、誤工費(fèi)11200.8元（156天×71.8元／天）；6、殘疾賠償金86792元（10849元／年×20年×402%）；7、鑒定費(fèi)1300元；8、交通費(fèi)1000元；9、精神撫慰金8000元；損失合計(jì)144044.05元。
依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，原告各項(xiàng)損失由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償114075.8元（第4、5、6、8、9項(xiàng)）；下余部分19968.25元由被告賠償70%即13977.78元；被告賠償總額為138053.58元。
沖減被告已支付原告賠償款7000元，被告尚應(yīng)賠償原告131053.58元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某賠償原告龔某某各項(xiàng)損失131053.58元，于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取480元，由原告龔永華負(fù)擔(dān)140元，被告曹某某負(fù)擔(dān)340元。

審判長(zhǎng)：胡敏

書(shū)記員：羅軍