原告龔正生。
委托代理人龔盼盼（系龔正生之子）。
委托代理人鄒南湖，長陽土家族自治縣信誠法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理
被告吳某。
被告賀某某（系吳某母親）。
以上二被告共同委托代理人付慶。特別授權(quán)代理
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司（以下簡稱中財(cái)險(xiǎn)伍某支公司）。
代表人王丹，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理

原告龔正生與被告吳某、賀某某、中財(cái)險(xiǎn)伍某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由審判員李瑋獨(dú)任審判，于2014年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告龔正生委托代理人龔盼盼、鄒南湖，被告吳某，以及吳某、賀某某的共同委托代理人付慶，中財(cái)險(xiǎn)伍某支公司委托代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月8日凌晨，吳某因酒后駕駛鄂EZXXX號(hào)轎車行至宜昌市體育場(chǎng)路交通事故快速處理中心路段將行人龔正生撞傷。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，吳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。龔正生受傷后，被送往宜昌市第一人民醫(yī)院救治，2013年9月30日出院（住院54天）。出院診斷：1、右手掌骨開放性骨折；2、全身多處軟組織傷；3、腦震蕩。出院醫(yī)囑：繼續(xù)口服藥物治療；避免外傷；休一月，不適隨診。吳某墊付醫(yī)療費(fèi)37748.40元、預(yù)支1萬元現(xiàn)金、給付生活費(fèi)1500元、支付租床費(fèi)60元；與宜昌市雙得消毒公司簽訂《陪護(hù)協(xié)議書》，聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理龔正生54日，支付護(hù)理費(fèi)5400元。
2013年10月9日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具宜昌大公司鑒所（2013）臨鑒字第548號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為龔正生于2013年8月8日因車禍?zhǔn)軅麨閭麣垻?jí)，其誤工損失日為90日，其營養(yǎng)時(shí)限為45日。龔正生支付本次鑒定費(fèi)2200元。后龔正生為其損失向法院提起訴訟。
訴訟中，龔正生未提供賀某某在本次交通事故中存在過錯(cuò)的證據(jù)，同時(shí)龔正生提供湖北建科建設(shè)工程有限公司宜昌分公司的證明，證明龔正生自2011年7月始在該公司宜昌市區(qū)工程建設(shè)提供勞務(wù)工作。并提供2013年1月至6月龔正生月領(lǐng)取的工資收入5000元工資表。原告提供了棗陽市程灣鎮(zhèn)程崗村民委員會(huì)的證明，證明龔正生為家庭獨(dú)生子女，其母李世英（xxxx年xx月xx日出生）由其贍養(yǎng)。宜昌市西陵區(qū)常劉路社區(qū)居民委員會(huì)出具居住證明，證明龔正生2011年6月18日至2013年3月21日居住于該社區(qū)。
另查，鄂EZXXX號(hào)車登記車主為吳某母親賀某某，該車為家庭用車。鄂EZXXX號(hào)車在中財(cái)險(xiǎn)伍某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2013年8月6日零時(shí)起至2014年8月6日二十四時(shí)止。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額20萬元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第六條責(zé)任免除約定，駕駛?cè)孙嬀坪笫褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車造成第三者的損害，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份、病歷1組、《司法鑒定意見書》1份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)1組、保單2份以及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，我國公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在交通事故中受傷，系被告吳某駕駛車輛未確保安全造成，被告吳某應(yīng)該承擔(dān)事故的全部責(zé)任，吳某所駕車輛系家庭用車，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的公司中財(cái)險(xiǎn)伍某支公司應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，按照下列順序予以賠償：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告主張的鑒定費(fèi)2200元本院予以確認(rèn)；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照《宜昌市市直行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定計(jì)算為20元／天，確認(rèn)為1080元（20元／天×54天）。營養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為900元（45×20元／天）。原告主張的誤工工資，并未提供的勞動(dòng)合同，所提供的也是近六個(gè)月的工資收入，本院參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見認(rèn)定的誤工時(shí)限，確認(rèn)為8302.20元（33670元／年÷365日×90日）。原告主張的護(hù)理費(fèi)吳某已墊付5400元，而原告未提供需二人護(hù)理的醫(yī)囑，故本院按吳某實(shí)際支付的護(hù)理費(fèi)，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)金額為5400元，關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，本院參照原告?zhèn)麣埱闆r酌情支持為1000元。原告所訴殘疾賠償金應(yīng)以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告雖然戶籍登記為農(nóng)村居民，但原告居住在城鎮(zhèn)，其收入來源于城鎮(zhèn)本院依城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年計(jì)算原告殘疾補(bǔ)償金為41680元（20年×20840元／年×10%）。原告主張的被扶養(yǎng)人李世英的生活費(fèi)本院計(jì)算為2861.50元（5723元／年×5年×10%）。被告吳某已墊付醫(yī)療費(fèi)37748.40元未納入原告的請(qǐng)求，雙方依照保險(xiǎn)法規(guī)定處理。吳某支付租床費(fèi)60元，未納入原告訴訟請(qǐng)求，本院不予合并。
綜上，原告的損失，由被告中財(cái)險(xiǎn)伍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營養(yǎng)費(fèi)900元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)8302.20元、精神撫慰金1000元、殘疾補(bǔ)償金41680元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2861.50元、護(hù)理費(fèi)5400元，合計(jì)59243.70元，二項(xiàng)合計(jì)61223.70元（其中吳某已墊付護(hù)理費(fèi)5400元、預(yù)支10000元現(xiàn)金、給付生活費(fèi)1500元）。原告龔正生的鑒定費(fèi)2200元，由被告吳某賠償，被告賀某某無過錯(cuò)，不承擔(dān)本次交通事故賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告龔正生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營養(yǎng)費(fèi)900元，合計(jì)1980元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償賠償誤工費(fèi)8302.20元、精神撫慰金1000元、殘疾補(bǔ)償金41680元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2861.50元、護(hù)理費(fèi)5400元，合計(jì)59243.70元，二項(xiàng)合計(jì)61223.70元。
二、被告吳某賠償原告龔正生鑒定費(fèi)2200元。（被告吳某已墊付護(hù)理費(fèi)5400元、預(yù)支10000元現(xiàn)金、給付生活費(fèi)1500元，合計(jì)16900元，應(yīng)由原告龔正生退還被告吳某。扣除鑒定費(fèi)2200元，被告吳某應(yīng)返還龔正生14700元。）
三、駁回原告龔正生其他訴訟請(qǐng)求。
以上判項(xiàng)，于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)608元，適用簡易程序減半收取304元，由原告龔正生負(fù)擔(dān)100元，被告吳某承擔(dān)204元，被告吳某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判決時(shí)一并支付清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李瑋

書記員：李聰