原告:龔某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張某某市。委托訴訟代理人:李全才,河北環(huán)北律師事務所律師。被告:龐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張北縣。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司,住所地:張某某市高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復中心。負責人:周宏光,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張曉博,該公司職員。
龔某向本院提出訴訟請求:1.請求判令二被告賠償原告除去二被告墊付的48602.8元外的其余醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項經(jīng)濟損失共計166568.38元。2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年6月1日21時35分許,被告龐某某駕駛津R×××××號小型轎車由北向南行駛至207國道張某某市察北管理區(qū)白馬十字路口南路段時,與由西向東過馬路步行人龔某發(fā)生碰撞,造成龔某受傷,車輛不同程度損壞。該事故經(jīng)張某某市公安局察北分局交巡警大隊認定,被告龐某某承擔這起道路交通事故的全部責任,龔某無責任。被告龐某某駕駛的車輛在被告人壽財險張北公司辦理了機動車交通事故責任強制保險。為維護合法權益,現(xiàn)訴至法院,要求被告依法賠償原告的上述損失。龐某某辯稱,我駕駛的車輛在被告人壽財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險,原告的損失應由保險公司先行賠償,不足部分我希望與原告協(xié)商解決。人壽財險張某某公司辯稱,事故車輛在我公司投有交強險,事故發(fā)生在保期內,對原告合理合法的損失我公司同意賠償,但訴訟法等間接損失我公司不承擔賠償責任。我公司已為原告墊付10000元醫(yī)療費,該款應予扣除。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無爭議的事實,本院確認如下:1.2017年6月1日21時35分許,被告龐某某駕駛津R×××××號小型轎車由北向南行駛至207國道張某某市察北管理區(qū)白馬十字路口南路段時,與由西向東過馬路步行人龔某發(fā)生碰撞,造成龔某受傷,車輛不同程度損壞。事發(fā)后,龐某某棄車逃逸。該事故經(jīng)張某某市公安局察北分局交巡警大隊認定,被告龐某某承擔這起道路交通事故的全部責任,龔某無責任。2.事發(fā)當日,原告在察北管理區(qū)醫(yī)院檢查,費用由龐某某墊付,次日,原告入住張某某仁愛醫(yī)院進行治療,支出醫(yī)療費4298.13元;2017年6月3日,原告轉入中國人民解放軍第二五一醫(yī)院進行治療,于同年6月25日出院,住院共計22天,期間支出醫(yī)療費46431.3元;2017年6月4日,原告從安平縣彭佳醫(yī)療器械有限公司購買頭頸胸外固定支具,原告支付費用2800元,原告租用陪護椅支付費用112元;2017年6月12日,原告從張某某市橋東區(qū)康和醫(yī)療器械經(jīng)銷部購買膝關節(jié)支架,支付費用700元;2017年7月19日,原告從張某某市丹麥瑞聲達助聽器服務中心購買坐便椅,支付費用100元;原告購買助聽器,支付費用200元;2017年8月28日,原告在張某某順康醫(yī)院檢查,支付費用436.15元;同年8月29日,原告在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查,支付檢查費1572元;2017年10月25日,原告入住人民解放軍第二五一醫(yī)院進行治療,于同年11月7日出院,期間支付醫(yī)療費35226.5元;2018年1月9日,原告在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查,支付檢查費1703元。上述費用共計93579.08元。3.2018年2月7日,原告龔某經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定,意見為:1.左側鎖骨遠端骨折內固定術后十級傷殘、左膝前交叉韌帶損傷、后交叉韌帶斷裂重建及內側副韌帶、髕內側支持帶、半月板邊緣、關節(jié)囊修復術后影響功能十級傷殘;2.至鑒定受理之日(2018年1月29日)醫(yī)療終結;3.護理期120日(1人),營養(yǎng)期90日;4.二次手術取內固定鋼板、螺釘費用約壹萬貳仟(12000)元,醫(yī)療終結期30日,護理期15日,營養(yǎng)期15日。原告支出鑒定費2800元、鑒定檢查費1219元。4.被告龐某某駕駛的車輛在被告人壽財險張北縣支公司辦理了機動車交通事故責任強制保險,保險期間為2016年11月22日至2017年11月21日。5.事發(fā)后,龐某某為原告支付里察北管理區(qū)醫(yī)院的費用及為原告墊付了醫(yī)療費38602.8元,人壽財險張某某公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。對當事人無異議的證據(jù):1.張某某市公安局察北分局交巡警大隊察公交認字【2017】第00000013號道路交通事故認定書;2.張某某仁愛醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、費用清單;3.安平縣彭佳醫(yī)療器械有限公司票據(jù)、張某某市橋東區(qū)康和醫(yī)療器械經(jīng)銷部收據(jù)、張某某市丹麥瑞聲達助聽器服務中心票據(jù)、張某某順康醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù);4.張某某市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù),本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)上述證據(jù),本院支持原告二次手術費12000元、住院伙食補助費1080元(30元/天×36天)、營養(yǎng)費3150元(30元/天×105天)、護理費13500元(100元/天×135天)、精神損害撫慰金3300元、鑒定費2800元、鑒定檢查費1219元。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1.原告主張膝關節(jié)支架費用700元,因其提供的證據(jù)不符合證據(jù)形式,故本院對原告該主張不予支持;2.原告主張助聽器費用200元,因原告未提供證據(jù)證實該支出與交通事故有因果關系,故本院不予支持;因此,本院支持原告醫(yī)療費共計92679.08元(93579.08元-700元-200元);3.原告主張殘疾賠償金62147.8元(28249元/年×20年×11%)、誤工費20895.3元(28249元/年÷365天×270天),其主張殘疾賠償金及誤工費標準按2017年河北省道路交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元/年計算,提供張某某市察北管理區(qū)黃山管理處居住證明予以證實,本院予以支持;4.原告主張交通費1500元,考慮客觀情況及合理性支出,本院酌情支持500元。
原告龔某與被告龐某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱人壽財險張某某公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告龔某及其委托訴訟代理人李全才,被告龐某某、被告人壽財險張某某公司委托訴訟代理人張曉博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,龐某某駕駛車輛發(fā)生事故,造成原告受傷,應負賠償責任。龐某某所有的車輛在被告人壽財險張北公司處投保機動車交通事故責任強制保險,被保險機動車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應由被告人壽財險張北公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內先行賠償,不足部分由被告龐某某按照事故責任比例予以賠償。原告龔某的損失包括:1.醫(yī)療費92679.08元;2.二次手術費12000元;3.住院伙食補助費1080元;4.營養(yǎng)費3150元;5.護理費13500元;6.誤工費20895.3元;7.殘疾賠償金62147.8元;8.精神損害撫慰金3300元;9.交通費500元;10.鑒定費2800元;11.鑒定檢查費1219元,上述損失共計213271.18元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條規(guī)定,判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張北支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償龔某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元;賠償龔某護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計100343.1元,扣除其墊付款10000元,再給付100343.1元;二、龐某某賠償龔某其余醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費共計102928.08元(213271.18元-10000元-100343.1元),扣除其墊付款38602.8元,再給付64325.28元;三、駁回龔某其他訴訟請求。上述款項,限被告于判決生效之日起十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3632元,減半收取計1816元,由龐某某負擔。龔某預交的案件受理費1816元予以退還。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張某某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張世辰
書記員:霍建新
成為第一個評論者