原告龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上蔡縣。
委托代理人閆新芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上,系龔某某兒媳。
委托代理人李素芳，河南博建律師事務(wù)所律師。
被告余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上蔡縣。
委托代理人任二濤，上蔡縣法律援助中心律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司。
法定代表人國新勝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳迪迪，女、漢族、xxxx年xx月xx日出生，至汝南縣，系該公司員工。

原告龔某某與被告余某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司（以下簡稱：華安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告龔某某委托代理人閆新芳、李素芳，被告余某及其委托代理人任二濤，華安財產(chǎn)保險公司委托代理人陳迪迪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年4月18日，余某駕駛無牌小型轎車沿上和路由東向西行駛至上××龍鄉(xiāng)東側(cè)大小線××處，與原告龔某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成龔某某受傷及電動兩輪車損壞的交通事故的發(fā)生。事故發(fā)生后被告余某不報警，直接將原告送往醫(yī)院診治，將事故車輛修復。被告依法應(yīng)負事故的全部責任，但至今沒有賠償全部損失。為此，原告訴至法院要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、住宿費共計50000元，庭審時增加后續(xù)治療費，賠償數(shù)額變更為68458元。
被告余某辯稱，事故車輛在華安財產(chǎn)保險公司投有交強險，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投有商業(yè)三責險，且事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，原告的損失應(yīng)當由保險公司進行賠償。被告余某在本次事故中負主要責任，同意在其責任范圍內(nèi)對原告合理合法的損失進行賠償。事故發(fā)生后被告余某已為原告墊付35300元醫(yī)療費，該款應(yīng)當由保險公司返還。
被告華安財產(chǎn)保險公司辯稱，如果事故車輛在本公司投保屬實，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故車輛具有合法有效的行駛證，駕駛證在有效期間內(nèi)，本公司同意在交強險各分項限額內(nèi)對原告合理合法的損失予以賠償。保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。
經(jīng)審理查明，2017年4月18日，被告余某駕駛無牌小型轎車沿上和路由東向西行駛至上和路××龍鄉(xiāng)東側(cè)大小線××處，與橫過道路的原告龔某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成原告龔某某受傷及電動兩輪車損壞的道路交通事故的發(fā)生。事故發(fā)生后雙方均未報警，2017年4月24日，原告龔某某書面到上蔡縣公安局交警隊報案。2017年5月8日，上蔡縣交通警察大隊作出上公交認字（2017）第202號交通事故認定書認定，被告余某應(yīng)負此次事故的主要責任；原告龔某某應(yīng)負此次事故的次要責任。后原告對該事故認定書不服，向駐馬店市公安局交通警察支隊申請復核。2017年6月15日，駐馬店市公安局交通警察支隊作出駐公交復字【2017】第066號道路交通事故認定復核結(jié)論：經(jīng)本機關(guān)復核：決定維持上蔡縣公安局交通警察大隊對該事故作出的【2017】第202號《道路交通事故認定書》的責任劃分。原告龔某某受傷后，到上蔡協(xié)和醫(yī)院住院治療27天，支出醫(yī)療費41664元。原告于2017年9月27日經(jīng)駐馬店同濟法醫(yī)臨床司法鑒定所（本院委托）第303號鑒定書鑒定：傷者龔某某傷殘程度可評定為十級傷殘；同日，該所第304號司法咨詢意見書鑒定：傷者龔某某后續(xù)治療費用合計約為7000元（人民幣）左右或據(jù)實結(jié)算。支出鑒定費1400元。被告余某為原告龔某某支付35300元。
另查明，原告龔某某生于1953年8月15日，系農(nóng)村居民。事故車輛QCH538小型轎車的實際車主系余某，該車輛在被告華安財產(chǎn)保險公司投有交強險，保險期間為2016年8月11日至2017年8月11日。
2016年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為11696.74元／年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27232.92元／年，上蔡縣國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準為30元/天。
上述事實，有原、被告陳述，原告提供的交通事故認定書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、戶口本、鑒定書、保單、駕駛證復印件、村委證明等證據(jù)，在卷佐證。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。當其人身受到損害時，有權(quán)請求賠償。該事故經(jīng)上蔡縣交通警察大隊作出上公交認字（2017）第202號交通事故認定書認定，被告余某駕駛機動車未安全、文明駕駛，未保持安全車速，發(fā)生事故后未及時報警保護現(xiàn)場，應(yīng)負此次事故的主要責任；原告龔某某駕駛電動三輪車橫過道路未下車推行，應(yīng)負此次事故的次要責任。對此，本院予以采信。結(jié)合事故責任，以原告龔某某、被告余某分別承擔20%、80%的責任份額為宜。原告的損失為:1、醫(yī)療費根據(jù)原、被告提供的正規(guī)發(fā)票計算為41664元；2、護理費，按照河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，結(jié)合住院天數(shù)，即27232.92元/365天×27天＝2014元；3、住院伙食補助費，按照上蔡縣國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準及住院天數(shù)計算，即30元/天×27天＝810元；4、營養(yǎng)費，結(jié)合鑒定結(jié)果，20元/天×27天＝540元；5、交通費，結(jié)合就醫(yī)的地點、期限，以500元為宜；6、殘疾賠償金，按照河南省農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲就減少一年。即：11696.74元/年×16年×10％=18715元；7、精神損害撫慰金，根據(jù)雙方的過錯程度、原告的損害后果、本地的生活水平等因素，以5000元為宜；8、后續(xù)治療費根據(jù)鑒定意見為7000元；9、鑒定費1400元。上述總合計77643元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任”。被告華安財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費2014元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金18715元，合計36229元。被告余某應(yīng)賠償原告（77643元-36229元）×80％=33131元，由于其已多為原告墊付35300元-33131元=2169元。被告保險公司應(yīng)從給付原告的理賠款中，將2169元予以扣除，直接返還給被告余某，因此被告保險公司應(yīng)再賠償原告36229元-2169元=34060元。原告請求被告賠償誤工費、住宿費的訴請，庭審中原告并沒有提供相關(guān)證據(jù)證實龔某某存在勞務(wù)關(guān)系的事實，另外護理人員應(yīng)在醫(yī)院陪護。證據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司賠償原告醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計34060元，限本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、華安財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店中心支公司返還余某墊付款2169元，限本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費685元，原告龔某某負擔323元，被告余某負擔362元
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。

審判長 任秋蓮
審判員 張敏
人民陪審員 張興

書記員： 田聰