原告：龔某某，男，漢族，住赤壁市。法定代理人：龔某，男，漢族，住赤壁市。法定代理人：陶某，女，漢族，住赤壁市。委托訴訟代理人：龔麗娟，湖北君澤律師事務(wù)所律師。被告：鄧某某，男，漢族，住赤壁市。委托訴訟代理人：呂移珍（系鄧某某之母），住赤壁市。委托訴訟代理人：王成祥，湖北晴川律師事務(wù)所律師。被告：赤壁市誠通信息服務(wù)有限公司。法定代表人：鄧榮奇，該公司負(fù)責(zé)人。

龔某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決鄧某某賠償龔某某各項損失131470.79元。2、誠通公司對上述金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案訴訟費由鄧某某、誠通公司承擔(dān)。訴訟過程中，龔某某變更第1項訴訟請求為：請求依法判決鄧某某賠償龔某某各項經(jīng)濟(jì)損失250136.79元。龔某某的損失組成有：醫(yī)療費39570.09元，護(hù)理費78066元{殘疾護(hù)理費16000元（4000元/月÷30×120天），矯型鞋護(hù)理費62066元[4000元/月÷30×7×（76.5歲-10歲）次]},住院伙食補助費2000元[100元/天×（11+9）天]，交通費1622.7元，傷殘賠償金63778元（31889元/年×2），營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天），精神損害撫慰金3000元，輔助器具費54800元[1600元+（76.5歲-10歲）×800]，鑒定費2800元。事實和理由：2017年6月22日17時許，鄧某某駕駛裝載誠通公司快件的宗申牌三輪摩托車由萬通公司往百家村方向行駛，在營里街路段撞上放學(xué)路上的龔某某，致使龔某某撞傷、衣服刮破。赤壁公安交通事故認(rèn)定書認(rèn)定鄧某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，龔某某負(fù)次要責(zé)任。主次責(zé)按8:2比例分擔(dān)。龔某某經(jīng)赤壁第三人民醫(yī)院救助后于當(dāng)天轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療。合計醫(yī)療費64570.09元（鄧某某已支付部分醫(yī)療費）。經(jīng)鑒定，龔某某構(gòu)成十級傷殘，護(hù)理時間120天，營養(yǎng)時間90天。鄧某某為誠通公司送快件時將龔某某撞傷，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至法院，請求依法判決支持龔某某的訴求。鄧某某辯稱，鄧某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄧某某系誠通公司的員工，雙方雖未簽訂勞動合同，但其受誠通公司的統(tǒng)一管理并發(fā)放薪金報酬，根據(jù)勞動法規(guī)定，其特征屬于勞動關(guān)系。其事故發(fā)生時是在執(zhí)行工作任務(wù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，賠償責(zé)任應(yīng)由誠通公司承擔(dān)。鄧某某代為墊付了醫(yī)療費、交通費41983.2元，其中1萬元是誠通公司支付的，鄧某某墊付的費用要求在本案中一并處理并予以返還。主次責(zé)應(yīng)按7:3分擔(dān)，其矯形鞋裝配不存在護(hù)理費或誤工費，且其傷情有可能恢復(fù)，建議暫支持3次更換矯形鞋。誠通公司辯稱，鄧榮奇于2012年接手經(jīng)營通城縣天天快遞陸陸分公司，2016年鄧榮奇注冊登記成立赤壁誠通信息服務(wù)有限公司，該公司加盟天天快遞公司繼續(xù)在經(jīng)營天天快遞業(yè)務(wù)。鄧某某只是誠通公司的臨時工，其多勞多得，其發(fā)生交通事故，應(yīng)由其按事故認(rèn)定書承擔(dān)責(zé)任，誠通公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，即使要承擔(dān)責(zé)任，誠通公司支付1萬元就可以了。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年1月19日誠通公司注冊成立，2016年7月20日其取得快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證并加盟天天快遞公司后即經(jīng)營天天快遞業(yè)務(wù)。2017年初，鄧某某經(jīng)人介紹入職誠通公司從事快遞配送工作，雙方未簽訂書面入職協(xié)議，自2017年4月開始鄧某某還在該公司從事大件貨物的打包與收發(fā)貨工作。每送一份快件取酬1元，收件按收費總額的30%計酬，其另從事快件打包、收發(fā)貨工作公司支付報酬800元/月。鄧某某起初是使用誠通公司的舊的電動三輪車派送快件，后來其自己購置了一輛新的電動三輪車。電動三輪車上張貼了天天快遞廣告字樣、誠通公司地址、鄧某某及誠通公司法定代表人鄧榮奇的手機(jī)、座機(jī)電話號碼。天天快遞有限公司APP與鄧某某的支付寶賬號（手機(jī)號碼）綁定，該APP顯示鄧某某為公司員工，員工編號為71××.××，所屬公司為赤壁。派送快遞通過APP支付一半報酬，其他報酬由誠通公司現(xiàn)金支付。2017年6月22日，鄧某某駕駛?cè)嗠妱榆囀瞻l(fā)快遞由赤壁萬通公司往百家村方向行駛，17時15分許行至赤壁××××號門前路段時，鄧某某駕車對路面情況觀察不夠，遇險時采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致所駕車輛發(fā)生側(cè)翻時將橫穿公路的行人龔某某壓倒，造成鄧某某、龔某某受傷及車輛部分損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定鄧某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，龔某某通過沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，未在確認(rèn)安全后通過，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。龔某某在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療20天，共支付醫(yī)療費70874.09元（其中鄧某某支付31304元，誠通公司支付1萬元），其住院期間由其母陶某護(hù)理。另鄧某某為龔某某支付交通費680元。2018年1月23日，龔某某在武漢市莎菲樂康復(fù)輔具有限公司支付1600元裝配矯形鞋一雙。2018年6月20日，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，龔某某的主要損傷為右股骨近端骨折。已行內(nèi)固定物取出，目前雙下肢不等長，右髖關(guān)節(jié)活動度部分喪失，右髖關(guān)節(jié)功能部分喪失達(dá)25%以上，構(gòu)成10級傷殘。雙下肢不等長影響其日常生活，可行相關(guān)輔助器具改善癥狀。建議護(hù)理時間120天，營養(yǎng)時間90天。支付鑒定費1000元。2018年8月21日經(jīng)武漢艾格美康復(fù)器材有限公司鑒定，龔某某右股骨骨折損傷術(shù)后，骨盆向右傾斜，雙腿不等長，需裝配國產(chǎn)普及型足部矯形鞋，以輔助其站立行走恢復(fù)骨盆正常，裝配價格為800元，矯形鞋正常使用年限為1年，裝配矯形鞋需裝配和調(diào)試適用時間為7日左右，更換次數(shù)參照被鑒定人所在地人均壽命。支付鑒定費1800元。龔某某系龔某與陶某所生之子，20××年×月×日龔某與陶某離婚后，龔某某由陶某直接撫養(yǎng)，龔某某在赤壁××小學(xué)讀書，現(xiàn)居住在赤壁××××大道××新城×棟×單元××室，陶某在赤壁××汽車服務(wù)有限公司務(wù)工。
原告龔某某與被告鄧某某、赤壁市誠通信息服務(wù)有限公司（以下簡稱誠通公司）健康權(quán)糾紛一案，本院2018年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人及其委托訴訟代理人、被告鄧某某及其委托訴訟代理人、被告誠通公司的法定代表人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖說當(dāng)事人以機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛提起訴訟，但鑒于目前對電動三輪車未強(qiáng)制按機(jī)動車進(jìn)行管理，電動三輪車無法購買交強(qiáng)險等實際情況，本案以健康權(quán)糾紛處理為宜。綜合案件事實，事故雙方的主次責(zé)任比例以8:2分擔(dān)為宜。被告鄧某某的工作報酬由被告誠通公司支付，其駕駛被告誠通公司允許使用且張貼了天天快遞、誠通公司地址等的電動三輪車為被告誠通公司收發(fā)快遞途中發(fā)生交通事故致原告損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”的規(guī)定，原告請求被告誠通公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張，本院依法應(yīng)予支持。原告請求被告鄧某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或承擔(dān)連帶責(zé)任無法律依據(jù)，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！钡诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》）第十七條第一、二款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，原告有權(quán)請求賠償相關(guān)項目的損失，但應(yīng)當(dāng)適用過失相抵原則。陶某未提供充分證據(jù)證明其有固定收入，根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十一條第一、二款“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！钡囊?guī)定，原告的護(hù)理費損失以參照湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算為宜，即其護(hù)理費為11576元（35214元/年÷365天×120天）。原告在武漢住院治療，其主張按100元/天計算住院伙食補助費，符合《人身損害賠償司法解釋》第二十三條第一款“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！奔啊冻啾邳h政機(jī)關(guān)差旅費管理辦法》的規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告按50元/天主張營養(yǎng)費偏高，根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十四條“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！钡囊?guī)定，并參照當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)，其營養(yǎng)費損失為1350元（15元/天×90天）。雖說根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十六條“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定?！钡囊?guī)定，對輔助器具的賠償期限可以參照配制機(jī)構(gòu)的意見，但綜合原告的年齡及此種傷情有可能恢復(fù)等因素，根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第三十二條“超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護(hù)理費、輔助器具費或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費用五至十年?！辈⒄债?dāng)?shù)厮痉▽嵺`中的統(tǒng)一作法（離成年每差一年增加一年賠付期限），本院確定暫賠償29年。原告初次裝配矯形鞋的費用高于鑒定的價格范圍，超過部分應(yīng)由其自行承擔(dān)。原告根據(jù)司法鑒定意見主張更換矯形鞋期間每次7天的護(hù)理費或誤工費，本院認(rèn)為矯形鞋的裝配和調(diào)試時間7天過長，以每次2天為宜，綜上原告的殘疾輔助器具費用損失為28795元[29次×（800元+35214元/年÷365天×2天）]。原告主張的交通費、鑒定費是其實際支出的費用應(yīng)予支持。原告長期居住生活在城鎮(zhèn)，其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金符合《人身損害賠償司法解釋》第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！钡囊?guī)定，應(yīng)予支持。事故致原告10級傷殘，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。”的規(guī)定并參照當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一適用的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定其精神損害撫慰金損失為2400元。綜上，事故造成原告的損失為185875.79元，其中醫(yī)療費70874.09元，住院伙食補助費2000元，營養(yǎng)費1350元，護(hù)理費11576元，交通費2302.7元，鑒定費2800元，殘疾賠償金63778元，殘疾輔助器具費28795元，精神損害撫慰金2400元。被告鄧某某要求為原告墊付的相關(guān)費用在本案中一并處理，本院認(rèn)為其符合民事訴訟原理，依法應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第二十一條第一、二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、赤壁市誠通信息服務(wù)有限公司賠償龔某某精神損害撫慰金2400元。二、龔某某的余下?lián)p失183475.79元，由龔某某自行承擔(dān)20%即36695.16元，由赤壁市誠通信息服務(wù)有限公司承擔(dān)80%即146780.63元。三、綜上一、二項，并抵扣相關(guān)墊付款，實際由赤壁市誠通信息服務(wù)有限公司賠償龔某某107196.63元，賠償鄧某某31984元，上述款項限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。四、駁回龔某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1050元，按規(guī)定減半計收525元，由龔某某負(fù)擔(dān)105元，由赤壁市誠通信息服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)420元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馬小年

書記員：張博