原告:龔某某，男，漢族，廚師。
委托代理人：戚銘，陜西維公律師事務(wù)所所律師。
被告：龔某乙，男，漢族，農(nóng)民。

原告龔某某與被告龔某乙因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及其委托代理人戚銘，被告龔某乙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失：誤工費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)960元（12×80元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（12天×30元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（12天×20元／天）、殘疾賠償金18738元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)860元,合計(jì)26158元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告均系勉縣三國(guó)景區(qū)運(yùn)營(yíng)管理有限公司餐廳廚師。2017年1月13日晚8時(shí)許，原、被告各自駕駛二輪摩托車(chē)，沿諸葛古鎮(zhèn)以西的萬(wàn)壽路由南向北朝108國(guó)道方向行駛，當(dāng)原告行駛到兩條路交匯處，原告駕駛的摩托車(chē)被被告駕駛的摩托車(chē)碰撞，原告連人帶車(chē)絆倒在公路上，致原告受傷，因被告系原告同袍哥，故未報(bào)警。隨后原告被送往勉縣骨傷科醫(yī)院搶救治療。診斷為：右脛骨髁間棘骨折，住院12天后減輕出院。2017年10月19日，勉縣公安局交通警察大隊(duì)出具勉公交認(rèn)[2017]第YB246號(hào)道路交通事故證明，證明原、被告于2017年1月13日發(fā)生交通事故，因事故現(xiàn)場(chǎng)滅失，事故成因無(wú)法查清。2017年9月25日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所[2017]法臨鑒字第1116號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：龔某某右脛骨髁間棘骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告受傷后被告只賠償了5000元，其余損失被告以自己家庭困難為由未賠償。現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求支持原告訴請(qǐng)。
被告龔某乙承認(rèn)原告在本案中主張的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、受傷治療過(guò)程、傷殘等級(jí)等事實(shí)，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額無(wú)異議，同意賠償，但辯解自己家庭經(jīng)濟(jì)困難，除已支付原告5000元外，對(duì)原告主張的剩余費(fèi)用無(wú)力賠償。

本院認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、事故認(rèn)定、原告受傷治療過(guò)程、傷殘等級(jí)等事實(shí)，以及雙方無(wú)爭(zhēng)議的龔某某的誤工費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)960元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、殘疾賠償金18738元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)860元等費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》規(guī)定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡的，除事故是由受害人故意造成的以外，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘11萬(wàn)元，項(xiàng)下包括限額1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等；《交通事故損害賠償解釋》規(guī)定未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持，因原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金計(jì)算并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，且被告對(duì)上述費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦無(wú)異議，同意賠償，故對(duì)原告主張的上述費(fèi)用訴請(qǐng)本院予以支持。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，原告主張鑒定費(fèi)840元，被告無(wú)異議，同意賠償，系被告自愿行駛自己的處分權(quán)利，且不違反法律規(guī)定，故原告主張由被告賠償鑒定費(fèi)840元，本院亦予支持。被告辯解自己經(jīng)濟(jì)困難，除已支付的5000元外，對(duì)原告主張的其余費(fèi)用無(wú)力賠償，該辯解意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款等規(guī)定，判決如下：

原告龔某某因本案交通事故造成的損失：誤工費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)960元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、殘疾賠償金18738元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)860元，合計(jì)26158元由被告龔某乙予以賠償，除已支付的5000元外，再支付21158元。限判決書(shū)生效后15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告龔某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)發(fā)票提交本院。

審判員　　王建軍

書(shū)記員：郭億 本法律文書(shū)于2017年月日送達(dá)