龔某某
李開炎(監(jiān)利縣監(jiān)南法律服務(wù)所)
羿某甲
羿某丙
羿某乙
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)市分公司
許?。ê匣蒿L(fēng)律師事務(wù)所)
原告:龔某某,男。
法定代理人:龔某甲、鄧某某,系原告父母。
委托訴訟代理人:李開炎,監(jiān)利縣監(jiān)南法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。
被告:羿某甲,男。
被告:羿某乙,男。
上列二被告委托訴訟代理人:羿某丙,男,系二被告之父,特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”),住所地:湖南省岳陽(yáng)市站前路495號(hào)。
委托訴訟代理人:許汀,湖南惠風(fēng)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告龔某某與被告羿某甲、羿某乙、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人或委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.由被告保險(xiǎn)公司在各保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)共賠償原告龔某某41637.4元;2.保險(xiǎn)不賠或不足部分由被告羿某甲、羿某乙承擔(dān);3.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年1月30日被告羿某甲駕駛被告羿某乙所有的湘F88B45號(hào)牌小型轎車沿朱河鎮(zhèn)長(zhǎng)江村村級(jí)公路由南往北行駛,17時(shí)10分許駛至長(zhǎng)江村血防室門前路段時(shí),遇原告在道路右側(cè)玩耍,車輛與右側(cè)與原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷。
本次事故經(jīng)交警認(rèn)定羿某甲負(fù)事故的全部責(zé)任,龔某某不負(fù)責(zé)任。
事故車輛已在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告受傷部位經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,且為治傷遭有損失,未獲賠償,特訴如所請(qǐng)。
被告羿某甲、羿某乙代理人辯稱,羿某乙已為原告墊付7895.45元醫(yī)療費(fèi),對(duì)原告所訴其它事實(shí)無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司提交答辯狀稱,1、本案事故發(fā)生時(shí),駕駛員應(yīng)當(dāng)具有合法有效的駕駛資格,否則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任;2.事故發(fā)生時(shí),原告僅四周歲,其監(jiān)護(hù)人負(fù)有看護(hù)義務(wù),原告受傷,其監(jiān)護(hù)人亦應(yīng)當(dāng)有責(zé)任,交警部門出具的《事故認(rèn)定書》未對(duì)該情況予以考慮;3.醫(yī)藥費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)提交正式的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),且按照相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)核減扣除不符合國(guó)家基本醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)的用藥部分的費(fèi)用,建議核減20%;4.原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)囑證明,且原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高;5.原告的傷殘等級(jí)鑒定并非法院委托作出,被告保險(xiǎn)公司有權(quán)提出重新鑒定申請(qǐng);6.原告主張的交通費(fèi)缺乏證據(jù)支持;7.原告主張的精神損害賠償金4000元明顯過(guò)高,原告監(jiān)護(hù)人存在過(guò)錯(cuò);8.根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款,鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟主張?zhí)峤涣讼嚓P(guān)證據(jù),對(duì)無(wú)異議的事實(shí)和證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)有爭(zhēng)議和需說(shuō)明的事實(shí)與證據(jù)認(rèn)定如下:1.交警部門作為國(guó)家法定職能機(jī)構(gòu),其出具的事故責(zé)任認(rèn)定書如無(wú)確鑿證據(jù)推翻,具有法律效力,本院予以采信;2.被告保險(xiǎn)公司主張核減醫(yī)療費(fèi)用,本院認(rèn)為其主張并無(wú)充足證據(jù)與理由支持,不予采納;3.原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)系遵醫(yī)囑而主張,本院予以認(rèn)可;4.原告提交的傷殘鑒定系具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具,且被告保險(xiǎn)公司未提出重新鑒定申請(qǐng),對(duì)該鑒定意見予以采信;5.對(duì)原告的交通費(fèi)結(jié)合實(shí)際酌情認(rèn)定為500元;6.原告主張的精神撫慰金,根據(jù)受害人年齡、身體及心理受傷程度、監(jiān)護(hù)人看管之疏忽、當(dāng)?shù)厣钏降染C合因素酌情認(rèn)定為3000元;7.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等系因被告不主動(dòng)賠償而原告為主張權(quán)利支出的必要費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān);8.關(guān)于被告羿某乙墊付的醫(yī)療費(fèi)7895.45元,未超出保險(xiǎn)限額,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)如數(shù)賠償給墊付人。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)本案基本事實(shí)爭(zhēng)議不大,故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
在責(zé)任承擔(dān)方面,根據(jù)庭審查明的事故責(zé)任劃分、車輛權(quán)屬情況、侵權(quán)人駕駛資格、車輛投保情況等事實(shí)認(rèn)定,原告因本案交通事故所遭受的損失,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)及傷殘死亡費(fèi)限額內(nèi)予以賠償,超出部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)以100%賠償。
現(xiàn)依據(jù)本院采信的證據(jù)將原告的損失計(jì)算如下:醫(yī)療費(fèi)531.8+7895.45=8427.25元(其中被告羿某乙墊付的7895.45元應(yīng)直接賠付羿某乙),護(hù)理費(fèi)(31138元/年÷365天/年×73天)=6227.6元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(50元/天×73天)=3650元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(30元/天×73天)=2190元,交通費(fèi)500元,傷殘賠償金(11844元/年×20年×0.1)=23688元,精神撫慰金3000元,司法鑒定費(fèi)750元,共計(jì)48432.85元,此損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付羿某乙7895.45元、賠付龔某某10000-7895.45=2104.55元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償龔某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共33415.6元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按全部責(zé)任即100%賠償龔某某剩余損失(48432.85-10000-33415.6-750)×100%=4267.25元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在各保險(xiǎn)內(nèi)共賠償龔某某2104.55+33415.6+4267.25=39787.4元,賠償羿某乙7895.45元,其中扣除其應(yīng)承擔(dān)750元鑒定費(fèi),實(shí)際原告獲賠為39787.4+750=40537.4元,被告羿某乙獲賠為7895.45-750=7145.45元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第一條、《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告龔某某損失40537.4元,款匯至中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行海門貨隆支行,戶名:龔某甲,卡號(hào):xxxx1;
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付被告羿某乙7145.45元,款匯至中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行監(jiān)利支行,戶名:羿某乙,卡號(hào):xxxx2;
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所指定之期間履行金錢給付義務(wù),當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取計(jì)400元,由被告羿某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)800元,款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17260401040005030,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)本案基本事實(shí)爭(zhēng)議不大,故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
在責(zé)任承擔(dān)方面,根據(jù)庭審查明的事故責(zé)任劃分、車輛權(quán)屬情況、侵權(quán)人駕駛資格、車輛投保情況等事實(shí)認(rèn)定,原告因本案交通事故所遭受的損失,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)及傷殘死亡費(fèi)限額內(nèi)予以賠償,超出部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)以100%賠償。
現(xiàn)依據(jù)本院采信的證據(jù)將原告的損失計(jì)算如下:醫(yī)療費(fèi)531.8+7895.45=8427.25元(其中被告羿某乙墊付的7895.45元應(yīng)直接賠付羿某乙),護(hù)理費(fèi)(31138元/年÷365天/年×73天)=6227.6元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(50元/天×73天)=3650元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(30元/天×73天)=2190元,交通費(fèi)500元,傷殘賠償金(11844元/年×20年×0.1)=23688元,精神撫慰金3000元,司法鑒定費(fèi)750元,共計(jì)48432.85元,此損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付羿某乙7895.45元、賠付龔某某10000-7895.45=2104.55元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償龔某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共33415.6元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按全部責(zé)任即100%賠償龔某某剩余損失(48432.85-10000-33415.6-750)×100%=4267.25元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在各保險(xiǎn)內(nèi)共賠償龔某某2104.55+33415.6+4267.25=39787.4元,賠償羿某乙7895.45元,其中扣除其應(yīng)承擔(dān)750元鑒定費(fèi),實(shí)際原告獲賠為39787.4+750=40537.4元,被告羿某乙獲賠為7895.45-750=7145.45元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第一條、《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告龔某某損失40537.4元,款匯至中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行海門貨隆支行,戶名:龔某甲,卡號(hào):xxxx1;
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽(yáng)市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付被告羿某乙7145.45元,款匯至中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行監(jiān)利支行,戶名:羿某乙,卡號(hào):xxxx2;
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決所指定之期間履行金錢給付義務(wù),當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取計(jì)400元,由被告羿某甲負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳剛
書記員:胡尋
成為第一個(gè)評(píng)論者