原告：龔某某，系武漢市漢南區(qū)紗帽街鑫盛電料經(jīng)營部員工。
委托代理人：陳濤，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，自由職業(yè)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司，住所地：北京市東城區(qū)王家園胡同16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：宋玉森，該公司總經(jīng)理。

本院于2015年9月6日立案受理了原告龔某某訴被告馬某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司（以下簡稱人保東城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡易程序于2015年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某的委托代理人陳濤、被告馬某某均到庭參加訴訟，被告人保東城支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月9日19時(shí)50分，被告馬某某駕駛京K×××××小轎車行駛至武漢市漢南區(qū)紗帽街興城大道月亮灣路交叉路口處右轉(zhuǎn)時(shí)，與原告龔某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，致車輛受損，龔某某受傷。本次事故經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，馬某某負(fù)全部責(zé)任，龔某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告龔某某入住武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療30天（從2015年2月9日至2015年3月11日），出院診斷為：1、第1、4腰椎壓縮性骨折；2、多處軟組織損傷，出院醫(yī)囑為：1、胸腰部支外固定一月復(fù)片復(fù)診；2、續(xù)行活血化瘀及營養(yǎng)支持等對(duì)癥治療；3、全休三月，不適隨診。原告共用去住院醫(yī)療費(fèi)13736.62元，門診醫(yī)療費(fèi)1056元，車輛修理費(fèi)1200元。2015年8月24日，湖北中真司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)定原告龔某某傷殘程度屬Ⅷ級(jí)，后期康復(fù)費(fèi)預(yù)計(jì)1000元，誤工時(shí)間150日，護(hù)理及營養(yǎng)時(shí)間均為60日，原告為此支出鑒定費(fèi)1300元。
另查明，原告龔某某從2014年8月起在武漢市漢南區(qū)紗帽街鑫盛電料經(jīng)營部工作，其從2005年8月17日起至今居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道448-7-5-2。京K×××××轎車車輛所有人系馬某某，其在人保東城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100000元及不計(jì)免賠。馬某某已向原告墊付12192.62元醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金2000元。
本案爭議的焦點(diǎn)：1、各被告如何承擔(dān)本次交通事故的賠償責(zé)任；2、原告龔某某的各項(xiàng)損失應(yīng)如何計(jì)算。

本院認(rèn)為，關(guān)于焦點(diǎn)1，本次事故經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，馬某某負(fù)全部責(zé)任，龔某某無責(zé)任，對(duì)原告龔某某的各項(xiàng)損失本院依法確認(rèn)由被告馬某某承擔(dān)全部責(zé)任。
本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”，因此，對(duì)于原告龔某某的各項(xiàng)損失，應(yīng)先由被告人保東城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告人保東城支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償，仍有不足的，再由被告馬某某予以賠償。
關(guān)于焦點(diǎn)2，對(duì)于原告龔某某的各項(xiàng)損失，本院作出如下分析認(rèn)定：
一、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下：
1、醫(yī)療費(fèi)：本院依法認(rèn)定為14792.62元（已包括被告馬某某墊付的12192.62元）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：本院依法認(rèn)定450元（15元／天×30天）；
3、后期治療費(fèi)：本院依據(jù)鑒定意見認(rèn)定后期治療費(fèi)1000元；
4、營養(yǎng)費(fèi)：本院依據(jù)鑒定意見認(rèn)定為900元（15元／天×60天）；
以上合計(jì)：17142.62元。
二、傷殘賠償限額項(xiàng)下：
1、護(hù)理費(fèi)：本院依據(jù)鑒定意見核定護(hù)理費(fèi)3000元（50元／天×60天）；
2、誤工費(fèi)：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”，原告未提供相應(yīng)的收入減少證明，但其因交通事故受傷入院，必然會(huì)造成誤工。原告在武漢市漢南區(qū)紗帽街鑫盛電料經(jīng)營部工作，應(yīng)按批發(fā)和零售業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（33148元／年）計(jì)算至定殘前一日即40天，本院依法核定誤工費(fèi)為13622.47元（33148元／年÷365天×150天）；
3、交通費(fèi)：本院根據(jù)原告病情需要、就診和鑒定的實(shí)際路線及次數(shù)，酌情認(rèn)定為600元；
4、殘疾賠償金：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”，原告龔某某屬十級(jí)傷殘，發(fā)生交通事故時(shí)其年齡未超過60周歲，應(yīng)計(jì)算20年的殘疾賠償金。原告現(xiàn)在城鎮(zhèn)居住，收入也非來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對(duì)于原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付殘疾賠償金的請(qǐng)求，本院予以支持，其殘疾賠償金依法認(rèn)定為149112元（24852元／年×20年×0.3）；
5、精神損害撫慰金：原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為Ⅷ級(jí)傷殘，本次事故確實(shí)給原告造成了精神上的痛苦，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金6000元。
傷殘賠償限額項(xiàng)下合計(jì)：172334.47元。
三、財(cái)產(chǎn)損失：
事故認(rèn)定書已認(rèn)定原告的車輛受損，且其已提供修理費(fèi)收據(jù)，本院依法認(rèn)定車輛修理費(fèi)1200元。
四、其他損失：
法醫(yī)鑒定費(fèi)：本院依法認(rèn)定鑒定費(fèi)1300元。
上述四項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：191977.09元。
原告龔某某的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告人保東城支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償4950元（17142.62元－12192.62元），死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1200元，共計(jì)116150元。超出部分，應(yīng)由被告人保東城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償62334.47元（172334.47元－110000元）?，F(xiàn)原告龔某某起訴時(shí)未包括被告馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)12192.62元，被告馬某某也表示此部分費(fèi)用由其自行向保險(xiǎn)公司理賠，系其對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以支持。鑒定費(fèi)1300元，應(yīng)由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告龔某某各項(xiàng)損失共計(jì)178484.47元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、被告馬某某賠償原告龔某某鑒定費(fèi)1300元，與其訴前墊付的2000元相抵扣，原告龔某某應(yīng)返還被告馬某某700元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告龔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1278元，減半收取639元，原告龔某某負(fù)擔(dān)38.04元，被告馬某某負(fù)擔(dān)600.96元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R款專戶中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　姚卓珣

書記員：石忠玉