原告：龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭俊川，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告龔某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡易程序，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情況，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某的委托訴訟代理人彭俊川到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴，故本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告龔某向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某歸還借款人民幣200,000元(以下幣種同)；2、判令被告李某支付違約金(以200,000元為本金，自2018年10月21日起至實(shí)際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。)；3、判令被告李某承擔(dān)律師費(fèi)3,000元及本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告系原告親戚的朋友，因償還債務(wù)急需資金周轉(zhuǎn)向原告借款200,000元，并承諾待自己的動遷房出售拿到首付款后立刻還款，同時承諾借款利息按銀行同期貸款利息的4倍計(jì)算。原告當(dāng)天通過手機(jī)銀行向被告提供的江蘇銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付了195,000元，并給了被告5,000元現(xiàn)金。被告向原告出具了借條、收條。然借款到期后，經(jīng)原告多次催討未果，故起訴來院。
　　被告李某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后未應(yīng)訴。
　　鑒于被告李某未到庭應(yīng)訴，本院通過庭審對原告提供的證據(jù)：原、被告的身份信息、借條及收條各二份、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細(xì)一份、《聘請律師合同》及上海增值稅普通發(fā)票各一份、(2019)滬0120民初4542號民事裁定書一份進(jìn)行審查，確認(rèn)原告提供的證據(jù)具有證明力，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月21日，被告向原告出具借條二份，分別載明：“甲方：李某，現(xiàn)甲方因資金周轉(zhuǎn)需求向乙方借款，借款金額100000元整，大寫壹拾萬元整。到期尚未完全歸還，則將未歸還部分按千分之五的日利息計(jì)算違約金。如雙方發(fā)生法律糾紛，乙方律師費(fèi)及訴訟費(fèi)由甲方承擔(dān)。此借條自簽字日起生效。甲方鄭重承諾：此筆借款用于正常經(jīng)營，絕不用于非法經(jīng)營和違法國家法律的事情；否則產(chǎn)生的任何責(zé)任與乙方無關(guān)。如發(fā)生爭議雙方約定在奉賢區(qū)人民法院解決。借款人簽字：李某。日期：2018.10.21”。并在上述兩份借條的下半部分各書寫了收條一份，其中一份載明：“今收到人民幣借款共計(jì)人民幣(大寫)壹拾萬元整。其中轉(zhuǎn)卡人民幣：江蘇銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款人簽字：李某，收款日期：2018.10.21”。另一份收條載明：“今收到借款共計(jì)人民幣(大寫)壹拾萬元整。其中轉(zhuǎn)卡人民幣：江蘇銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款人簽字：李某，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX”。當(dāng)日，原告通過中國建設(shè)銀行賬戶(賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)分四次跨行轉(zhuǎn)賬給被告李某(賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)50,000元、50,000元、50,000元、45,000元、合計(jì)195,000元。原告曾于2019年2月11日訴訟來院，要求被告歸還借款200,000元，后于2月27日向本院申請撤回起訴。本院于2019年3月1日作出(2019)滬0120民初4542號民事裁定予以準(zhǔn)許?，F(xiàn)原告再次訴訟來院。
　　又查明，1、2018年12月28日，原告與上海市尚法律師事務(wù)所簽訂《聘請律師合同》一份，并于2019年6月4日支付律師費(fèi)3,000元；2、2019年1月10日，本院收到原告龔某的民事起訴狀，并于2019年2月11日予以立案。
　　本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。公民之間的合法借貸關(guān)系應(yīng)依法保護(hù)。本案中，原告為證明被告李某向其借款的事實(shí)，不僅提供了借條、收條，并當(dāng)庭陳述了借款的經(jīng)過，亦提交了銀行流水明細(xì)相印證，故雙方借款事實(shí)客觀存在，借貸關(guān)系依法成立，合法有效?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款及支付違約金有事實(shí)與法律依據(jù)，本院依法予以支持。就原告主張的逾期還款違約金，雖雙方對此有過約定，但該約定明顯過高，現(xiàn)原告自愿調(diào)整為按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，于法無悖，本院予以支持，并自原告第一次起訴之日即2019年1月10日起算。對原告主張的律師費(fèi)損失，系其為訴訟所實(shí)際支出，且雙方在借條中亦明確約定了該項(xiàng)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，本院亦予以支持。另被告李某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告龔某借款人民幣200,000元；
　　二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告龔某上述借款的逾期付款違約金(以本金人民幣200,000元為基數(shù)，自2019年1月10日起至實(shí)際付清日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算)；
　　三、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告龔某律師費(fèi)人民幣3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣4,420元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：唐??韻

書記員：李越峰