龔某
葉海（湖北瑞通天元律師事務(wù)所）
潘嬋娟（湖北瑞通天元律師事務(wù)所）
代金根
徐某
龔漢美
龔麗

原告龔某。
委托代理人葉海、潘嬋娟，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告代金根。
被告徐某。（未到庭）
第三人龔漢美。
第三人龔麗。
原告龔某與被告代金根、徐某、第三人龔漢美、龔麗民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏燕燕適用簡易程序于2015年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某及其委托代理人葉海、潘嬋娟、被告代金根、第三人龔漢美、龔麗均到庭參加訴訟，被告徐某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖然2010年5月18日的借款承諾書是被告代金根一人向原告出具，但代金根所借款項(xiàng)明顯用于兩被告所欠銀行貸款，故兩被告應(yīng)共同清償原告主張的借款余額142900元；原告與被告代金根在借款承諾書中約定了借款利息的起算時(shí)間及利率，其中利息的起算時(shí)間從其約定，但利率按月10%計(jì)算明顯高于有關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)原告主動(dòng)將利率調(diào)減至按年利率5%的4倍計(jì)算，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告與被告徐某對借款期限及利息沒有約定，視為不支付利息。被告徐某未到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告代金根、徐某于本判決書生效后十日內(nèi)共同清償原告龔某借款本金142900元。
二、被告代金根于本判決書生效后十日日內(nèi)支付原告龔某逾期付款利息（以借款本金142900元為基數(shù)，按年利率5%的4倍計(jì)算，自2012年5月18日起至本判決確定給付之日止）。
三、駁回原告龔某其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)4801元，減半收取2400.50元由被告代金根、徐某共同負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由二被告隨同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886.上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，雖然2010年5月18日的借款承諾書是被告代金根一人向原告出具，但代金根所借款項(xiàng)明顯用于兩被告所欠銀行貸款，故兩被告應(yīng)共同清償原告主張的借款余額142900元；原告與被告代金根在借款承諾書中約定了借款利息的起算時(shí)間及利率，其中利息的起算時(shí)間從其約定，但利率按月10%計(jì)算明顯高于有關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)原告主動(dòng)將利率調(diào)減至按年利率5%的4倍計(jì)算，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告與被告徐某對借款期限及利息沒有約定，視為不支付利息。被告徐某未到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告代金根、徐某于本判決書生效后十日內(nèi)共同清償原告龔某借款本金142900元。
二、被告代金根于本判決書生效后十日日內(nèi)支付原告龔某逾期付款利息（以借款本金142900元為基數(shù)，按年利率5%的4倍計(jì)算，自2012年5月18日起至本判決確定給付之日止）。
三、駁回原告龔某其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)4801元，減半收取2400.50元由被告代金根、徐某共同負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由二被告隨同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：夏燕燕

書記員：項(xiàng)麗娜