原告龔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地重慶市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人孫薇，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人陸王濤，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　被告王某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省深圳市。
　　原告龔某訴被告王某龍民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2019年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人孫薇、陸王濤到庭參加訴訟，被告王某龍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告龔某訴稱，2018年8月28日，被告因周轉(zhuǎn)需要向原告借款人民幣(下同)40萬(wàn)元，月息2%，借期2個(gè)月。因被告至今未還，故起訴，要求被告歸還借款40萬(wàn)元，并支付上述借款自2018年8月29日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息。
　　被告王某龍未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2018年8月28日，被告因周轉(zhuǎn)需要向原告借款40萬(wàn)元，被告出具借條一份明確：今向龔某借款40萬(wàn)元，承諾兩個(gè)月歸還，月息2%。該借條被告按原告要求用手機(jī)拍照后微信發(fā)給了原告。原告遂于同年8月28日、29日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付被告計(jì)40萬(wàn)元。因被告未能按約還款，致訟。
　　上述事實(shí)，有借條、轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款，有借條、轉(zhuǎn)賬憑證等為證，本院予以確認(rèn)。被告未能按約還款，引起糾紛，責(zé)任在被告。原告要求被告歸還借款、支付相應(yīng)利息理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此造成的法律后果由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某龍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告龔某借款40萬(wàn)元，并支付該款自2018年8月29日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,620元，減半收取4,310元，由被告王某龍負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：益美芳

書記員：孫??燕