原告：龔新生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。委托訴訟代理人：王文清、杜嬋嬋，高碑店市安泰法律服務所法律工作者。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。負責人：高力斌，職務總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張智謀、曹會敏，該公司員工。

本案相關情況雙方有爭議的事項為第三至十三項、第十七項，其他事項雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2017年10月6日20時30分左右，董某某駕駛冀Ｆ×××××號面包車在高碑店市植物園西門對面路段由北向南行駛時，與行人龔新生、黃某發(fā)生交通事故，致使龔新生、黃某受傷，車輛損壞，事故發(fā)生后，董某某駕車將龔新生、黃某送往醫(yī)院，致使現(xiàn)場破壞；二、交警部門的責任認定結果：被告董某某負此事故的全部責任，黃某與原告龔新生無責任；三、醫(yī)療費：54504.71元-被告董某某墊付20000元=34504.71元；四、住院伙食補助費：17天×100元/天=1700元；五、營養(yǎng)費：90天×50元/天=4500元；六、誤工費：270天×98元/天=26460元；七、護理費：120天×116.7元/天=14004元；八、殘疾賠償金：28249元/年×20年×10%=56498元；九、鑒定費：2700元；十、二次手術費：10000元；十一、精神損害撫慰金：5000元；十二、被扶養(yǎng)人生活費：19106元/年×5年×10%÷3人=3184.3元；十三、交通費：3521元；十四、受害方已獲得賠償情況：原告在高碑店市醫(yī)院住院治療的費用均由被告董某某墊付，票據(jù)在被告手中，原告并未起訴，原告在北京積水潭醫(yī)院住院治療時被告董某某為原告墊付醫(yī)療費20000元，原告已在訴請當中扣除；十五、有關保險合同主體、類型及主要內容：被告董某某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司處投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內；十六、其他必要情況：2018年1月23日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：龔新生左股骨髁間骨折，致其左側膝關節(jié)功能喪失39.1%已構成十級傷殘，龔新生誤工期270日、護理期120日、營養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費需要10000元；十七、原告的訴訟請求：依法判令被告賠償原告各項損失共計162072.01元；訴訟費用由被告承擔。裁決結果
原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告龔新生的委托訴訟代理人杜嬋嬋、被告董某某、被告保險公司的委托訴訟代理人張智謀均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。對于雙方當事人有爭議部分本院分別認定如下：1、原告在扣除被告董某某墊付的20000元后主張醫(yī)療費34504.71元，已提供相應票據(jù)證實、予以確認，被告主張扣除15%的非醫(yī)保用藥費用，缺乏事實及法律依據(jù)、不予采信。2、原告主張住院伙食補助費1700元，符合國家有關標準，予以確認。3、原告主張營養(yǎng)費4500元，已提供司法鑒定意見書且符合相應計算標準，予以確認。4、原告主張誤工費26460元，關于誤工期的鑒定不符合最高人民法院關于受害人因傷致殘持續(xù)誤工的、誤工時間可支持至定殘日前一天的規(guī)定，另原告關于誤工費的標準證據(jù)不足，故參照住宿和餐飲業(yè)標準支持誤工費計算至定殘日前一天為109天×94.87元/天=10340.83元。5、原告主張護理費14004元，關于護理費標準已提供單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、停發(fā)工資證明、關系證明證實，但護理期計算有誤，本院支持護理費計算至定殘日前一天為109天×116.7元/天=12720.3元。6、原告主張殘疾賠償金56498元，已提供司法鑒定意見書、房產(chǎn)證，且符合相應計算標準，予以確認。7、原告主張鑒定費2700元，已提供相應票據(jù)證實，予以確認。8、原告主張二次手術費10000元，已提供司法鑒定意見書證實，予以確認。9、原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?、被告過錯程度并結合當?shù)厮痉▽嵺`，酌情支持4000元。10、原告主張被扶養(yǎng)人生活費3184.3元，已提供司法鑒定意見書、戶口簿、易縣地方鐵路管理局出具的證明且符合相應計算標準，予以確認。11、原告主張交通費3521元，酌情支持3000元(含2400元救護車費)。綜上，本院認定原告各項損失如下：醫(yī)療費34504.71元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費4500元、誤工費10340.83元、護理費12720.3元、殘疾賠償金56498元、鑒定費2700元、二次手術費10000元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費3184.3元、交通費3000元，合計143148.14元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費10340.83元、護理費12720.3元、殘疾賠償金59682.3元(含被扶養(yǎng)人生活費3184.3元)、精神損害撫慰金4000元、交通費3000元，合計99743.43元，余款43404.71元由被告董某某直接賠付原告。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告龔新生各項損失共計99743.43元；二、被告董某某于本判決生效后十日內賠償原告龔新生各項損失共計43404.71元。案件受理費元1771(已減半收取)，由原告龔新生負擔181元，被告董某某負擔443元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1147元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　趙鳳啟

書記員：張楠