原告：龔新生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。委托訴訟代理人：王文清、杜嬋嬋，高碑店市安泰法律服務(wù)所法律工作者。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市高開(kāi)區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。負(fù)責(zé)人：高力斌，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張智謀、曹會(huì)敏，該公司員工。

本案相關(guān)情況雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三至十三項(xiàng)、第十七項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。一、事故發(fā)生概況：2017年10月6日20時(shí)30分左右，董某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)面包車在高碑店市植物園西門(mén)對(duì)面路段由北向南行駛時(shí)，與行人龔新生、黃某發(fā)生交通事故，致使龔新生、黃某受傷，車輛損壞，事故發(fā)生后，董某某駕車將龔新生、黃某送往醫(yī)院，致使現(xiàn)場(chǎng)破壞；二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：被告董某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，黃某與原告龔新生無(wú)責(zé)任；三、醫(yī)療費(fèi)：54504.71元-被告董某某墊付20000元=34504.71元；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：17天×100元/天=1700元；五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天×50元/天=4500元；六、誤工費(fèi)：270天×98元/天=26460元；七、護(hù)理費(fèi)：120天×116.7元/天=14004元；八、殘疾賠償金：28249元/年×20年×10%=56498元；九、鑒定費(fèi)：2700元；十、二次手術(shù)費(fèi)：10000元；十一、精神損害撫慰金：5000元；十二、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：19106元/年×5年×10%÷3人=3184.3元；十三、交通費(fèi)：3521元；十四、受害方已獲得賠償情況：原告在高碑店市醫(yī)院住院治療的費(fèi)用均由被告董某某墊付，票據(jù)在被告手中，原告并未起訴，原告在北京積水潭醫(yī)院住院治療時(shí)被告董某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，原告已在訴請(qǐng)當(dāng)中扣除；十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告董某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；十六、其他必要情況：2018年1月23日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：龔新生左股骨髁間骨折，致其左側(cè)膝關(guān)節(jié)功能喪失39.1%已構(gòu)成十級(jí)傷殘，龔新生誤工期270日、護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費(fèi)需要10000元；十七、原告的訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)162072.01元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。裁決結(jié)果
原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔新生的委托訴訟代理人杜嬋嬋、被告董某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張智謀均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議部分本院分別認(rèn)定如下：1、原告在扣除被告董某某墊付的20000元后主張醫(yī)療費(fèi)34504.71元，已提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí)、予以確認(rèn)，被告主張扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)、不予采信。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，予以確認(rèn)。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，已提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)且符合相應(yīng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，予以確認(rèn)。4、原告主張誤工費(fèi)26460元，關(guān)于誤工期的鑒定不符合最高人民法院關(guān)于受害人因傷致殘持續(xù)誤工的、誤工時(shí)間可支持至定殘日前一天的規(guī)定，另原告關(guān)于誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足，故參照住宿和餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持誤工費(fèi)計(jì)算至定殘日前一天為109天×94.87元/天=10340.83元。5、原告主張護(hù)理費(fèi)14004元，關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已提供單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資表、停發(fā)工資證明、關(guān)系證明證實(shí)，但護(hù)理期計(jì)算有誤，本院支持護(hù)理費(fèi)計(jì)算至定殘日前一天為109天×116.7元/天=12720.3元。6、原告主張殘疾賠償金56498元，已提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、房產(chǎn)證，且符合相應(yīng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，予以確認(rèn)。7、原告主張鑒定費(fèi)2700元，已提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。8、原告主張二次手術(shù)費(fèi)10000元，已提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，予以確認(rèn)。9、原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、被告過(guò)錯(cuò)程度并結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐，酌情支持4000元。10、原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3184.3元，已提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶口簿、易縣地方鐵路管理局出具的證明且符合相應(yīng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，予以確認(rèn)。11、原告主張交通費(fèi)3521元，酌情支持3000元(含2400元救護(hù)車費(fèi))。綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)34504.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)10340.83元、護(hù)理費(fèi)12720.3元、殘疾賠償金56498元、鑒定費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3184.3元、交通費(fèi)3000元，合計(jì)143148.14元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10340.83元、護(hù)理費(fèi)12720.3元、殘疾賠償金59682.3元(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3184.3元)、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)3000元，合計(jì)99743.43元，余款43404.71元由被告董某某直接賠付原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告龔新生各項(xiàng)損失共計(jì)99743.43元；二、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告龔新生各項(xiàng)損失共計(jì)43404.71元。案件受理費(fèi)元1771(已減半收取)，由原告龔新生負(fù)擔(dān)181元，被告董某某負(fù)擔(dān)443元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1147元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙鳳啟

書(shū)記員：張楠