龔某某
夏坦（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
陳某某
陳某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司
曹偉

原告龔某某，工人。
委托代理人夏坦，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告陳某某。
被告陳某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保大冶公司），營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:大冶市東風(fēng)東路7號(hào)。
代表人何流，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹偉，人保大冶公司員工。代理權(quán)限:一般代理。
原告龔某某訴被告陳某某、陳某某、人保大冶公司機(jī)動(dòng)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳永江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及其委托代理人夏坦，被告陳某某、人保大冶公司的委托代理人曹偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛鄂B×××××重型自卸貨車在倒車時(shí)沒有察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車，致原告龔某某受傷。交警部門認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，并無不妥，本院予以認(rèn)定。被告陳某某是在幫助被告陳某某駕駛車輛時(shí)致人損害的，被告陳某某作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告陳某某在從事幫工過程中致人損害，負(fù)全部責(zé)任，視其有重大過失，原告請(qǐng)求被告陳某某和被告陳某某承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。鑒于被告陳某某為其肇事車輛在被告人保大冶公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故先由被告人保大冶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保大冶公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告陳某某、陳某某連帶賠償。原告還請(qǐng)求被告人保大冶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償其精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告龔某某的損失依法核定為:醫(yī)療費(fèi)97595.49元（包括被告陳某某支付的725.80元）、后期醫(yī)療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（50元／天×78天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1560元（20元／天×78天）、護(hù)理費(fèi)7696元（26008元／年÷365天×（78天＋30天）］、誤工費(fèi)19600元（3500元／月÷30天×（78天＋90天）］、殘疾賠償金229060元（22906元／年×20年×50%）、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為20000元、殘疾輔助器具配置費(fèi)331800元［（19300元×6次）＋（120000元×18次）］、殘疾輔助器具維修費(fèi)23160元（19300元×6次×20%）、鑒定費(fèi)3900元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為3000元，以上合計(jì)746270.49元。由被告人保大冶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告620000元，由被告陳某某、陳某某賠償126271.49元，由于被告陳某某已支付原告龔某某190725.80元，故原告還應(yīng)返還被告陳某某64454.31元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告龔某某620000元；
二、原告龔某某亦應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)返還被告陳某某64454.31元；
三、駁回原告龔某某其余訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)11339元，減半收取5669.50元，由被告陳某某、陳某某負(fù)擔(dān)4000元，由原告龔某某負(fù)擔(dān)1669.50元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)11339元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行；戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶；帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛鄂B×××××重型自卸貨車在倒車時(shí)沒有察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車，致原告龔某某受傷。交警部門認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，并無不妥，本院予以認(rèn)定。被告陳某某是在幫助被告陳某某駕駛車輛時(shí)致人損害的，被告陳某某作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告陳某某在從事幫工過程中致人損害，負(fù)全部責(zé)任，視其有重大過失，原告請(qǐng)求被告陳某某和被告陳某某承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。鑒于被告陳某某為其肇事車輛在被告人保大冶公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故先由被告人保大冶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保大冶公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告陳某某、陳某某連帶賠償。原告還請(qǐng)求被告人保大冶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償其精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告龔某某的損失依法核定為:醫(yī)療費(fèi)97595.49元（包括被告陳某某支付的725.80元）、后期醫(yī)療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（50元／天×78天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1560元（20元／天×78天）、護(hù)理費(fèi)7696元（26008元／年÷365天×（78天＋30天）］、誤工費(fèi)19600元（3500元／月÷30天×（78天＋90天）］、殘疾賠償金229060元（22906元／年×20年×50%）、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為20000元、殘疾輔助器具配置費(fèi)331800元［（19300元×6次）＋（120000元×18次）］、殘疾輔助器具維修費(fèi)23160元（19300元×6次×20%）、鑒定費(fèi)3900元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為3000元，以上合計(jì)746270.49元。由被告人保大冶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告620000元，由被告陳某某、陳某某賠償126271.49元，由于被告陳某某已支付原告龔某某190725.80元，故原告還應(yīng)返還被告陳某某64454.31元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告龔某某620000元；
二、原告龔某某亦應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)返還被告陳某某64454.31元；
三、駁回原告龔某某其余訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)11339元，減半收取5669.50元，由被告陳某某、陳某某負(fù)擔(dān)4000元，由原告龔某某負(fù)擔(dān)1669.50元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：吳永江

書記員：湯東生