龔某
盧芳（湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所）
徐某某
高某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨縣支公司
胡強(qiáng)（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告龔某，隨州市美亞迪光電有限公司員工。
委托代理人盧芳，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告徐某某。
被告高某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨縣支公司。
住所地:隨縣厲山鎮(zhèn)星升居委會(huì)。
負(fù)責(zé)人楊延國(guó)，經(jīng)理。
委托代理人胡強(qiáng)，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告龔某與被告徐某某、高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人財(cái)保隨縣支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告龔某及其委托代理人盧芳、被告徐某某、被告人財(cái)保隨縣支公司的委托代理人胡強(qiáng)到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某訴稱(chēng)，2015年7月12日，被告徐某某駕駛鄂S號(hào)輕型廂式貨車(chē)在隨州市香江市場(chǎng)路段將騎行電動(dòng)車(chē)的我撞倒，導(dǎo)致我受傷并住院治療。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故全部責(zé)任。
該車(chē)在被告人財(cái)保隨縣支公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。
請(qǐng)求依法判令被告賠償我的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失192745元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告徐某某辯稱(chēng)，交通事故屬實(shí)，我方車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
我方已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2.8萬(wàn)元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告高某某未進(jìn)行答辯。
被告人財(cái)保隨縣支公司辯稱(chēng)，如交通事故發(fā)生屬實(shí)，且無(wú)免責(zé)事由的情況下，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償。
但原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求法院據(jù)實(shí)核算。
另我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與騎行電動(dòng)車(chē)的原告龔某相撞，造成原告受傷的交通事故，雙方當(dāng)事人對(duì)交警部門(mén)作出“徐某某負(fù)此次事故全部責(zé)任”的事故責(zé)任認(rèn)定均未提出異議，本院予以采信。
因被告高某某為其所有的鄂S號(hào)貨車(chē)在被告人財(cái)保隨縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告人財(cái)保隨縣支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
”原告龔某雖提供有醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，但其請(qǐng)求賠償5150元過(guò)高，故本院酌定為800元。
雖然被告人財(cái)保隨縣支公司對(duì)原告的傷情及鑒定結(jié)論提出異議，但在本院明確告知其相關(guān)權(quán)利行使的期限范圍內(nèi)，未向本院提交重新鑒定的申請(qǐng)，故本院對(duì)其逾期申請(qǐng)鑒定不予準(zhǔn)許。
原告提供的維修費(fèi)發(fā)票不是正規(guī)發(fā)票，無(wú)維修明細(xì)，且未進(jìn)行定損，故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償車(chē)損1800元本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告龔某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失173326.08元［其中在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償101356.90元（醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)11300.93元、護(hù)理費(fèi)9445.15元、殘疾賠償金59644.80元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7006.02元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)460元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償71969.18元］；
二、被告徐某某賠償原告龔某鑒定費(fèi)1500元，與已墊付原告費(fèi)用2.8萬(wàn)元相抵后，尚余26500元，待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償款中扣減并返還；
駁回原告龔某其他的訴訟請(qǐng)求
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4150元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):1790。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與騎行電動(dòng)車(chē)的原告龔某相撞，造成原告受傷的交通事故，雙方當(dāng)事人對(duì)交警部門(mén)作出“徐某某負(fù)此次事故全部責(zé)任”的事故責(zé)任認(rèn)定均未提出異議，本院予以采信。
因被告高某某為其所有的鄂S號(hào)貨車(chē)在被告人財(cái)保隨縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告人財(cái)保隨縣支公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠付。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
”原告龔某雖提供有醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，但其請(qǐng)求賠償5150元過(guò)高，故本院酌定為800元。
雖然被告人財(cái)保隨縣支公司對(duì)原告的傷情及鑒定結(jié)論提出異議，但在本院明確告知其相關(guān)權(quán)利行使的期限范圍內(nèi)，未向本院提交重新鑒定的申請(qǐng)，故本院對(duì)其逾期申請(qǐng)鑒定不予準(zhǔn)許。
原告提供的維修費(fèi)發(fā)票不是正規(guī)發(fā)票，無(wú)維修明細(xì)，且未進(jìn)行定損，故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償車(chē)損1800元本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告龔某因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失173326.08元［其中在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償101356.90元（醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、誤工費(fèi)11300.93元、護(hù)理費(fèi)9445.15元、殘疾賠償金59644.80元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7006.02元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)460元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償71969.18元］；
二、被告徐某某賠償原告龔某鑒定費(fèi)1500元，與已墊付原告費(fèi)用2.8萬(wàn)元相抵后，尚余26500元，待本案執(zhí)行到位后從原告應(yīng)得賠償款中扣減并返還；
駁回原告龔某其他的訴訟請(qǐng)求
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4150元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃嬌
審判員：石中山
審判員：郭志國(guó)

書(shū)記員：胡春艷