龔某某
龔成國（湖北經立律師事務所）
張某某

原告龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人龔成國，湖北經立律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告龔某某訴被告張某某建房施工合同糾紛一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由審判員羅遠貴適用簡易程序，于11月18日公開開庭進行了審理。原告龔某某及其委托代理人龔成國，被告張某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:依法成立的合同受法律保護，合同約定的義務當事人應依約履行。被告張某某欠原告龔某某工程款266000元，由欠條為證，且有建筑工程合同書及工程結算小票佐證，事實清楚，證據充分，雙方應嚴格按照約定履行相應義務。張某某未按約定期限清償欠款違背了誠實信用原則，其應履行清償欠款的義務，故，龔某某要求張某某支付欠款266000元，理由正當，本院予以支持；關于張某某以自己受蒙蔽、書寫有誤為由，請求確認其所欠金額為260000元的辯解，雖其欠條中載明欠款小寫金額為260000元，但其大寫為“貳拾陸萬陸仟元整”，根據書寫習慣，用大寫表述金錢數額是為了防止篡改和預防錯誤，故張某某辯解其受蒙蔽書寫錯誤，有違常理，其辯解理由，本院不予采信，故其所欠工程款金額應為266000元。庭審中，張某某辯稱合同約定房屋主體部分用紅磚而龔某某使用青磚代替的意見，因該房屋建好并已交付使用，該事實足以說明張某某認可，其不同意用青磚代替紅磚亦于常理不符，故張某某的辯解不成立，本院不予采信；合同約定房屋四層以上的費用張某某不用承擔，張某某辯稱在結算時龔某某將四層以上的房屋面積計算在內多出了10幾平方米，結合交易習慣，結算應是雙方在場情況下進行的核算，如果面積計算有誤，張某某應在出具工程款結算欠條之前指明并更改，其在出具欠條后提出面積計算有誤，缺乏事實根據，亦不合常理，本院對此不予采信；張某某辯稱房屋建成后就開始漏雨，并為此支出維修費10000余元，但其并未主張對此予以核減，且無相關證據予以證實，其可另行向龔某某主張；根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息?！敝?guī)定，龔某某請求張某某自欠款之日起按銀行同期貸款利率支付借款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方未能達成協(xié)議。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起三十日內支付原告龔某某欠款266000元，并自2014年6月9日起按銀行同期貸款基準利率支付借款利息，至本院確定的履行期限屆滿為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5300元減半收取2650元，由被告張某某負擔。
不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算）

本院認為:依法成立的合同受法律保護，合同約定的義務當事人應依約履行。被告張某某欠原告龔某某工程款266000元，由欠條為證，且有建筑工程合同書及工程結算小票佐證，事實清楚，證據充分，雙方應嚴格按照約定履行相應義務。張某某未按約定期限清償欠款違背了誠實信用原則，其應履行清償欠款的義務，故，龔某某要求張某某支付欠款266000元，理由正當，本院予以支持；關于張某某以自己受蒙蔽、書寫有誤為由，請求確認其所欠金額為260000元的辯解，雖其欠條中載明欠款小寫金額為260000元，但其大寫為“貳拾陸萬陸仟元整”，根據書寫習慣，用大寫表述金錢數額是為了防止篡改和預防錯誤，故張某某辯解其受蒙蔽書寫錯誤，有違常理，其辯解理由，本院不予采信，故其所欠工程款金額應為266000元。庭審中，張某某辯稱合同約定房屋主體部分用紅磚而龔某某使用青磚代替的意見，因該房屋建好并已交付使用，該事實足以說明張某某認可，其不同意用青磚代替紅磚亦于常理不符，故張某某的辯解不成立，本院不予采信；合同約定房屋四層以上的費用張某某不用承擔，張某某辯稱在結算時龔某某將四層以上的房屋面積計算在內多出了10幾平方米，結合交易習慣，結算應是雙方在場情況下進行的核算，如果面積計算有誤，張某某應在出具工程款結算欠條之前指明并更改，其在出具欠條后提出面積計算有誤，缺乏事實根據，亦不合常理，本院對此不予采信；張某某辯稱房屋建成后就開始漏雨，并為此支出維修費10000余元，但其并未主張對此予以核減，且無相關證據予以證實，其可另行向龔某某主張；根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。”之規(guī)定，龔某某請求張某某自欠款之日起按銀行同期貸款利率支付借款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方未能達成協(xié)議。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效之日起三十日內支付原告龔某某欠款266000元，并自2014年6月9日起按銀行同期貸款基準利率支付借款利息，至本院確定的履行期限屆滿為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5300元減半收取2650元，由被告張某某負擔。
不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算）

審判長：羅遠貴

書記員：段騰飛