龔某某
龔潔
王海洋
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
邢誠（湖北三立律師事務(wù)所）

原告龔某某。
委托代理人龔潔（特別授權(quán)）。
被告王海洋，司機(jī)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場18樓。
負(fù)責(zé)人閆偉青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢誠（特別授權(quán)），湖北三立律師事務(wù)所律師。
原告龔某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋保險宜昌公司）、王海洋機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王心田獨(dú)任審判，于2015年8月14日公開開庭進(jìn)行審理。原告龔某某的委托代理人龔潔，被告王海洋，被告太平洋保險宜昌公司的委托代理人邢誠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述有爭議的證據(jù)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)三，原告出院時醫(yī)囑臥床休息2月，注意翻身、拍背、預(yù)防褥瘡。鑒于原告受傷時年事已高，而且傷勢較重，護(hù)理時間可適當(dāng)延長，對鑒定護(hù)理時間270天的結(jié)果本院予以采納。
本院認(rèn)為:1、被告王海洋駕駛機(jī)動車與原告龔某某發(fā)生交通事故，致原告龔某某受傷致殘，被告王海洋應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償:（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××依法投保了交強(qiáng)險，原告龔某某的損失，應(yīng)當(dāng)由被告太平洋保險宜昌公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分，由被告王海洋按事故責(zé)任承擔(dān)。2、關(guān)于原告龔某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失:原告龔某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)14259.14元、傷殘賠償金29822.40元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1600元的請求符合法律規(guī)定本院予以支持。原告龔某某在本次事故中身體損害較大，而且年事已高，恢復(fù)較慢，其恢復(fù)護(hù)理費(fèi)可以按鑒定護(hù)理時間270天、每天78元標(biāo)準(zhǔn)支持21060元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院60天每天30元支持1800元；原告的精神撫慰金根據(jù)其傷殘程度，本院酌情支持6000元。綜上，原告龔某某的經(jīng)濟(jì)損失為75541.54元【其中醫(yī)療費(fèi)用16059.14元（醫(yī)療費(fèi)14259.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元），傷殘費(fèi)用57882.40元（傷殘賠償金29822.40元、護(hù)理費(fèi)21060元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金6000元），鑒定費(fèi)1600元】，由被告太平洋保險宜昌公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償57882.40元，計在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償67882.40元；由被告王海洋賠償7659.14元。被告王海洋已墊付的22459.14元，抵付其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?659.14元后，原告龔某某應(yīng)當(dāng)返還被告王海洋14800元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告龔某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失75541.54元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償67882.40元；由被告王海洋按事故責(zé)任賠償7659.14元（已給付）。
二、原告龔某某返還被告王海洋14800元。
三、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；帳號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)628元，減半收取314元（原告已預(yù)交），由被告王海洋承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:1、被告王海洋駕駛機(jī)動車與原告龔某某發(fā)生交通事故，致原告龔某某受傷致殘，被告王海洋應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償:（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××依法投保了交強(qiáng)險，原告龔某某的損失，應(yīng)當(dāng)由被告太平洋保險宜昌公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分，由被告王海洋按事故責(zé)任承擔(dān)。2、關(guān)于原告龔某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失:原告龔某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)14259.14元、傷殘賠償金29822.40元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1600元的請求符合法律規(guī)定本院予以支持。原告龔某某在本次事故中身體損害較大，而且年事已高，恢復(fù)較慢，其恢復(fù)護(hù)理費(fèi)可以按鑒定護(hù)理時間270天、每天78元標(biāo)準(zhǔn)支持21060元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院60天每天30元支持1800元；原告的精神撫慰金根據(jù)其傷殘程度，本院酌情支持6000元。綜上，原告龔某某的經(jīng)濟(jì)損失為75541.54元【其中醫(yī)療費(fèi)用16059.14元（醫(yī)療費(fèi)14259.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元），傷殘費(fèi)用57882.40元（傷殘賠償金29822.40元、護(hù)理費(fèi)21060元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金6000元），鑒定費(fèi)1600元】，由被告太平洋保險宜昌公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償57882.40元，計在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償67882.40元；由被告王海洋賠償7659.14元。被告王海洋已墊付的22459.14元，抵付其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?659.14元后，原告龔某某應(yīng)當(dāng)返還被告王海洋14800元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告龔某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失75541.54元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償67882.40元；由被告王海洋按事故責(zé)任賠償7659.14元（已給付）。
二、原告龔某某返還被告王海洋14800元。
三、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；帳號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)628元，減半收取314元（原告已預(yù)交），由被告王海洋承擔(dān)。

審判長：王心田

書記員：宋敏敏