原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康?？h。
委托訴訟代理人龔躍東（系原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康保縣。
委托訴訟代理人趙玉蓮，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住張北縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街。
法定代表人李偉，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王鑫，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張北支公司，住所地張北縣張北鎮(zhèn)二0七線。
法定代表人張海峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人索富強(qiáng)，該公司員工。

原告龔某某與被告李某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張北支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔某某委托訴訟代理人龔躍東、趙玉蓮，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人王鑫、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張北支公司委托訴訟代理人索富強(qiáng)到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告給付我醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元，準(zhǔn)確數(shù)字待司法鑒定后確定。2、庭審過(guò)程中原告增加訴訟請(qǐng)求要求三被告賠償130000元。事實(shí)與理由：2017年2月16日中午我騎三輪摩托車從二號(hào)卜鄉(xiāng)到徐五林，當(dāng)時(shí)行駛至康?？h字路口時(shí)，被被告李某某駕駛的號(hào)牌為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半掛牽引車撞倒，致我當(dāng)場(chǎng)昏迷多處受傷，三輪車受損。李某某報(bào)案后，康保縣醫(yī)院120救護(hù)車把我送至縣醫(yī)院。由于傷勢(shì)嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療。事故發(fā)生后，康保縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，我承擔(dān)次要責(zé)任。被告李某某駕駛車輛在華安財(cái)險(xiǎn)和人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。我現(xiàn)在雖然出院但仍需繼續(xù)治療，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院責(zé)令三被告賠償我的損失。
被告李某某未作答辯。
被告華安財(cái)險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在承保期內(nèi)，核實(shí)被告李某某的駕駛資格和從業(yè)資格符合規(guī)定后合理賠付，我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元、不計(jì)免賠），承保車輛駕駛員須有駕駛資格和從業(yè)資格，否則不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠付范圍。原告合理?yè)p失應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，我公司在超出交強(qiáng)險(xiǎn)后按事故責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司現(xiàn)場(chǎng)勘查被告李某某駕駛事故車輛違反安全規(guī)定，車輛超載，我公司依照保險(xiǎn)合同免賠10%。依照保險(xiǎn)合同約定訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2017年2月16日中午，原告騎三輪摩托車行駛至康?？h字路口時(shí)，與被告李某某駕駛的號(hào)牌為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致原告受傷，三輪車受損。事故發(fā)生后，康保縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告龔某某承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)李某某駕駛資格和從業(yè)資格在當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故中沒(méi)有違法過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定。被告李某某駕駛號(hào)牌為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型牽引車在華安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠）。被告華安財(cái)險(xiǎn)在原告治療期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。以上事實(shí)有原告提交的康?？h公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書康公交認(rèn)字【2017】第50004號(hào)及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
原告主張1、醫(yī)療費(fèi)60972.25元，在康?？h人民醫(yī)院支付4039.3元，在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院支付55736.95元，張某某市第一醫(yī)院支付1169元。被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)康?？h人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有救護(hù)車費(fèi)505元和韓志文的票據(jù)59.4元不予認(rèn)可，認(rèn)為交通費(fèi)用不應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目里主張，韓志文非本案當(dāng)事人，其費(fèi)用我公司不承擔(dān)；河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院酒精血液檢查費(fèi)300元屬于行政部門支付，我公司不承擔(dān)。2、誤工費(fèi)9200元，2300元/月×4月=9200元，被告華安財(cái)險(xiǎn)不予認(rèn)可，認(rèn)為原告龔某某已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，原告不存在誤工損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)不足以證明其誤工損失。3、護(hù)理費(fèi)6000元，100元/天×60天=6000元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，30元/天×60天=1800元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元，30元/天×34天=1020元，以上三項(xiàng)原、被告均無(wú)異議。6、殘疾賠償金57627.96元，28249元/年×17年×12%=57627.96元。被告華安財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可原告按照農(nóng)村戶口計(jì)算殘疾賠償金，計(jì)算年限為17年，認(rèn)為原告提供證據(jù)不足以證明原告在縣城居住滿一年以上。7、精神撫慰金3600元，原、被告均無(wú)異議。8、鑒定及鑒定檢查費(fèi)2469元，被告華安財(cái)險(xiǎn)不予認(rèn)可，不屬于賠償范圍。9、交通費(fèi)1585元，包括事故發(fā)生地到康?？h醫(yī)院505元，從康保縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍二五一醫(yī)院940元，去張某某做司法鑒定的交通費(fèi)140元。10、醫(yī)療器具1148元，被告華安財(cái)險(xiǎn)不予認(rèn)可，認(rèn)為在病歷中沒(méi)有寫明需要，且發(fā)票提供方為衡水公司。11、車輛損失3000元，被告華安財(cái)險(xiǎn)不予認(rèn)可，認(rèn)為需提供車輛損失相關(guān)證據(jù)。原告為證明自己主張?zhí)峤涣酸t(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單、住院志、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、誤工費(fèi)證明、康保鎮(zhèn)東關(guān)社區(qū)居民委員會(huì)證明及司法鑒定意見(jiàn)書。
另查明，被告李某某駕駛的號(hào)牌為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半掛牽引車，掛車冀Ｇ×××××核定載質(zhì)量33350kg，總質(zhì)量40000kg，冀Ｇ×××××整備質(zhì)量8200kg,冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半掛牽引車車貨毛重47.07噸。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)不受侵害，造成損害的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。康?？h公安交通警察大隊(duì)出具的康公交認(rèn)字【2017】第50004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，被告李某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告龔某某承擔(dān)次要責(zé)任，原、被告雙方?jīng)]有異議，本院予以采信。本院對(duì)原告龔某某損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)59211.8元，在康?？h人民醫(yī)院支付3474.9元，在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院支付55736.95元；2、護(hù)理費(fèi)6000元，100元/天×60天＝6000元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，30元/天×60天＝1800元。4、住院伙食補(bǔ)助1020元，30元/天×34天＝1020元，原、被告沒(méi)有異議。5、誤工費(fèi)7329元，原告提供了康保極速車行汽車美容會(huì)所出具的證明，沒(méi)有其他相應(yīng)證據(jù)佐證，根據(jù)2016年度河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算認(rèn)定21987元/年÷12月×4月=7329元。6、原告主張殘疾賠償金57627.96元，其提供了劉峰出具的租房證明，但未提供劉峰的身份證明、證人亦未出庭作證，雖在證明上加蓋康保縣康保鎮(zhèn)東關(guān)社區(qū)居民委員會(huì)公章，但未有負(fù)責(zé)人及制作證明材料人員的簽名認(rèn)定，殘疾賠償金11919元/年×17年×12%=24315元。7、精神撫慰金3600元。8、鑒定及鑒定檢查費(fèi)2496元。9、交通費(fèi)1585元，包括事故發(fā)生地到康?？h醫(yī)院505元，從康?？h醫(yī)院轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍二五一醫(yī)院940元，去張某某做司法鑒定的往返交通費(fèi)140元。10、殘疾輔助器具費(fèi)1100元。11、車輛損失2000元。共計(jì)損失110456.8元。機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核實(shí)的載質(zhì)量，被告人保財(cái)險(xiǎn)主張被告李某某駕駛車輛違反安全規(guī)定，存在車輛超載，保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同的約定免賠10%，就其主張?zhí)峤涣吮ｋU(xiǎn)合同、過(guò)磅單、車輛行駛證及國(guó)家經(jīng)貿(mào)局、公安部聯(lián)合發(fā)布的通知，就其提供的證據(jù)不能證明被告李某某駕駛車輛存在超載，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)免賠10%的主張不予支持。被告李某某駕駛號(hào)牌為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型牽引車在華安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在投保期間，應(yīng)當(dāng)先由被告華安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，華安財(cái)險(xiǎn)在原告治療期間為原告龔某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)當(dāng)予以扣除。不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，其余部分原告自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和道路交通安全法》第四十八條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告龔某某各項(xiàng)損失45929元（已扣除墊付醫(yī)療費(fèi)10000元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張北支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龔某某損失38169.46元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元,由原告龔某某負(fù)擔(dān)996元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1904元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張雪平
審判員 楊海林
人民陪審員 王小丹

書記員： 郎妍彪