原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。
委托代理人：譚菲，湖北隆中律師事務所律師。特別授權代理。
被告：龔文某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市樊城區(qū)。
被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市樊城區(qū)。系龔文某妻子。

原告龔某某與被告龔文某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告龔某某的委托代理人譚菲，被告龔文某到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
龔某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同償還原告借款本金80萬元，并按月利率2%向原告支付自2017年7月1日起至借款還清之日止的利息；2、判令兩被告承擔本案的訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師代理費25000元。事實和理由：2014年7月11日，龔文某因經(jīng)營需要向原告借款100萬元，2015年8月16日，龔文某償還借款50萬元，剩余借款50萬元經(jīng)雙方協(xié)商延期償還，龔文某重新出具了50萬元的借條。2016年3月30日，龔文某再次向原告借款50萬元。以上款項出借后，原告多次向被告催要，被告拖欠未還。截止2018年5月15日，尚欠原告借款本金80萬元，利息18.4萬元，共計98.4萬元。故請求依法判決。
龔文某辯稱，欠款屬實，但認為只欠原告借款本金70萬元，具體所欠數(shù)額需要原告出具資金往來賬目確認；2017年7月7日之前的利息已全部付清。
胡某某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。2014年7月11日，龔文某與龔某某口頭協(xié)商龔文某向龔某某借款100萬元，月利率2.5%，龔某某同日轉賬支付給龔文某100萬元。2014年10月16日，龔文某償還龔某某借款50萬元，并于2015年8月16日將100萬元借條收回，重新出具50萬元的借條。2016年3月30日，龔文某再次向龔某某借款50萬元，口頭約定利息為月息2.5%，同日，龔某某轉賬支付給龔文某49.99萬元。自2014年7月11日借款發(fā)生后，龔文某以實際借款金額為基數(shù)，按月利率2.5%向龔某某支付了截止2017年7月7日止的利息。并分別于2017年3月20日、2017年3月31日、2017年5月24日、2018年2月13日償還龔某某借款本金10萬元、10萬元、10萬元、2萬元，共計32萬元，尚欠借款本金68萬元及自2017年7月7日之后的利息未償還。
龔文某與胡某某系夫妻關系，借款發(fā)生在二人夫妻關系存續(xù)期間。

本院認為，龔某某與龔文某之間口頭達成的民間借貸協(xié)議，系當事人雙方真實意思表示，不違反國家法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。《最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。”根據(jù)上述規(guī)定，龔某某按約定月利率25%已收取龔文某利息，及龔某某請求判令龔文某償還借款并按年利率24%支付利息的訴訟請求，均未超過法律規(guī)定的利率。故龔某某的該項訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持，但龔文某尚欠龔某某借款本金為68萬元。龔某某請求判令龔文某賠償律師代理費25000元的訴訟請求，因龔某某與龔文某在協(xié)商借款時未對逾期還款所造成的律師代理費損失的承擔進行約定，且律師代理費不是訴訟必然產(chǎn)生的費用，故原告的該項訴訟請求不能成立，本院不予支持；龔某某請求判令胡某某共同償還借款本息的訴訟請求，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者夫妻雙方共同意思表示的除外?！北景钢校干娼杩铍m然發(fā)生在龔文某與胡某某夫妻關系存續(xù)期間，但案涉借條系龔文某出具，胡某某既未簽字認可，事后亦未予以追認，且借款金額較大，明顯超出一般家庭日常生活需要的范疇，而龔某某在本案中并未充分舉證證實訴爭借款用于龔文某與胡某某的夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營，其應當承擔舉證不能的法律后果，即案涉?zhèn)鶆詹荒苷J定為龔文某與胡某某的夫妻共同債務。故龔某某的該項訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告龔文某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告龔某某借款68萬元，并同時按年利率24%向原告龔某某支付自2017年7月7日起至借款實際償還之日止的利息（其中，2017年7月7日起至2018年2月13日止，以70萬元為基數(shù)，2018年2月14日起至借款實際償還之日止，以68萬元為基數(shù)計算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
案件受理費13926元，減半收取6963元，龔某某負擔963元，龔文某負擔6000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 張耀承

書記員： 周芹