龔某某
袁慧（河北九州之星律師事務(wù)所）
晉州市志某建設(shè)工程有限公司
牛云峰（河北元泰律師事務(wù)所）

原告:龔某某，男，漢族，1973年1月21日，住河北省晉州市。
委托代理人:袁慧，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:晉州市志某建設(shè)工程有限公司，住所地:晉州市中興街東段路南。
法定代表人:石淑英，該公司經(jīng)理。
委托代理人:牛云峰，河北元泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告龔某某與被告晉州市志某建設(shè)工程有限公司承攬加工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告龔某某及委托代理人袁慧、被告法定代表人石淑英及委托代理人牛云峰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告承攬被告“志某佳苑”項(xiàng)目的空調(diào)安裝消防工程，總工程款168300元，工程已交工，被告給付部分工程款，至今尚欠75000元未付。
在2013年被告欠原告其他工程避雷針款1200元，兩項(xiàng)共計(jì)76200元。
經(jīng)原告催要未果，現(xiàn)要求被告給付加工費(fèi)76200元及利息，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告答辯稱，1、原被告之間確實(shí)存在合同承攬關(guān)系，但原告未完成整個(gè)工作，交付勞動(dòng)成果，無(wú)權(quán)要求支付全部工程款。
2、原告所述不實(shí)，工程總造價(jià)與支款情況與事實(shí)不符。
綜合上述請(qǐng)求駁回原告訴求。
本院認(rèn)為，原被告的承攬加工口頭合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違背國(guó)家法律政策，合同合法有效。
因原告提供的承攬“志某佳苑”項(xiàng)目證據(jù)，被告否認(rèn)，證據(jù)沒(méi)有被告公司的蓋章和開(kāi)票人的簽字，證人又未出庭作證，并且現(xiàn)在工程未完工，具體數(shù)額無(wú)法計(jì)算。
故此，證據(jù)不足，本院駁回原告對(duì)“志某佳苑”項(xiàng)目的訴訟請(qǐng)求。
鑒于被告承認(rèn)其他項(xiàng)目欠原告工程款1200元，被告應(yīng)給付原告。
因未約定利息，利息應(yīng)從起訴時(shí)算起按中國(guó)人民銀行同期同類法定貸款利率計(jì)算。
依照，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告晉州市志某建設(shè)工程有限公司償還原告龔某某工程款1200元及利息（利息:2016年11月8日起按中國(guó)人民銀行同期同類法定貸款利率計(jì)算至判決書(shū)生效后確定履行之日止）。
判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被執(zhí)行人未按判決書(shū)指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1705元減半收取853元，由原告負(fù)擔(dān)828元、被告負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告的承攬加工口頭合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違背國(guó)家法律政策，合同合法有效。
因原告提供的承攬“志某佳苑”項(xiàng)目證據(jù)，被告否認(rèn)，證據(jù)沒(méi)有被告公司的蓋章和開(kāi)票人的簽字，證人又未出庭作證，并且現(xiàn)在工程未完工，具體數(shù)額無(wú)法計(jì)算。
故此，證據(jù)不足，本院駁回原告對(duì)“志某佳苑”項(xiàng)目的訴訟請(qǐng)求。
鑒于被告承認(rèn)其他項(xiàng)目欠原告工程款1200元，被告應(yīng)給付原告。
因未約定利息，利息應(yīng)從起訴時(shí)算起按中國(guó)人民銀行同期同類法定貸款利率計(jì)算。

依照，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告晉州市志某建設(shè)工程有限公司償還原告龔某某工程款1200元及利息（利息:2016年11月8日起按中國(guó)人民銀行同期同類法定貸款利率計(jì)算至判決書(shū)生效后確定履行之日止）。
判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
二，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被執(zhí)行人未按判決書(shū)指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1705元減半收取853元，由原告負(fù)擔(dān)828元、被告負(fù)擔(dān)25元。

審判長(zhǎng)：龔登水

書(shū)記員：劉向禮