原告:龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，
委托訴訟代理人：甘明亮，湖北乾興律師事務所律師。
被告：饒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，
被告：石樂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，
被告：饒昆，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，

原告龔某某與被告饒某、石樂某、饒昆民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告龔某某及其委托訴訟代理人甘明亮到庭參加了訴訟，被告饒某、石樂某、饒昆經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告饒某、石樂某立即償還借款本金200000元及至履行完畢之日約定利息；2、本案訴訟費由被告饒某、石樂某承擔。
事實與理由：2018年6月21日，被告饒某、石樂某向原告借款200000元，并約定借款期限1個月，自2018年6月21日起至2018年7月21日止，利息按月利率1.5%計算，被告饒昆對上述借款及利息承擔連帶擔保責任。借款后，三被告未按約定償還借款及利息。原告多次催討未果，為維護法人的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求法院依法判準原告的訴求。
被告饒某未答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
被告石樂某未答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
被告饒昆未答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
原告龔某某圍繞其訴訟請求依法向本院提交了四組證據(jù)：一、原告龔某某的身份證，證明原告龔某某的身份情況；二、借款合同、借據(jù)、保證承諾書及銀行流水，證明被告饒某、石樂某向原告龔某某借款200000元。被告饒昆對未償還的借款及利息承擔連帶保證責任；三、被告饒某、石樂某、饒昆的身份證，證明三被告的身份情況。
被告饒某、石樂某、饒昆經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟活動，也未提供答辯意見，視為放棄舉證、質(zhì)證、答辯的訴訟權(quán)利，原告提供的上述借條經(jīng)庭審時與原件以及銀行流水核對以及原告的自認，本院認定原告龔某某向被告饒某、石樂某實際提供借款的數(shù)額為188000元，預收利息12000元。
根據(jù)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)以及當事人的自認，認定案件事實如下：
被告饒某、石樂某以在金泰廣場開服裝店需要資金周轉(zhuǎn)為由，向原告龔某某借款200000元，實際支付188000元。被告饒某、石樂某支付了從2017年9月21日起到2018年6月21日止的利息。本金未還。2018年6月21日，被告饒某、石樂某將所欠本金20萬元續(xù)借轉(zhuǎn)據(jù)，借款期限1個月，月利率按1.5%計算，被告饒昆承擔連帶保證責任，并按借款合同約定給付利息及本金。到期后，被告饒某、石樂某未按月償還借款本息，故訴。

本院認為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告龔某某、被告饒某、石樂某、饒昆之間簽訂的借款（擔保）協(xié)議和被告饒昆簽署的保證承諾書，是當事人的真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，是有效合同，應受法律保護。因借款人未按合同約定向出借人償還向借款本金，因此原告要求被告饒某、石樂某償還借款本金及利息并由被告饒昆承擔連帶保證責任的請求，于法有據(jù)，應予支持。但借款的利息不得預先在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十八條、第二百條、第二百一十條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告饒某、石樂某償還原告龔某某借款本金188000元，并自2018年6月21日起至償還之日止按月利率1.5%支付利息，限在本判決生效之日起7日內(nèi)付清。
二、被告饒昆對上述債務承擔連帶保證責任。
訴訟費4300元，由被告饒某、石樂某承擔。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 戴繼池
人民陪審員 陳其華
人民陪審員 龐青柏

書記員： 丁韜