原審原告：龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住湖北省南漳縣。原審原告：張小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住湖北省南漳縣。原審原告：張小紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住湖北省南漳縣。上述三原審原告委托訴訟代理人：豐碩，系原審原告龔某某表弟。原審原告：張麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住湖北省南漳縣。原審被告：舒紹國(guó)（原審中冒名秦建兵），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住宜城市。委托訴訟代理人丁濤，湖北春園律師事務(wù)所律師。原審被告:劉瑞瑞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住湖北省宜城市。原審被告:孫全超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。

本案再審過(guò)程中查明，2007年8月1日凌晨，宜城市板橋店鎮(zhèn)白鶴村五組村民舒紹國(guó)駕駛登記在時(shí)任其妻劉瑞瑞名下的鄂Ｆ××××ד東風(fēng)”牌貨車(chē)，沿217省道由河南省向南漳縣方向行駛，行至襄州區(qū)××××組地段時(shí)，與同向?？吭诼飞系膶O全超駕駛的鄂06-××××ד東方紅”牌拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，致車(chē)內(nèi)乘坐人員郭仕才死亡。舒紹國(guó)冒用“秦建兵”的名字參與事故處理。2007年8月10日，原審原告以“秦建兵”、劉瑞瑞、孫全超為被告向本院起訴，請(qǐng)求判令三被告予以賠償，舒紹國(guó)、劉瑞瑞、孫全超應(yīng)訴。2007年10月24日，本院作出（2007）襄民一初字第180號(hào)民事判決，判令三被告秦建兵、劉瑞瑞、孫全超向原告龔某某、張小某、張小紅賠償死亡賠償金196060元、精神撫慰金3000元。以上共計(jì)199060元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清，三被告之間相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。判決生效后，原審原告龔某某、張小某、張小紅向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2016年7月18日，原審被告（被執(zhí)行人）孫全超與原審原告（申請(qǐng)執(zhí)行人）龔某某、張小某、張小紅達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，孫全超賠付龔某某、張小某、張小紅49000元，龔某某、張小某、張小紅承諾今后不再要求孫全超賠償。2017年6月9日，舒紹國(guó)與原審原告（申請(qǐng)執(zhí)行人）龔某某、張小某、張小紅達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，舒紹國(guó)支付給龔某某、張小某、張小紅120000元，龔某某、張小某、張小紅向本院出具承諾書(shū)和結(jié)案證明，明確表示本院（2007）襄民一初字第180號(hào)民事判決已經(jīng)執(zhí)行完畢，同意結(jié)案。
原審原告龔某某、張小某、張小紅、張麗與原審被告舒紹國(guó)、劉瑞瑞、孫全超道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2007年10月24日作出的（2007）襄民一初字第180號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2017年6月20日，襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民檢察院以襄州檢民監(jiān)（2017）42060700005號(hào)檢察建議書(shū)向本院提出再審檢察建議。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，于2017年12月11日作出（2017）鄂0607民監(jiān)13號(hào)民事裁定，再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原審原告張麗及原審原告龔某某、張小某、張小紅的委托訴訟代理人豐碩、原審被告舒紹國(guó)的委托訴訟代理人丁濤、原審被告孫全超到庭參加訴訟，原審被告劉瑞瑞經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭。原審原告郭良德已于2007年8月21日去世，其繼承人放棄參加訴訟。

本院認(rèn)為，原審被告舒紹國(guó)駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故后，冒用“秦建兵”的名字參與事故處理和原審訴訟，原審原告雖以“秦建兵”為被告提起訴訟，但實(shí)際指向的被告就是舒紹國(guó)，故原審被告“秦建兵”應(yīng)糾正為舒紹國(guó)。鑒于舒紹國(guó)參加了訴訟并履行了原審判決，原審當(dāng)事人已達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，原審原告龔某某、張小某、張小紅已向本院出具了結(jié)案證明和承諾書(shū)，表示原審判決已經(jīng)執(zhí)行完畢。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零二條第三項(xiàng)、第四百零六條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

本案終結(jié)再審程序。

審判長(zhǎng)　　侯才俊
審判員　　張廣宇
審判員　　劉　嬈

書(shū)記員：孟佳星