龔天華
張加坦（湖北荊輝律師事務(wù)所）
羅雄（湖北荊輝律師事務(wù)所）
黃某某
黃某某
咼于平
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司
陸雷

原告:龔天華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貨運(yùn)司機(jī)，住公安縣。
委托訴訟代理人:張加坦，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:羅雄，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住公安縣。
被告:黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂Ｄ×××××貨車(chē)車(chē)主，住公安縣。
委托訴訟代理人:咼于平，（系被告黃某某之夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司，住所地:荊州市沙市區(qū)北京路366號(hào)。
代表人:彭云祥，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陸雷，該公司員工。
原告龔天華訴被告黃某某、黃某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由審判員呂淑超適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告龔天華及其委托訴訟代理人羅雄、被告黃某某、被告黃某某委托訴訟代理人咼于平、被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司委托訴訟代理人陸雷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔天華向本院提出的訴訟請(qǐng)求:一、判令三被告共同賠償原告326981元，其中保險(xiǎn)公司在其所承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金20000元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付。
二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年7月13日19左右時(shí)，被告黃某某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)沿207國(guó)道由章莊鋪鎮(zhèn)向南平鎮(zhèn)方向行駛，途徑章莊鋪鎮(zhèn)銅橋村五組路段因超越前方車(chē)輛與對(duì)向行駛由原告駕駛的無(wú)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，原告龔天華受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，原告龔天華承擔(dān)次要責(zé)任。
原告受傷后立即送公安縣二人民醫(yī)院和公安縣中醫(yī)院住院治療，共住院237天，花去醫(yī)療費(fèi)106544.81元。
經(jīng)公安縣孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告龔天華的傷殘等級(jí)為五級(jí)，所需后續(xù)治療費(fèi)為16000元。
肇事車(chē)輛登記車(chē)主為被告黃某某，由被告黃某某駕駛，該車(chē)向被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告黃某某為被告黃某某雇請(qǐng)的駕駛員，且在從事指定工作。
綜上，要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告黃某某承認(rèn)原告在本案中所陳述事實(shí)。
被告黃某某承認(rèn)原告在本案中所陳述事實(shí)，認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付，不足部分由被告承擔(dān)，且其墊付醫(yī)藥費(fèi)45000元，在扣除自身該承擔(dān)的責(zé)任后應(yīng)予以返還。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司辯稱(chēng)，本次交通事故基本事實(shí)予以認(rèn)可。
同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，但肇事車(chē)輛未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，應(yīng)在責(zé)任劃分比例中扣除5%。
原告醫(yī)療費(fèi)中6800元未提供發(fā)票，不應(yīng)認(rèn)定。
保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償，因被告黃某某系被告黃某某所雇駕駛員，故超出部分由被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司及被告黃某某按責(zé)任劃分及保險(xiǎn)合同約定予以賠償。
本案中，被告黃某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，原告龔天華承擔(dān)次要責(zé)任，故被告黃某某及被告人壽財(cái)保荊州公司共承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
肇事車(chē)輛鄂Ｄ×××××號(hào)小型汽車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，但未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣120300元。
根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及扣除免賠5%，故被告人壽財(cái)保荊州公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告146845元（347515.81元-120300元-1300元）×（70%-5%）。
被告人壽財(cái)保荊州公司合計(jì)賠付人民幣267145元（120300元＋146845元）。
被告黃某某墊付費(fèi)用45000元，原告龔天華扣除鑒定費(fèi)及被告人壽財(cái)保荊州公司免賠的5%后應(yīng)予以返還32404元{45000元-1300元-（347515.81元-120300元-1300元）×5%}，從自己應(yīng)得賠償數(shù)額內(nèi)扣除，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告龔天華234741元（267145元-32404元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告龔天華人民幣234741元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告黃某某人民幣32404元；
三、駁回原告龔天華其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6036元，依法減半收取3018元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣6036元，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。
上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償，因被告黃某某系被告黃某某所雇駕駛員，故超出部分由被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司及被告黃某某按責(zé)任劃分及保險(xiǎn)合同約定予以賠償。
本案中，被告黃某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，原告龔天華承擔(dān)次要責(zé)任，故被告黃某某及被告人壽財(cái)保荊州公司共承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
肇事車(chē)輛鄂Ｄ×××××號(hào)小型汽車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，但未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠，被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣120300元。
根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及扣除免賠5%，故被告人壽財(cái)保荊州公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告146845元（347515.81元-120300元-1300元）×（70%-5%）。
被告人壽財(cái)保荊州公司合計(jì)賠付人民幣267145元（120300元＋146845元）。
被告黃某某墊付費(fèi)用45000元，原告龔天華扣除鑒定費(fèi)及被告人壽財(cái)保荊州公司免賠的5%后應(yīng)予以返還32404元{45000元-1300元-（347515.81元-120300元-1300元）×5%}，從自己應(yīng)得賠償數(shù)額內(nèi)扣除，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告龔天華234741元（267145元-32404元）。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告龔天華人民幣234741元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告黃某某人民幣32404元；
三、駁回原告龔天華其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6036元，依法減半收取3018元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂淑超

書(shū)記員：魏巍