龔某某
蔡皓（湖北舉燭律師事務(wù)所）
劉某
王新科
黎?。ê毙缆蓭熓聞?wù)所）

原告龔某某。
委托代理人蔡皓，湖北舉燭律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為起訴、變更訴訟請求，調(diào)解，簽收法律文書。
被告劉某，現(xiàn)下落不明。
被告王新科。
委托代理人黎俊，湖北玄岳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
原告龔某某訴被告劉某、王新科民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張東擔(dān)任審判長，代理審判員呂杰、杜蔚（主審）組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告龔某某及委托代理人蔡皓、被告王新科的委托代理人黎俊到庭參加了訴訟。被告劉某經(jīng)公告送達起訴狀副本、舉證通知書及開庭傳票，期滿后未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王新科對原告提供證據(jù)真實性均無異議，但是對證據(jù)1，王新科認為是一般擔(dān)保人，并寫有擔(dān)保期限，起訴時已過擔(dān)保期限，王新科不應(yīng)再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；證據(jù)2，王新科不是擔(dān)保人，不應(yīng)對該筆承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院認為，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分確鑿；原告履行了全部的借款義務(wù)，被告未依約還款，對此糾紛的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告王新科辯稱第一筆借款已過擔(dān)保期限，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；因被告王新科對該筆借款承擔(dān)的是一般擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期間為6個月，所以原告起訴時已過了擔(dān)保期間，被告王新科辯稱理由成立。第二筆借款，擔(dān)保人不是王新科，此借款王新科不承擔(dān)保證責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告劉某于本判決生效15日內(nèi)償還原告龔某某借款共計60000元及利息（自起訴之日2012年12月6日至判決生效之日，按中國人民銀行同期貸款利率計付）。
二、被告王新科在40000元內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告龔某某的其它訴訟請求。
訴訟費1300元，保全費620元，公告費600元，共計2520元，由被告劉某承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號:17×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分確鑿；原告履行了全部的借款義務(wù)，被告未依約還款，對此糾紛的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告王新科辯稱第一筆借款已過擔(dān)保期限，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；因被告王新科對該筆借款承擔(dān)的是一般擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期間為6個月，所以原告起訴時已過了擔(dān)保期間，被告王新科辯稱理由成立。第二筆借款，擔(dān)保人不是王新科，此借款王新科不承擔(dān)保證責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告劉某于本判決生效15日內(nèi)償還原告龔某某借款共計60000元及利息（自起訴之日2012年12月6日至判決生效之日，按中國人民銀行同期貸款利率計付）。
二、被告王新科在40000元內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告龔某某的其它訴訟請求。
訴訟費1300元，保全費620元，公告費600元，共計2520元，由被告劉某承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張東
審判員：呂杰
審判員：杜蔚

書記員：趙娟