原告：龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊揚(yáng)，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張何心，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　被告：威仕泰克電氣(上海)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：唐某，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：潘龍光，上海市華天成律師事務(wù)所律師。
　　原告龔某與被告威仕泰克電氣(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱威仕泰克公司)委托合同糾紛一案，本院于2018年8月15日立案。
　　原告龔某訴稱，原告原系被告威仕泰克公司及案外人上海澎渤電氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱澎渤公司)的股東。2015年6月26日，原告將持有的澎渤公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告威仕泰克公司。自此澎渤公司一直由被告威仕泰克公司控制，相應(yīng)的印章也由被告威仕泰克公司保管，但未辦理股權(quán)及法定代表人的工商變更登記手續(xù)。2016年澎渤公司購買了一定數(shù)量的增值稅專用發(fā)票。2018年4月23日，原告將持有的被告威仕泰克公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人唐某、王某某、李某某。被告威仕泰克公司認(rèn)可因購買發(fā)票的責(zé)任在被告威仕泰克公司，故其愿意承擔(dān)補(bǔ)繳的稅款、滯納金和罰款。如其拒不承擔(dān)，原告在墊付后可向被告威仕泰克公司追討，并要求被告威仕泰克公司按每日千分之二支付違約金。原告于2018年7月6日墊付了人民幣579,629.36元(以下幣種同)的稅款。原告經(jīng)多次催討無果，為維護(hù)其合法權(quán)益，遂訴訟來院，向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告威仕泰克公司給付原告代為墊付的稅款579,629.36元；2、判令被告威仕泰克公司以每日1,159.26元為標(biāo)準(zhǔn)，支付原告2018年7月7日至實(shí)際支付日的違約金；3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
　　被告威仕泰克公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為原、被告從未簽訂過委托協(xié)議，雙方不存在委托合同關(guān)系。被告的注冊(cè)地與實(shí)際經(jīng)營(yíng)地均在上海市嘉定區(qū)，據(jù)此認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將本案移送上海市嘉定區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案原、被告在合同中約定若發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商不成的，應(yīng)向澎渤公司所在地的人民法院起訴。澎渤公司住所地在上海市奉賢區(qū)，現(xiàn)原告向上海市奉賢區(qū)人民法院提起訴訟，本院對(duì)本案具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告威仕泰克電氣(上海)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告威仕泰克電氣(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：徐??菁

書記員：王月青