上訴人（原審被告）：龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：鐘雙訓，湖北邦理律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李蕊，湖北邦理律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)。

上訴人龔某因與被上訴人陳某民間借貸糾紛一案，不服湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院（2017）鄂0192民初53號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月15日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

龔某與陳某之間達成了借款的合意，龔某出具借據(jù)，陳某實際出借了款項，雙方構(gòu)成民間借貸關(guān)系。本案的爭議焦點是陳某的借款是否已轉(zhuǎn)化為新公司的出資款。
根據(jù)龔某在借據(jù)中約定的內(nèi)容，龔某應(yīng)在2016年5月30日之前與陳某合作成立公司，但龔某并未舉證證明與陳某合作成立了新的公司。本案中陳某的出借款被用于龔某名下的小天使公司的運營，龔某據(jù)此認為陳某的借款已經(jīng)轉(zhuǎn)化為出資款的理由不能成立，不予支持。龔某應(yīng)承擔償還借款和支付逾期付款利息的義務(wù)。
關(guān)于本金和利息的計算，因為陳某實際支付的款項為99700元，故借款本金應(yīng)當按照99700元計算。借據(jù)中未約定借期內(nèi)利率和逾期付款利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，陳某主張按照年利率6%標準計算逾期付款利息，符合法律規(guī)定，予以準許。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：龔某于判決生效之日起十日內(nèi)向陳某償還借款99700元并支付利息（以99700元為本金，從2016年5月1日起按照年利率6%計算至款項償清之日止）。如當事人未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費1185元（已減半收?。?，由龔某負擔（此款陳某已墊付，龔某于判決生效之日起十日內(nèi)支付給陳某）。

審判長 楊玲
審判員 李行
審判員 葉欣

書記員： 陳成