龔某某
盧小某
包自云
王立丹（湖北華忠律師事務(wù)所）
曾國勝
長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司
王瓊

原告龔某某。
原告盧小某。
原告包自云。
委托代理人王立丹，湖北華忠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄或變更相關(guān)權(quán)利和義務(wù)，代為調(diào)查、申訴、投訴、舉報(bào)、報(bào)案、庭內(nèi)外調(diào)解、和解，代為起訴、上訴，代為申請保全、執(zhí)行，代為簽收與本案有關(guān)的法律文書，代為領(lǐng)取標(biāo)的款。
被告曾國勝。
被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。（以下簡稱長安保險(xiǎn)武漢支公司）
住所地:湖北省武漢市西湖區(qū)梨園小區(qū)1號樓。
負(fù)責(zé)人陳磊。
委托代理人王瓊，長安保險(xiǎn)武漢支公司員工，代理權(quán)限為一般代理。
原告龔某某、盧小某、包自云與被告曾國勝、長安保險(xiǎn)武漢支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法組成由審判員吳海波擔(dān)任審判長，審判員劉忠海、人民陪審員朱明武參加評議的合議庭，因原告龔某某于2014年6月18日申請傷殘鑒定，本院依法中止審理，2014年9月3日公開開庭恢復(fù)審理，原告龔某某及原告龔某某、盧小某、包自云委托代理人王立丹、被告長安保險(xiǎn)武漢支公司委托代理人王瓊到庭參加了訴訟，被告曾國勝經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
同時(shí)查明:鄂A×××××號小型普通客車注冊所有人為曾國勝，鄂A×××××號小型普通客車在被告長安保險(xiǎn)武漢支公司參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2013年9月27日零時(shí)起至2014年9月26日24時(shí)止。保單號為xxxx100（機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額122000元）。
本院認(rèn)為:駕駛機(jī)動車輛應(yīng)遵守交通法規(guī)。被告曾國勝忽視交通安全，駕駛小型普通客車上路行駛，在與對面來車有會車可能的情況下超車，是造成此次事故的直接原因。該交通事故經(jīng)大悟縣交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曾國勝負(fù)事故全部責(zé)任，三原告不負(fù)事故責(zé)任。因此，被告曾國勝應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部賠償責(zé)任。被告長安保險(xiǎn)武漢支公司對鄂A×××××號小型普通客車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)進(jìn)行了承保，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任后，不足部分由被告曾國勝承擔(dān)。原告龔某某的傷殘等級為九級，本院核定其精神撫慰金為10000元。三原告訴求的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失因其未向本院提交合法有效的證據(jù)證明，本院不予支持。本次交通事故致使龔某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)48963.94元；殘疾賠償金35468元（8867元／年×20年×20%）；誤工費(fèi)因原告龔某某未提供其合法固定的收入證明，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會分行業(yè)在崗農(nóng)業(yè)人均年均工資收入計(jì)算，確定為9996.49元（23693元／年÷365天／年×154天）；護(hù)理費(fèi)3894.74元（23693元／年÷365天／年×60天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元／天×38天）；精神損害撫慰金10000元；后期治療費(fèi)20000元；鑒定費(fèi)1500元。原告盧小某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)1274.70元；誤工費(fèi)584.21元（23693元／年÷365天／年×9天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）。原告包自云因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)999.84元；誤工費(fèi)259.64元（23693元／年÷365天／年×4天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元／天×4天）。以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)135491.56元，由被告長安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金35468元，誤工費(fèi)10840.34元，護(hù)理費(fèi)3894.74元，精神撫慰金10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元，以上共計(jì)72753.08元；余額62738.48元由被告曾國勝承擔(dān)賠償。三原告訴求的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失因其未向本院提交合法有效的證據(jù)證明，本院不予支持。被告曾國勝已支付醫(yī)療費(fèi)3000元可在執(zhí)行中抵扣。被告曾國勝經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟，本院可缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付72753.08元，其中賠償原告龔某某的經(jīng)濟(jì)損失71259.23元；賠償原告盧小某的經(jīng)濟(jì)損失1034.21元；賠償原告包自云的經(jīng)濟(jì)損失459.64元；
二、被告曾國勝向原告龔某某賠償本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失60463.94元，原告盧小某的經(jīng)濟(jì)損失1274.70元；原告包自云的經(jīng)濟(jì)損失999.84元；以上共計(jì)62738.48元，扣除被告曾國勝已支付3000元，被告曾國勝還應(yīng)賠償三原告59738.48元；
三、上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由被告曾國勝負(fù)擔(dān)2000元，原告龔某某負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤訴處理。

本院認(rèn)為:駕駛機(jī)動車輛應(yīng)遵守交通法規(guī)。被告曾國勝忽視交通安全，駕駛小型普通客車上路行駛，在與對面來車有會車可能的情況下超車，是造成此次事故的直接原因。該交通事故經(jīng)大悟縣交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曾國勝負(fù)事故全部責(zé)任，三原告不負(fù)事故責(zé)任。因此，被告曾國勝應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部賠償責(zé)任。被告長安保險(xiǎn)武漢支公司對鄂A×××××號小型普通客車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)進(jìn)行了承保，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任后，不足部分由被告曾國勝承擔(dān)。原告龔某某的傷殘等級為九級，本院核定其精神撫慰金為10000元。三原告訴求的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失因其未向本院提交合法有效的證據(jù)證明，本院不予支持。本次交通事故致使龔某某所造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)48963.94元；殘疾賠償金35468元（8867元／年×20年×20%）；誤工費(fèi)因原告龔某某未提供其合法固定的收入證明，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會分行業(yè)在崗農(nóng)業(yè)人均年均工資收入計(jì)算，確定為9996.49元（23693元／年÷365天／年×154天）；護(hù)理費(fèi)3894.74元（23693元／年÷365天／年×60天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元／天×38天）；精神損害撫慰金10000元；后期治療費(fèi)20000元；鑒定費(fèi)1500元。原告盧小某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)1274.70元；誤工費(fèi)584.21元（23693元／年÷365天／年×9天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天）。原告包自云因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)999.84元；誤工費(fèi)259.64元（23693元／年÷365天／年×4天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元／天×4天）。以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)135491.56元，由被告長安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金35468元，誤工費(fèi)10840.34元，護(hù)理費(fèi)3894.74元，精神撫慰金10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元，以上共計(jì)72753.08元；余額62738.48元由被告曾國勝承擔(dān)賠償。三原告訴求的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失因其未向本院提交合法有效的證據(jù)證明，本院不予支持。被告曾國勝已支付醫(yī)療費(fèi)3000元可在執(zhí)行中抵扣。被告曾國勝經(jīng)本院合法傳喚未出庭參加訴訟，本院可缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告長安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付72753.08元，其中賠償原告龔某某的經(jīng)濟(jì)損失71259.23元；賠償原告盧小某的經(jīng)濟(jì)損失1034.21元；賠償原告包自云的經(jīng)濟(jì)損失459.64元；
二、被告曾國勝向原告龔某某賠償本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失60463.94元，原告盧小某的經(jīng)濟(jì)損失1274.70元；原告包自云的經(jīng)濟(jì)損失999.84元；以上共計(jì)62738.48元，扣除被告曾國勝已支付3000元，被告曾國勝還應(yīng)賠償三原告59738.48元；
三、上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由被告曾國勝負(fù)擔(dān)2000元，原告龔某某負(fù)擔(dān)900元。

審判長：吳海波
審判員：劉忠海
審判員：朱明武

書記員：談華鋒