原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
委托訴訟代理人：徐其江，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代為起訴、承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求、和解、簽署、簽收相關(guān)文書等。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)保駐馬店中心支公司）。住所地：河南省駐馬店市文明路中段。
負(fù)責(zé)人：張國(guó)華，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保駐馬店中心支公司）。住所地：河南省駐馬店市置地大道西段。
負(fù)責(zé)人：張秋玲，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王宏林，河南濟(jì)世雨律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代理權(quán)限為特別授權(quán)代為承認(rèn)、放棄、和解、變更訴訟請(qǐng)求；代為提起反訴和上訴等；代收法律文書。
被告：丁海寬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省汝南縣人，司機(jī)，住汝南縣。
被告：丁小雅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省汝南縣人，居民，住汝南縣。

原告龔某某與被告天安財(cái)保駐馬店中心支公司、人壽財(cái)保駐馬店中心支公司、丁海寬、丁小雅機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及其委托訴訟代理人徐其江，被告丁小雅、人壽財(cái)保駐馬店中心支公司委托訴訟代理人王宏林到庭參加了訴訟，被告天安財(cái)保駐馬店中心支公司、丁海寬經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某訴稱，2015年9月5日14時(shí)35分左右，丁海寬?cǎi){駛豫Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車沿芳新線自南向北行駛至大悟縣××城鎮(zhèn)××路段，遇原告龔某某駕駛無(wú)號(hào)牌“廣本”牌二輪摩托車自北向南行駛，貨車左側(cè)中后部與摩托車左側(cè)前部發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。2015年9月15日，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出悟公交證字【2015】第142號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定丁海寬負(fù)此事故的主要責(zé)任，龔某某負(fù)該次事故次要責(zé)任。另查明，豫Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車所有人為丁小雅，在天安財(cái)保駐馬店中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在人壽財(cái)保駐馬店中心支公司汝南縣營(yíng)銷服務(wù)部投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。龔某某受傷后住院治療12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9萬(wàn)余元。經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成X級(jí)傷殘，誤工期270日，護(hù)理時(shí)間為傷后90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日，后續(xù)必然費(fèi)用為3600元。2016年5月4日，經(jīng)孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定龔某某患腦外傷所致精神障礙，同車禍直接相關(guān)，屬Ⅷ級(jí)傷殘。請(qǐng)求法院判令：原告因交通事故造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失336437.26元，由被告天安財(cái)保駐馬店中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120000元（含精神損害撫慰金）；再由被告人壽財(cái)保駐馬店中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按70%的比例賠償原告151506元，不足部分由被告丁海寬、丁小雅按70%的比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告人壽財(cái)保駐馬店中心支公司在庭審中辯稱：本案如經(jīng)法院查實(shí)，被告司機(jī)無(wú)免責(zé)情形則在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額后，下余損失應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例予以認(rèn)定。原告的請(qǐng)求賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該予以核減，不合理部分應(yīng)該不予支持。公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告丁小雅在庭審中辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，但被告所有的車輛買了全險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，由保險(xiǎn)公司全額賠償。另外在事故發(fā)生后被告墊付了30000元，此款項(xiàng)應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠付完畢后原告返還被告。
被告天安財(cái)保駐馬店中心支公司、丁海寬未向本院提交答辯狀。
經(jīng)審理查明：2015年9月5日14時(shí)35分左右，丁海寬?cǎi){駛豫Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車沿芳新線自南向北行駛至大悟縣××城鎮(zhèn)××路段，遇原告龔某某駕駛無(wú)號(hào)牌“廣本”牌二輪摩托車自北向南行駛，貨車左側(cè)中后部與摩托車左側(cè)前部發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。2015年9月15日，大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出悟公交證字【2015】第142號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定丁海寬負(fù)此事故的主要責(zé)任，龔某某負(fù)該次事故次要責(zé)任。龔某某受傷后被送往武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療12天，后又轉(zhuǎn)至大悟縣人民醫(yī)院住院治療，共支付醫(yī)療費(fèi)89235.26元。治療終結(jié)后，龔某某傷情2016年3月18日，經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成X級(jí)傷殘，誤工期270日，護(hù)理時(shí)間為傷后90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日，后續(xù)必然費(fèi)用為3600元。2016年5月4日，經(jīng)孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定龔某某患腦外傷所致精神障礙，同車禍直接相關(guān)，屬Ⅷ級(jí)傷殘。兩次鑒定龔某某共用去鑒定費(fèi)2900元。事故發(fā)生后丁海寬、丁小雅為龔某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用30000元。
另查明：丁海寬?cǎi){駛的豫Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車所有人為丁小雅。該車在天安財(cái)保駐馬店中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年4月14日起至2016年4月13日；在人壽財(cái)保駐馬店中心支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元（含不計(jì)免賠）。保險(xiǎn)期間自2015年5月12日零時(shí)至2015年11月30日二十四時(shí)止。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。駕駛?cè)硕『捄鲆暤缆方煌ò踩?，駕駛輕型普通貨車上道路行駛，遇相對(duì)方向來(lái)車時(shí)，未遵循減速靠右行駛的交通規(guī)定，是造成此事故發(fā)生的主要原因；駕駛?cè)她從衬吃跓o(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛二輪摩托車上道路行駛，未在確保安全的原則下通行，是造成此事故發(fā)生的又一原因。大悟縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起道路交通事故的各方責(zé)任認(rèn)定事情清楚，程序合法，適用法律、法規(guī)正確，本院予以采信。丁海寬應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，龔某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。由于事故車輛豫Ｑ×××××號(hào)輕型普通貨車在天安財(cái)保駐馬店中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人壽財(cái)保駐馬店中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告方的損失應(yīng)由天安財(cái)保駐馬店中心支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告人壽財(cái)保駐馬店中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告丁海寬、丁小雅連帶承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
對(duì)龔某某因本起交通事故造成的損失，本院作出如下確認(rèn)：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)龔某某治療所支出的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（共10張），本院確定其醫(yī)療費(fèi)為89235.26元。2、殘疾賠償金。鑒定結(jié)論為龔某某人體損傷程度構(gòu)成X級(jí)（十級(jí)）殘疾，患腦外傷所致精神障礙，同車禍直接相關(guān)；屬Ⅷ級(jí)傷殘。雖被告人壽財(cái)保駐馬店中心支公司對(duì)龔某某的腦外傷鑒定提出異議，但其在本院規(guī)定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，本院視為被告人壽財(cái)保駐馬店中心支公司對(duì)該鑒定的認(rèn)可。原告龔某某在城鎮(zhèn)長(zhǎng)期生活居住，有原告龔某某購(gòu)房協(xié)議書、大悟縣新城鎮(zhèn)新城村村民委員會(huì)證明、大悟縣新城鎮(zhèn)黨政辦公室證明及證人嚴(yán)正學(xué)、嚴(yán)某證言相佐證，該組證據(jù)內(nèi)容相互吻合，真實(shí)有效，本院予以采信。本院參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，本院確定其殘疾賠償金為173126.4元（27051元年×20年×32%）。3、后續(xù)必然費(fèi)用費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，確定為3600元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。龔某某住院12天，其要求給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元予以采信，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（12天×50元／天）。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。出院醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，鑒定結(jié)論營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日，本院酌情按每天20元計(jì)算，本院確定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（90天×20元／天）。6、護(hù)理費(fèi)。鑒定結(jié)論護(hù)理時(shí)間為傷后90日，本院確定其護(hù)理費(fèi)為7677.86元（31138元年÷365天×90天）。7、交通費(fèi)。根據(jù)原告其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)實(shí)際需要，本院酌定交通費(fèi)為1000元。8、誤工費(fèi)。龔某某定殘之日為2016年5月4日，原告自受傷之日至定殘之日誤工期為270日。原告龔某某在大悟縣新城鎮(zhèn)××街道××羊、牛肉批發(fā)零售生意，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算，本院確定其誤工費(fèi)為26326.1元（35589元／年÷365天×270天）。9、鑒定費(fèi)2900元。10、精神撫慰金，根據(jù)原告的X級(jí)傷殘和Ⅷ級(jí)傷殘，本院確定為16000元。上述1-10項(xiàng)總計(jì)為322265.62元。上述損失先由被告天安財(cái)保駐馬店中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龔某某120000元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)2900元由被告丁海寬、丁小雅承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即2030元，不足部分龔某某自行承擔(dān)870元。剩余199365.62元由被告人壽財(cái)保駐馬店中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，即139555.93元。丁海寬、丁小雅為龔某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用30000元在扣除被告丁海寬、丁小雅應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2030元后剩余27970元，原告龔某某在得到賠償后應(yīng)予以返還。被告天安財(cái)保駐馬店中心支公司、丁海寬經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龔某某損失120000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告龔某某139555.93元；
三、原告龔某某在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司賠付所有款項(xiàng)后退還被告丁海寬、丁小雅墊付醫(yī)療費(fèi)27970元；
四、上述所有款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
五、駁回原告龔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5350元，由被告丁海寬、丁小雅負(fù)擔(dān)5050元，原告龔某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 吳海波
審判員 付三紅
人民陪審員 朱明武

書記員： 談華鋒