原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣。
委托訴訟代理人：鄧國祿（特別授權(quán)），四川蓬安縣助民法律服務法律工作者。
被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣。
被告：成章秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣，系呂某母親。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市順慶區(qū)西河北路1號。
負責人：李雙，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉娜（一般代理），四川首力律師事務所律師。

原告龔某某與被告呂某、成章秀、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序于2018年01月31日公開開庭進行了審理。原告龔某某的委托訴訟代理人鄧國祿、被告呂某、成章秀、被告保險公司的委托訴訟代理人劉娜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龔某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通住宿費、鑒定費、后續(xù)治療費、財產(chǎn)損失等共計106,420.51元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年05月2日16時，呂某駕駛車牌號為川Ｒ×××××號小型轎車，行駛至蓬安縣金溪電站外路段時,與相對方向的龔某某駕駛的川Ｒ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成龔某某受傷和兩車受損的交通事故，龔某某受傷后立即被送往蓬安縣人民醫(yī)院治療，現(xiàn)已好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)司法鑒定機構(gòu)評定原告龔某某的傷殘等級為十級，本次事故經(jīng)蓬安縣交警大隊認定為呂某承擔事故的全部責任，龔某某無責任。被告呂某駕駛的車輛系被告成章秀所有，在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》等相關(guān)法律規(guī)定，特訴至法院，請求依法裁判。
呂某辯稱，沒什么意見。
成章秀辯稱，交通事故發(fā)生后醫(yī)藥費除了原告自己墊付的1,500元外，其余都是我們墊付的。
保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生的真實性予以認可；對交通事故責任劃分無異議；請求按照20%扣除自費藥比例部分；訴訟費及兩次鑒定費保險公司不予承擔；原告在家務農(nóng)，應當按照農(nóng)村標準計算誤工費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2017年5月2日16時，呂某駕駛成章秀所有的車牌號為川Ｒ×××××小型轎車，行駛至蓬安縣金溪電站外路段時，與相對方向龔某某駕駛的車牌號為川Ｒ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成龔某某受傷和兩車受損的交通事故。2017年5月2日，蓬安縣公安局交通警察大隊作出第5113230201701083號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定呂某承擔事故全部責任，龔某某不承擔事故責任。
龔某某受傷后即被送往蓬安縣人民醫(yī)院診治，診斷為左小趾外傷性缺失，樞椎左側(cè)椎板，腦震蕩，多處軟組織挫裂傷。該院于2017年5月2日收治入院，于2017年05月24日出院，實際住院22天，出院醫(yī)囑為：休息叁月，加強營養(yǎng)；患肢暫禁止負重；遵?？漆t(yī)師指導進行患肢功能訓練（多處床邊指導）；定期復查X線（手術(shù)后1月、2月、3月、6月、9月、12月），根據(jù)結(jié)果由?？漆t(yī)師安排康復計劃；若有不適，及時急診；門診隨訪。因住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費11,462.76元；
2017年08月11日，龔某某自行委托了南充鼎正司法鑒定所對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行了鑒定，2017年08月19日，該所出具南鼎司鑒所[2017]法臨鑒字第426號司法鑒定意見書，鑒定意見為：傷殘等級認定為十級；續(xù)醫(yī)費評定為3,200.00元；護理期認定為90天，給予1人護理；營養(yǎng)期認定為40天（約需人民幣1,200.00元）；誤工期認定為120天。因鑒定，龔某某支付鑒定費2,600元。
2017年10月25日，保險公司申請對龔某某的傷殘等級、后續(xù)治療費進行重新鑒定。2017年11月8日，本院依法委托了西南政法大學司法鑒定所對保險公司的申請事項進行了重新鑒定，2017年12月11日，該所作出西政司法鑒定中心[2017]鑒字第5504號鑒定意見書，鑒定意見為：龔某某目前未構(gòu)成殘；目前無后續(xù)治療費。因鑒定，保險公司支付鑒定費1,800元。
呂某與成章秀系母子關(guān)系，川Ｒ×××××小型轎車系成章秀所有，事發(fā)時由呂某在駕駛，該車在保險公司投保了交強險、三者險及不計免賠率險。其中，交強險的死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元，保險期間為2017年1月23日至2018年1月23日；三者險的賠償限額為100萬元，保險期間為2017年1月23日至2018年1月23日。
在交通事故發(fā)生后，呂某墊付醫(yī)療費合計9,962.76元。保險公司支付第二次鑒定費合計1,800.00元。
龔某某雖系農(nóng)村戶口，但長期以來未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費用應當根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。原告提供了原告工資發(fā)放表、重慶鼎港農(nóng)業(yè)合作社證明、蓬安縣金溪鎮(zhèn)響灘村村民委員會證明等予以佐證。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害，應承擔賠償責任。
根據(jù)蓬安縣公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故認定書》，本院確定呂某承擔事故全部責任，龔某某不承擔事故責任，該責任認定程序合法，劃分合理，本院予以采信。川Ｒ×××××小型轎車在保險投保了交強險、三者險及不計免賠率險，保險應在交強險責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任；不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分由呂某承擔，川Ｒ×××××小型轎車車主成章秀在本次交通事故中不存在任何過錯，故成章秀不承擔賠償責任。保險公司應按保險合同約定在三者險責任限額內(nèi)對呂某應承擔的部分承擔替代賠償責任；仍有不足及不屬于三者險理賠范圍的部分才由呂某承擔。
龔某某因交通事故所產(chǎn)生的各項損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計年度（即2016年度）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院認定如下：1、醫(yī)療費：依據(jù)醫(yī)療費發(fā)票及住院病歷等認定為11,462.76元；2、營養(yǎng)費：根據(jù)南充鼎正司法鑒定所鑒定意見計算為1,200元（30元天×40天=1,200元）；3、住院伙食補助費：根據(jù)住院天數(shù)計算為660元（30元天×22天=660元）；4、護理費：依據(jù)鑒定意見及相關(guān)法律規(guī)定計算為13,419.86元（50,466元年÷365天×90天=13,419.86元）；5、誤工費，根據(jù)鑒定意見誤工期限120天，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。認定誤工費為17,893.15元（54,425元年÷365天×120天＝17,893.15元）；6、交通費：結(jié)合原告病情及醫(yī)治情況及鑒定產(chǎn)生交通費用，本院酌情認定為500元；7、鑒定費：根據(jù)鑒定費發(fā)票認定第一次鑒定費為2,600元，第二次鑒定費為1,800元；8、財產(chǎn)損失：原告提交了維修費發(fā)票予以佐證，本院認定財產(chǎn)損失費為1,195元；
上述損失合計50,730.77元。當事人未就自費藥品的扣除比例達成協(xié)議，本院酌定按15%的比例扣除自費藥品費用，即1,719.41元（11,462.76元×15%=1,719.41元）。根據(jù)三者險保險合同的約定，自費藥品費用及鑒定費保險公司不予承擔，該費用應由呂某承擔，第二次鑒定事項改變，故第二次鑒定費1,800元，由龔某某承擔，第二次鑒定事項改變了第一次鑒定意見中兩項鑒定事項，對于第一次鑒定費本院酌情認定呂某承擔第一次鑒定費1,560元，即呂某應承擔3,279.41元（1,719.41元＋1,560元=3,279.41元）。余下的費用47,451.36元，由保險公司在川Ｒ×××××號機動車交強險范圍內(nèi)予以賠付。
綜上，保險公司應承擔47,451.36元，呂某應承擔3,279.41元，呂某墊付的費用9,962.76元，已超出其應承擔的金額，保險應在賠付給龔某某的金額中支付6,683.35元給呂某，保險公司墊付費用1,800.00元，品迭后，保險公司還應賠償龔某某38,968.01元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)賠償原告龔某某38,968.01元由原告龔某某應承擔的兩次鑒定費用的部分在履行時予以扣減；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)支付被告呂某6,683.35元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,214元（原告龔某某已預交），由被告呂某承擔444.50元，由原告龔某某承擔731元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員 朱衛(wèi)東

書記員： 朱春霞