原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省北川羌族自治縣。委托訴訟代理人:王丹丹，四川石泉律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，羌族，住四川省北川羌族自治縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市安州區(qū)支公司。住所地：四川省綿陽市安州區(qū)花荄鎮(zhèn)恒源大道（花城廣場）。法定代表人：王水平，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊萌，四川升博律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：謝永波，四川升博律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告龔某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告共同向原告賠償因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用36747.45元；2.本案訴訟費(fèi)及產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月24日15時左右，被告楊某某駕駛川Ｂ×××××車輛在北門路段與原告龔某某駕駛的川Ｂ×××××二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成龔某某受傷，車輛不同程度受損的交通事故，原告龔某某出院后經(jīng)與雙方調(diào)解無果。該交通事故導(dǎo)致原告近一年期間無法工作，并無其他任何收入，現(xiàn)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，向法院提出訴訟。被告楊某某辯稱：住院費(fèi)被告墊付了3000元，被告修自己的車墊付了3555元，施救費(fèi)50元，雙方都受損了，產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該總體來算，其他的沒有異議。責(zé)任劃分按保險公司的約定的三七比例計(jì)算。被告人壽財保綿陽安州支公司辯稱：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)票據(jù)核算，對原告在北川縣第三人民醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)和綿陽市中心醫(yī)院的牙齒治療費(fèi)沒有異議，除此之外的其他檢查和治療等醫(yī)療費(fèi)用不認(rèn)可。誤工天數(shù)沒有異議，標(biāo)準(zhǔn)按綿陽市的人均工資來計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)、住院期間的生活補(bǔ)助和護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)依據(jù)。交通費(fèi)沒有票據(jù)不認(rèn)可，臉部疤痕主張的賠償費(fèi)用不認(rèn)可；對原告起訴的交通事故沒有異議，被告楊某某在保險公司承保也沒有異議，責(zé)任劃分按保險公司的約定的三七比例計(jì)算；保險公司墊付了醫(yī)藥費(fèi)3500元；訴訟費(fèi)用應(yīng)該由投保人承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，即以下事實(shí)：2017年8月15日18時左右，被告楊某某駕駛川Ｆ×××××號小型轎車在北門路段與原告龔某某駕駛的川Ｆ×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成龔某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。北川羌族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，龔某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。原告龔某某隨即到北川羌族自治縣中羌醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為：1.左腓骨遠(yuǎn)端開放性骨折；2.腦震蕩；3.全身多處軟組織挫裂傷；4.左小腿軟組織碾挫傷并皮膚部分缺失，于2017年9月30日出院，此次共住院46天，出院醫(yī)囑：休息壹月……，住院期間醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15237.55元，該次住院期間的護(hù)理費(fèi)由被告楊某某支付。2017年10月21日原告因左膝疼痛不適再次到北川羌族自治縣中羌醫(yī)醫(yī)院住院，診斷為：1.左膝滑膜炎；2.左股骨脛骨骨髓水腫；3.左膝半月板損傷，于2017年11月14日出院，此次共住院24天，出院醫(yī)囑：全休3月……，住院期間醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7596.09元。2017年9月26日、10月18日原告在綿陽市安州區(qū)人民醫(yī)院在做磁共振平掃分別花費(fèi)了450元。上述醫(yī)療費(fèi)原告支付了2900元，其余費(fèi)用20833.64元由被告楊某某支付，且向原告支付了1000元生活費(fèi)。2018年3月14日，原告因傷在綿陽市江油市人民醫(yī)院檢查，共花費(fèi)檢查費(fèi)291元。原告現(xiàn)有被扶養(yǎng)人其父龔賢金生于1939年2月21日和其母陳賢珍生于1942年1月22日，該二人均為農(nóng)村戶籍，共生育了包括原告在內(nèi)四個子女。被告楊某某在被告人壽財保綿陽安州支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和限額為50萬元第三者責(zé)任險，含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。以上事實(shí)，雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認(rèn)。2017年12月15日，原告到綿陽維益司法鑒定中心進(jìn)行傷殘等級鑒定，2017年12月18日，該中心出具鑒定意見書，原告的傷殘等級為十級，鑒定費(fèi)1000元。被告人壽財保綿陽安州支公司在庭審中提出對原告第二次住院與事故關(guān)聯(lián)性及原告的傷殘等級重新鑒定申請，本院予以準(zhǔn)許，原被告雙方按照法定程序選擇重新鑒定的機(jī)構(gòu)為四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所，該所于2018年5月17日受理了本院就上述事項(xiàng)進(jìn)行的委托鑒定。2018年5月31日，四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為原告第一、二次住院治療存在合理相關(guān)性，無自身疾病參與，傷殘程度為十級傷殘。該份鑒定意見書符合證據(jù)的三性，且原被告對此均無異議，本院予以采信。原告提供了營業(yè)執(zhí)照、租房合同、門面租賃協(xié)議以及部分提貨單擬證明其自2010年3月開始在綿陽市安州區(qū)經(jīng)營飼料銷售至今且主要收入來源于此，該組證據(jù)相互印證，本院予以采信。以上事實(shí)有原、被告身份信息、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、北川羌族自治縣中羌醫(yī)醫(yī)院的出院證明、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算票據(jù)及病情證明書、綿陽市安州區(qū)人民醫(yī)院的門診票據(jù)、綿陽市江油市人民醫(yī)院的門診票據(jù)、交強(qiáng)險及商業(yè)險保險單、四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、北川羌族自治縣建國村村民委員會出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、租房合同、門面租賃協(xié)議、提貨單以及當(dāng)事人的陳述意見予以證實(shí)，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。
原告龔某某與被告楊某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市安州區(qū)支公司（以下簡稱“人壽財保綿陽安州支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及委托訴訟代理人王丹丹，被告楊某某、人壽財保綿陽安州支公司委托訴訟代理人楊萌、謝永波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告楊某某駕駛的川Ｆ×××××號小型轎車與原告龔某某駕駛的川Ｆ×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成龔某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。北川羌族自治縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》敘述事實(shí)清楚、認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，本院予以采信。根據(jù)依責(zé)論賠的原則，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)本次事故全部賠償責(zé)任，原告不承擔(dān)此次事故責(zé)任。原告主張其誤工損失及傷殘賠償金分別按2017年個體工商戶年工資和城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告提供的營業(yè)執(zhí)照、租房合同、門面租賃協(xié)議以及飼料提貨單等證據(jù)，本院對此予以確認(rèn)。因車輛FVR906號小型轎車在被告人壽財保綿陽安州支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，在保險有效期內(nèi)投保車輛發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛受損。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！币约暗谒氖藯l：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，原告龔某某訴請被告賠償其因交通事故產(chǎn)生相關(guān)損失的訴訟請求本院予以支持。對原告龔某某的損失及各方具體承擔(dān)金額，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)24024.64元；2.護(hù)理費(fèi)：因原告及被告楊某某均未提供護(hù)理人員的收入狀況，故參照綿陽市護(hù)工的勞動報酬100元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一人，住院天數(shù)為70天，住院期間護(hù)理費(fèi)為70天×100元=7000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×70天=1400元；4.營養(yǎng)費(fèi)：20元/天×70天=1400元；5.誤工費(fèi)：住院70天，醫(yī)囑“休息壹月”“休息3月”，因原告兩次住院時間只間隔了20天，故誤工時間應(yīng)為180天（46+20+24+90），標(biāo)準(zhǔn)按照2017年度批發(fā)和零售業(yè)人員年平均工資46287元計(jì)算，每天為126.81元，原告主張按120元每天計(jì)算，本院予以確認(rèn)，故誤工費(fèi)為120元/天×180天=21600元；6.殘疾賠償金：標(biāo)準(zhǔn)按照2017年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30727元計(jì)算，即30727×20×10%=61454元；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：標(biāo)準(zhǔn)按照2017年度四川農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出11397元計(jì)算，即11397×5×10%÷4×2=2849.25元；8.交通費(fèi)：原告未提供相應(yīng)票據(jù)，本院酌情認(rèn)定為300元；9.鑒定費(fèi)，因原告提供的鑒定意見書本院未采信，故鑒定費(fèi)由原告自行承擔(dān)；10.原告主張的精神損害賠償金1000元，本院予以支持。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條：“被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”之規(guī)定，被告楊某某駕駛的川Ｂ×××××號客車在被告人壽財保綿陽安州支公司購買了交強(qiáng)險以及限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，含不計(jì)免賠，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對上述原告的損失121027.89元，除自費(fèi)藥品部分2103.70元（24024.64-10000）×15%=2103.70元由被告楊某某負(fù)擔(dān)，其余損失即118924.19元均由人壽財保綿陽安州支公司對原告承擔(dān)；因被告楊某某已墊付21833.64元，且第一次住院期間的護(hù)理費(fèi)4600元由其支付，故品迭后原告還應(yīng)返還被告楊某某24329.94元，此款由人壽財保綿陽安州支公司直接從應(yīng)付原告的款項(xiàng)中扣除，并支付被告楊某某，即支付原告94594.25元，支付被告楊某某24329.94元。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市安州區(qū)支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告龔某某交通事故賠償款94594.25元，支付被告楊某某墊付的交通事故賠償費(fèi)用24329.94元；二、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本院判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綿陽市中級人民法院。

審判員　　胡超蘭

書記員：劉國葳