龍某某
周圣強(qiáng)（湖北法正大律師事務(wù)所）
柳某某
劉凱（湖北真武律師事務(wù)所）

原告龍某某。
委托代理人周圣強(qiáng)，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告柳某某。
委托代理人劉凱，湖北真武律師事務(wù)所律師。
原告龍某某訴被告柳某某居間合同糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告龍某某及其委托代理人周圣強(qiáng)、被告柳某某的委托代理人劉凱到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某某訴稱，2013年11月7日，原告因生意周轉(zhuǎn)需要資金，被告承諾幫助原告在一個(gè)月左右貸款100萬(wàn)元，要求原告交付貸款金額的10%作為保證金即10萬(wàn)元，原告當(dāng)日便轉(zhuǎn)款10萬(wàn)至被告賬戶，但時(shí)至今日，被告仍未兌現(xiàn)承諾。
原告多次催要，被告均拒絕還款，故起訴至法院，請(qǐng)求依法判令:1、被告返還原告保證金100000元并支付利息（從2015年4月21日起按銀行同期借款利率計(jì)至實(shí)際付清之日止）。
2訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告柳某某辯稱，與原告并不認(rèn)識(shí)，10萬(wàn)元是原告替其外甥女婿張某還的借款。
2013年間張某拿承包某附中食堂的合同向我借款50萬(wàn)元，到期后我一直向他索要。
催款期間張某提出他有《承包山場(chǎng)合同》，讓我?guī)兔J出錢償還他的借款，但辦貸款需要交納10萬(wàn)元保證金，張某就向原告借了10萬(wàn)元，后來(lái)貸款沒(méi)辦下來(lái)，因?yàn)閺埬城肺医杩?，這10萬(wàn)元就算抵作還款了。
本院認(rèn)為，原告龍某某委托被告柳某某幫助辦理貸款并交付保證金10萬(wàn)元，被告收到保證金后幫助提供訂立貸款合同的機(jī)會(huì)，雙方形成居間合同法律關(guān)系。
庭審中原告已舉出保證金10萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)款憑條，柳某某亦承認(rèn)轉(zhuǎn)款憑條背面“收到保證金，柳某某”字樣為其書寫，原告已完成舉證證明轉(zhuǎn)款用途、轉(zhuǎn)款行為及被告收到轉(zhuǎn)款的事實(shí)，現(xiàn)因被告未能提供訂立貸款合同的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致原告貸款目的不能實(shí)現(xiàn)，被告理應(yīng)返還保證金，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
被告抗辯，張某向原告借款10萬(wàn)元交納保證金是為了辦理《承包山場(chǎng)合同》的貸款，在貸款未能辦理下來(lái)后，這10萬(wàn)元應(yīng)算張某還我的借款，并舉出公安機(jī)關(guān)出具的2015年4月15日、28日《詢問(wèn)筆錄》、《批捕決定書》、某公訴刑訴（2015）xxx號(hào)起訴書證明。
本院根據(jù)原告申請(qǐng)，調(diào)取了某人民法院刑事卷宗，原告在2015年8月27日的《詢問(wèn)筆錄》中否認(rèn)該筆轉(zhuǎn)款是替張某還款。
雖然起訴書認(rèn)定:張某曾經(jīng)于2013年11月7日歸還人民幣10萬(wàn)元，但刑事案件庭審時(shí)，張某承認(rèn)未還過(guò)柳某某借款，10萬(wàn)元是親戚（龍某某）交納的保證金，公訴機(jī)關(guān)在法庭辯論時(shí)亦當(dāng)庭表明被告人張某未歸還贓款，張某還款10萬(wàn)元的事實(shí)不能認(rèn)定，隨后的（2015）鄂樊城刑一初字第xxx號(hào)刑事判決書上也未認(rèn)定張某還過(guò)借款。
綜上所述，因原告所舉證據(jù)經(jīng)過(guò)本院審查并結(jié)合調(diào)取的證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈，綜合評(píng)判優(yōu)于被告所舉證據(jù)，本院確信原告主張的待證事實(shí)的存在具有高度可能性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告交納10萬(wàn)元保證金事實(shí)的存在，本院對(duì)原告主張返還保證金的請(qǐng)求予以支持。
本案中，原告向被告交付10萬(wàn)元保證金，是為了實(shí)現(xiàn)合同目的，而造成合同目的未能實(shí)現(xiàn)的原因在于被告未依約貸出借款，被告應(yīng)當(dāng)返還保證金并補(bǔ)償自原告主張之日起資金占用期間的利息損失。
原告要求支付自起訴之日起至實(shí)際返還期間，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第四百二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)》的解釋》第一百零八條之規(guī)定，判決如下:
被告柳某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告龍某某保證金100000元并支付利息（以100000元為基數(shù)，從2015年4月21日起至該保證金實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期一至五年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告柳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬(wàn)山支行；戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××38。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告龍某某委托被告柳某某幫助辦理貸款并交付保證金10萬(wàn)元，被告收到保證金后幫助提供訂立貸款合同的機(jī)會(huì)，雙方形成居間合同法律關(guān)系。
庭審中原告已舉出保證金10萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)款憑條，柳某某亦承認(rèn)轉(zhuǎn)款憑條背面“收到保證金，柳某某”字樣為其書寫，原告已完成舉證證明轉(zhuǎn)款用途、轉(zhuǎn)款行為及被告收到轉(zhuǎn)款的事實(shí)，現(xiàn)因被告未能提供訂立貸款合同的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致原告貸款目的不能實(shí)現(xiàn)，被告理應(yīng)返還保證金，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
被告抗辯，張某向原告借款10萬(wàn)元交納保證金是為了辦理《承包山場(chǎng)合同》的貸款，在貸款未能辦理下來(lái)后，這10萬(wàn)元應(yīng)算張某還我的借款，并舉出公安機(jī)關(guān)出具的2015年4月15日、28日《詢問(wèn)筆錄》、《批捕決定書》、某公訴刑訴（2015）xxx號(hào)起訴書證明。
本院根據(jù)原告申請(qǐng)，調(diào)取了某人民法院刑事卷宗，原告在2015年8月27日的《詢問(wèn)筆錄》中否認(rèn)該筆轉(zhuǎn)款是替張某還款。
雖然起訴書認(rèn)定:張某曾經(jīng)于2013年11月7日歸還人民幣10萬(wàn)元，但刑事案件庭審時(shí)，張某承認(rèn)未還過(guò)柳某某借款，10萬(wàn)元是親戚（龍某某）交納的保證金，公訴機(jī)關(guān)在法庭辯論時(shí)亦當(dāng)庭表明被告人張某未歸還贓款，張某還款10萬(wàn)元的事實(shí)不能認(rèn)定，隨后的（2015）鄂樊城刑一初字第xxx號(hào)刑事判決書上也未認(rèn)定張某還過(guò)借款。
綜上所述，因原告所舉證據(jù)經(jīng)過(guò)本院審查并結(jié)合調(diào)取的證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈，綜合評(píng)判優(yōu)于被告所舉證據(jù)，本院確信原告主張的待證事實(shí)的存在具有高度可能性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告交納10萬(wàn)元保證金事實(shí)的存在，本院對(duì)原告主張返還保證金的請(qǐng)求予以支持。
本案中，原告向被告交付10萬(wàn)元保證金，是為了實(shí)現(xiàn)合同目的，而造成合同目的未能實(shí)現(xiàn)的原因在于被告未依約貸出借款，被告應(yīng)當(dāng)返還保證金并補(bǔ)償自原告主張之日起資金占用期間的利息損失。
原告要求支付自起訴之日起至實(shí)際返還期間，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第四百二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)》的解釋》第一百零八條之規(guī)定，判決如下:
被告柳某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告龍某某保證金100000元并支付利息（以100000元為基數(shù)，從2015年4月21日起至該保證金實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期一至五年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告柳某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李麗
審判員：張劍偉
審判員：張娟

書記員：胡穎