原告:龍某某,男,xxxx年xx月xx日出生,苗族,住湖北省來鳳縣。
委托訴訟代理人:譚筆銘,湖北雄震律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省來鳳縣。
委托訴訟代理人:楊發(fā)明,湖北雄視律師事務(wù)所律師。
原告龍某某與被告唐某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2017年11月15日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告龍某某及其委托訴訟代理人譚筆銘、被告唐某某及其委托訴訟代理人楊發(fā)明到庭參加訴訟。訴訟中,原告龍某某向本院提出對其與被告唐某某合伙承包的重慶市旗山安置住房1、2、4號樓勞務(wù)工程所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)及盈虧數(shù)額進行審計,本院依法委托恩施卓創(chuàng)會計師事務(wù)所審計,故本院依法扣除審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍某某向本院提出訴訟請求:1、解除原告與被告的合伙關(guān)系;2、判令被告與原告就雙方合伙承包的重慶市石柱縣旗山安置住房1、2、4號樓勞務(wù)工程所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)進行清算,并按照清算結(jié)果平均分割合伙財產(chǎn)、平均分擔(dān)合伙債務(wù)及工程虧損,暫定各自承擔(dān)45萬元;3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。訴訟過程中,龍某某將第二項訴訟請求變更為被告承擔(dān)合伙虧損445201元,同時增加訴訟請求要求被告承擔(dān)一半鑒定費5000元。事實與理由:2014年5月,被告與重慶市石柱縣旗山安置住房承包方協(xié)議承包了該項目的勞務(wù)工程,因被告無力出資,便邀請原告參與合伙,條件是要求原告為合伙的工程借款墊資,被告保證工程賺錢,并承諾若工程出現(xiàn)虧損,全部虧損由其負責(zé)。于是原告同意入伙。為了給發(fā)包方重慶財勢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司繳納保證金及工程前期投入,二人合伙向原告之妻周云香借款。周云香分別于2014年5月28日、7月22日、8月21日、9月24日給原被告支付借款80萬元、50萬元、30萬元、10萬元,共計170萬元,約定的利率為月息1分。2016年5月11日,合伙工程竣工,當(dāng)日與發(fā)包方進行了工程結(jié)算并形成了《旗山安置住房1、2、4號樓勞務(wù)工資結(jié)算清單》。但是被告至今不對雙方合伙承包工程所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)進行清算。原告認為,被告作為合伙人,應(yīng)當(dāng)在工程完工后與原告進行清算,并就合伙所產(chǎn)生的債權(quán)進行處理,被告因自己未投入資金而拒絕清算,嚴重影響了原告合法權(quán)益,故依法提起訴訟,請求法院支持原告的訴訟請求。
唐某某辯稱,雙方對合伙關(guān)系及合伙總支出并無爭議,進行合伙清算,唐某某無異議,若合伙虧損,按比例各自承擔(dān)責(zé)任,雙方所爭議的財產(chǎn)集中在兩個方面:剩余財產(chǎn)的價值、合伙過程中所支付給龍某某的利息如何認定。一、關(guān)于剩余財產(chǎn)的價值。因雙方對合伙賬務(wù)有爭議,龍某某就合伙期間的收支申請司法鑒定,司法鑒定的結(jié)論為:凈虧損890402元。在鑒定過程中,司法鑒定機構(gòu)征詢了雙方意見,唐某某明確了三點意見:1、木工支出、鋼筋工支出、瓦工支出費用超過合同約定總額,應(yīng)按單價據(jù)實核算;2、作為合伙出資,不能支付利息,所付利息應(yīng)折抵借款本金;3、工程完工后,所余建筑材料及殘值的處理未經(jīng)過唐某某本人認可且處理價值與實際情況嚴重不符,應(yīng)按市場價值據(jù)實核算。但司法鑒定機構(gòu)未考慮唐某某的意見,為此,唐某某申請了鑒定人員出庭接受質(zhì)詢,在回答質(zhì)詢問題時,鑒定人員就唐某某所質(zhì)詢的問題未能作出合理說明。充分說明,鑒定結(jié)論有嚴重瑕疵,不能作為本案定案依據(jù)。從法理角度來說,合伙成員私自處理合伙財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,如果其不能說明所處理的合伙財產(chǎn)的合理價值,則應(yīng)當(dāng)按購買價予以賠償。本案中,龍某某將仍有使用價值的原價40多萬元的模板等以8000元作出變賣處理顯然損害了唐某某的權(quán)益,其應(yīng)當(dāng)就其私自處理合伙財產(chǎn)的行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,即賠償其所處理的財產(chǎn)價值,并應(yīng)按購買價核算。二、合伙支出的合理性。1、對木工、鋼筋工、瓦工支出的勞務(wù)費用超出合同約定的部分,應(yīng)當(dāng)在合伙支出中核減。2、雙方合伙時明確約定:唐某某在合伙組織中的義務(wù)是拿項目、負責(zé)外圍事務(wù)、對工程進行監(jiān)管、與業(yè)主方結(jié)算工程款;龍某某在合伙組織中的義務(wù)是出資金、管理財務(wù)、負責(zé)工程材料采購。所承包的工程實際已分任務(wù),龍某某負責(zé)出資,那么財務(wù)賬目中所支付的利息是不合理的,應(yīng)當(dāng)作為本金償還。由于龍某某未規(guī)范管理財務(wù),導(dǎo)致財務(wù)賬目不清,多付款、虛報財務(wù)等造成的后果應(yīng)當(dāng)由龍某某承擔(dān)責(zé)任,同時其負責(zé)工程材料采購,明確知道購買模板等的實際支出,而其稱40多萬元模板的剩余價值僅值8000元,純屬其掩蓋事實真相,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。綜上,鑒于合伙財產(chǎn)價值不清,合伙支出不盡合理,在唐某某未要求分配合伙剩余財產(chǎn)的前提下,法院應(yīng)當(dāng)以無法認定合伙財產(chǎn)和合伙財務(wù),駁回龍某某的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行證據(jù)交換與質(zhì)證。龍某某向本院提交了下列證據(jù)(均為復(fù)印件,原件在本院周云香與唐某某民間借貸糾紛案卷宗里面):第一組:旗山安置住房1、2、4號樓勞務(wù)工資結(jié)算清單、收款收據(jù)1張;第二組:收據(jù)4張(2014年5月28日、7月22日、8月21日、9月24日);第三組:領(lǐng)條2張(2015年4月18日及2016年9月28日);第四組:領(lǐng)條14張;第五組:工資發(fā)放表14張;第六組:合伙期間的開支單據(jù)24張;第七組:工程分包合同6份;第八組:瓦工做工工資清單、外墻工資結(jié)算清單、收據(jù)3張、證明3張、借條2張。第九組:旗山安置住房1、2、4號樓勞務(wù)工資結(jié)算清單、收款收據(jù)1張及結(jié)賬協(xié)議。對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。唐某某未向本院提交證據(jù)。根據(jù)龍某某申請,恩施卓創(chuàng)會計師事務(wù)所受本院委托所作出恩卓創(chuàng)鑒字[2018]01號鑒定報告。對當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院綜合分析認為,唐某某認為周云香的“借款”是龍某某夫婦以借款的名義投資與唐某某合伙承包修建重慶市石柱縣旗山安置房工程,作為合伙出資不能支付利息,所付利息應(yīng)折抵的異議成立。唐某某未提交證據(jù)證明其他異議,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,其他異議不能成立,故以鑒定報告作為本案的有效證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理認定的事實如下:2014年5月,唐某某憑借其社會關(guān)系從工程發(fā)包方即重慶財勢房地產(chǎn)公司處承包了重慶市石柱縣旗山安置住房1、2、4號樓勞務(wù)工程,因無資金投入便找到龍某某,由龍某某參與并出資合伙建設(shè)。雙方未簽訂書面的合伙協(xié)議,口頭約定:龍某某負責(zé)做賬、購買材料等,唐某某負責(zé)處理協(xié)調(diào)對外關(guān)系、工程管理等,盈虧共擔(dān)。唐某某將承包工程分別轉(zhuǎn)包給他人建設(shè)。因建設(shè)工程的需要,龍某某以妻子周云香的名義向合伙人“借周轉(zhuǎn)金”、“借款”,由合伙人龍某某、唐某某出具“收條”計1700000元用于投資該工程建設(shè),四次分別為:2014年5月28日借周轉(zhuǎn)金800000元、7月22日借款500000元、8月21日借款300000元、9月24日借周轉(zhuǎn)金100000元,均約定月息1分。四張收據(jù)上均有唐某某、龍某某簽字確認。爾后至2016年9月28日止,周云香以“財務(wù)費用”、“利息”名義出具領(lǐng)條14張領(lǐng)取了人民幣計391000元;并分別于2015年4月18日及2016年9月28日領(lǐng)回本金共計800000元。尚欠用于投資的借款900000元。2016年5月11日,唐某某、龍某某合伙建設(shè)的工程竣工與發(fā)包方進行了結(jié)算,形成《旗山安置住房1、2、4號樓勞務(wù)工資結(jié)算清單》,其勞務(wù)工程總價款為5109857元。唐某某與龍某某對合伙的債權(quán)債務(wù)未清算,故龍某某向本院起訴。
訴訟中,龍某某向本院提出對其與唐某某合伙承包的重慶市旗山安置住房1、2、4號樓勞務(wù)工程所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)及盈虧數(shù)額進行審計,本院依法委托恩施卓創(chuàng)會計師事務(wù)所審計。2018年3月27日,恩施卓創(chuàng)會計師事務(wù)所作出恩卓創(chuàng)鑒字[2018]01號鑒定報告,鑒定結(jié)果:截至2016年9月28日止,安置工程項目收入5148110元包括工程實際取得收入5003000元(工程結(jié)算總收入5109788元-代付工傷補償96788元-代付酒款10000元)和其他收入145110元。安置工程項目支出6038512元包括通過外包形式,先由直接施工人借款,后結(jié)算轉(zhuǎn)支出的金額為3277132元和項目部工資費用及直接支出2370380元與利息支出391000元。安置工程項目賬面反映凈虧損890402元。安置工程項目現(xiàn)有資料反映除與周云香資金往來以外無債權(quán)債務(wù)。安置工程項目剩余財產(chǎn)實物資產(chǎn)包括門衛(wèi)室、水泵、經(jīng)緯儀、辦公桌、熱水器、床和餐具用品。
本院認為,個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營、共同勞動。合伙人應(yīng)當(dāng)對出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項,訂立書面協(xié)議。合伙的債務(wù),由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。唐某某與龍某某合伙承包重慶市石柱縣旗山安置住房1、2、4號樓勞務(wù)工程,雙方?jīng)]有簽訂書面的合伙協(xié)議,但均認可事實上的合伙關(guān)系,故本院依法認定雙方已形成合伙關(guān)系。合伙工程于2016年5月11日竣工結(jié)算,龍某某要求解除合伙關(guān)系,唐某某也同意解除,雙方的合伙關(guān)系在工程完工結(jié)算后事實上已終止,故龍某某要求解除雙方合伙關(guān)系的訴訟請求,本院依法予以支持。唐某某與龍某某雙方有爭議的是雙方合伙承包重慶市石柱縣旗山安置住房1、2、4號樓勞務(wù)工程是虧損還是盈利,如果虧損如何承擔(dān)責(zé)任的問題?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!碧颇衬撑c龍某某合伙沒有簽訂合伙協(xié)議,雙方也未提交證據(jù)證明雙方對合伙投資比例、盈虧承擔(dān)等的約定,故本院依法認定雙方盈虧各承擔(dān)一半的責(zé)任。終止合伙關(guān)系,應(yīng)當(dāng)進行清算,處理財產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)。恩施卓創(chuàng)會計師事務(wù)所作出恩卓創(chuàng)鑒字[2018]01號鑒定報告結(jié)果為安置工程項目賬面反映凈虧損890402元。唐某某雖然對鑒定報告中部分內(nèi)容有異議,但未提交證據(jù)加以反駁與證明,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,故本院對該鑒定報告依法予以認定。該鑒定報告只能反映雙方安置工程項目賬面反映凈虧損890402元。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款第二項的規(guī)定即“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。”周云香與龍某某系夫妻關(guān)系,故周云香出借家庭共有資金作為龍某某與唐某某合伙關(guān)系中的投資,基于周云香與龍某某的特殊身份關(guān)系對外具有同一性,由此,依法也屬于龍某某以“借款”名義投資到與唐某某合伙的建設(shè)工程中,屬于合伙關(guān)系中內(nèi)部人員的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在合伙期間,該投資款不支付利息,故已支付的利息391000元不能計算為虧損,應(yīng)當(dāng)從890402元中減去,雙方實際虧損為499402元。龍某某要求唐某某承擔(dān)一半虧損責(zé)任的訴訟請求,本院依法予以支持,唐某某應(yīng)承擔(dān)虧損額為249701元。鑒定費10000元,龍某某與唐某某應(yīng)當(dāng)各承擔(dān)5000元,故龍某某要求唐某某承擔(dān)一半鑒定費5000元的訴訟請求,本院依法予以支持。龍某某自愿放棄分配其他財產(chǎn),故本院依法對安置工程項目剩余實物資產(chǎn)包括門衛(wèi)室、水泵、經(jīng)緯儀、辦公桌、熱水器、床和餐具用品不作分配處理。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則法》第三十條、第三十一條、第三十二條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、解除原告龍某某與被告唐某某合伙關(guān)系;
二、被告唐某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告龍某某虧損款249701元;
三、鑒定費10000元,原告龍某某與被告唐某某各承擔(dān)5000元;
四、駁回原告龍某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4025元,由原告龍某某負擔(dān)2012.5元,被告唐某某負擔(dān)2012.5元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 梁東華
審判員 張敏
人民陪審員 陳龍福
書記員: 賴婷婷
成為第一個評論者