原告:龍某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市人，戶籍地址：重慶市大足區(qū)，現(xiàn)住神農(nóng)架林區(qū)。
委托訴訟代理人：田友剛，重慶抉擇律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,巴東縣人，戶籍地：湖北省巴東縣，現(xiàn)住巴東縣。
委托訴訟代理人：王聯(lián)祚，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巫山支公司，住所地：重慶市巫山縣高唐街道神女大道101號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91500237756209728T。
負(fù)責(zé)人：稅萍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王平，重慶江晟律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：王東君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，巫山縣人，系該公司理賠分部員工，住重慶市巫山縣。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴東支公司，住所地：巴東縣信陵鎮(zhèn)西壤坡沿江大道。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422823773922592L。
負(fù)責(zé)人：李西蓮，經(jīng)理。

原告龍某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴東支公司（以下簡(jiǎn)稱人保巴東支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巫山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保巫山支公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某及其委托代理人王聯(lián)祚、被告李某某委托訴訟代理人田友剛、被告人保巫山支公司委托訴訟代理人王平、王東君到庭參加訴訟，被告人保巴東支公司未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某某按照責(zé)任比例賠償原告因交通事故傷殘的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)328698.60元；2、判令被告人保巴東支公司、人保巫山支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告龍某的上述各項(xiàng)損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月2日10時(shí)左右，原告龍某駕駛渝Ｆ×××××輕型封閉貨車沿神農(nóng)架林區(qū)大九湖鎮(zhèn)鄉(xiāng)村公路由九湖向坪阡方向行駛，行使至鹿家灣路段時(shí)，與被告駕駛的鄂Ｑ×××××輕型普通貨車相撞，造成兩車受損、兩駕駛員受傷的交通事故。九湖交警中隊(duì)作出鄂神公交認(rèn)字[2017]第00031號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告龍某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在大九湖鎮(zhèn)衛(wèi)生院簡(jiǎn)單處理后，送往巫山縣人民醫(yī)院住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)28260.60元。經(jīng)鑒定，原告腹部損傷為八級(jí)傷殘，還需后續(xù)治療費(fèi)5000元，誤工時(shí)限為120天，護(hù)理時(shí)限為60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90天。原告龍某車輛渝Ｆ×××××輕型封閉貨車在被告人保巫山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告車輛鄂Ｑ×××××輕型普通貨車在被告人保巴東支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，兩車均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為此，原告訴請(qǐng)法院支持其訴訟請(qǐng)求。
被告李某某在規(guī)定期限內(nèi)未提出書面答辯意見，當(dāng)庭辯稱，1、交通事故屬實(shí)，責(zé)任劃分以事故認(rèn)定書為準(zhǔn)，原告存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)不低于70%的責(zé)任；2、對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，認(rèn)為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、車輛損失費(fèi)請(qǐng)求法院綜合證據(jù)予以判定；3、鑒定費(fèi)是查明事實(shí)支付的必要費(fèi)用，保險(xiǎn)公司也應(yīng)該承擔(dān)；4、已投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償義務(wù)。
被告人保巫山支公司在規(guī)定期限內(nèi)未提出書面答辯意見，當(dāng)庭辯稱，1、原告投保的是座位險(xiǎn)，該險(xiǎn)種明確了精神損害撫慰金屬于免于賠償?shù)姆秶?、醫(yī)保部門已報(bào)銷部分應(yīng)予以剔除；3、本案系交通事故責(zé)任糾紛，其法律關(guān)系是侵權(quán)責(zé)任糾紛，原告與人保巫山支公司是保險(xiǎn)合同關(guān)系，人保巫山支公司并非侵權(quán)責(zé)任人，而是保險(xiǎn)責(zé)任人，其依據(jù)的是原告與人保巫山支公司之間的保險(xiǎn)合同，原告要向其主張權(quán)利，需要另行起訴或者與被告巫山支公司和解。
被告人保巴東支公司在規(guī)定期限內(nèi)未提出書面答辯意見。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的司法鑒定意見書1份，擬證明原告腹部的傷殘等級(jí)為八級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)5000元，誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天。被告李某某無(wú)異議，被告人保巫山支公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明內(nèi)容部分有異議，認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，后期治療費(fèi)過(guò)高。本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)定，對(duì)其效力將結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年10月2日10時(shí)45分，原告龍某駕駛渝Ｆ×××××輕型封閉貨車沿神農(nóng)架林區(qū)大九湖鎮(zhèn)鄉(xiāng)村公路由九湖向坪阡方向行駛，行使至鹿家灣路段時(shí)，與被告李某某駕駛的鄂Ｑ×××××輕型普通貨車相撞，造成兩車受損、兩駕駛員受傷的道路交通事故。2017年10月16日，經(jīng)神農(nóng)架林區(qū)公安局交通警察支隊(duì)九湖中隊(duì)出具鄂神公交認(rèn)字（2017）第00031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告龍某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。
原告受傷后，在大九湖衛(wèi)生院簡(jiǎn)單處理后，送往巫山縣人民醫(yī)院住院治療13天，被診斷為：1、創(chuàng)傷性脾破裂；2、腹腔積液；3、胰尾挫傷，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)28079.60元（醫(yī)療費(fèi)25060.60元＋鑲牙費(fèi)3019元）。2018年5月7日，原告的傷勢(shì)經(jīng)重慶巫山司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人龍某腹部損傷的傷殘等級(jí)為八級(jí)傷殘；2、后續(xù)治理費(fèi)評(píng)估為5000元；3、誤工時(shí)限為120日，護(hù)理時(shí)限為60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日,并支付了鑒定費(fèi)2500元。原告因此次交通事故受損的車輛在巫山縣前進(jìn)汽車商貿(mào)有限公司維修，支付修理費(fèi)13827元。本案在審理過(guò)程中，因同一起交通事故中，被告李某某的傷情需要重新鑒定，特對(duì)本案延長(zhǎng)審理2個(gè)月。
另查明，1、原告龍某車輛渝Ｆ×××××號(hào)輕型封閉貨車在被告人保巫山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為：2016年12月5日至2017年12月5日止。被告李某某的車輛鄂Ｑ×××××輕型普通貨車在被告人保巴東支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為：2016年11月7日至2017年11月6日止。事故發(fā)生于2017年10月2日，兩車均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：原告龍某駕駛的機(jī)動(dòng)車與被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車，在未實(shí)行右側(cè)通行和在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有雨、霧等氣象條件時(shí)，未降低行駛速度造成兩車受損、兩車駕駛員受傷的道路交通事故，原告龍某對(duì)此次交通事故負(fù)主要責(zé)任，其應(yīng)對(duì)自身因此次事故造成的人身?yè)p害按照過(guò)錯(cuò)程度自行承擔(dān)主要責(zé)任，被告李某某對(duì)此次事故負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)責(zé)任相當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任，原被告雙方按照各自承擔(dān)70%與30%的責(zé)任比例劃分。被告李某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公巴東支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且保險(xiǎn)事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴東支公司分別應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)給予賠償。原告與被告人保巫山支公司屬保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，故雙方的賠償事宜不在本案中處理。
本案中，對(duì)于原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目：1、原告提供了醫(yī)院的診斷證明書、CT檢查報(bào)告單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證明，本院對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)28079.60元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)定；對(duì)于傷殘賠償金，原告為城鎮(zhèn)居民家庭戶口，故對(duì)原告主張按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求精神撫慰金30000元，事故發(fā)生后，造成原告身體受到嚴(yán)重傷害，并致八級(jí)傷殘，給其以后的生活造成不便、身體留下了較大的永久的疤痕，對(duì)于女性來(lái)說(shuō)身心帶來(lái)一定的痛苦，其主張的精神撫慰金的請(qǐng)求本院予以支持，但原告請(qǐng)求過(guò)高，本院酌定支持20000元；對(duì)于原告方主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其在城鎮(zhèn)讀書，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有相應(yīng)的醫(yī)院病歷、出院記錄、司法鑒定意見書予以證實(shí)，上述費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告主張的施救費(fèi)2800元，因其未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院根據(jù)原告在發(fā)生交通事故時(shí)的受傷情況及原告車輛受傷情況，結(jié)合被告李某某的證據(jù)材料，本院酌定支持2000元。對(duì)于車輛損失13827元，事故發(fā)生時(shí)原告的車輛實(shí)際受損，且原告提供了相應(yīng)的車輛受損照片及維修發(fā)票，故其維修費(fèi)應(yīng)予支持。對(duì)原告訴請(qǐng)的其他賠償項(xiàng)目，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參考《湖北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，認(rèn)定原告此次事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)28079.6元；2、后期治療費(fèi)5000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元天×90天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元天×13天），上述費(fèi)用合計(jì)為35529.6元,已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（10000元），應(yīng)由被告人保巴東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠付范圍的，由被告李某某承擔(dān)，即25529.6元[（35529.6元-10000元）×30%];5、傷殘賠償金191334元（31889元年×20年×30%）；6、誤工費(fèi)13578.74元（41302元年÷365天×120天）；7、護(hù)理費(fèi)5788.6元（35214元年÷365天×60天）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)47871元（21276元年×15年×30%÷2）；9、財(cái)產(chǎn)損失施救費(fèi)2000及車輛維修費(fèi)13827元，共計(jì)15827元。上述費(fèi)用共計(jì)274399.34元。已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金11000及財(cái)產(chǎn)賠償限額（2000元），應(yīng)由被告人保巴東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)傷殘賠償金等損失共計(jì)112000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金等費(fèi)用賠付范圍的，由被告李某某承擔(dān)，即48719.80元[（274399.34元-110000元-2000元）×30%]，被告李某某承擔(dān)的部分，由其商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人即被告人保巴東支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額（500000元）內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;10、精神撫慰金20000元；11、鑒定費(fèi)2500元，由被告人保巴東支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，被告人保巴東支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失193219.80元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療部分10000元＋交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金部分112000元+商業(yè)險(xiǎn)傷殘賠償金及財(cái)產(chǎn)部分48719.80元+精神撫慰金20000元+鑒定費(fèi)2500元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴東支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告龍某各項(xiàng)損失193219.80元；
二、駁回原告龍某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2046元，減半收取1023元，由原告龍某負(fù)擔(dān)435元，被告李某某負(fù)擔(dān)588元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 王維

書記員： 趙青山