原告：龍某某。
委托訴訟代理人：謝俊杰，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：熊輝，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：汪某某。
委托訴訟代理人：曾慶軍，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉軍偉，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：祁某某。
委托訴訟代理人：曾慶軍，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉軍偉，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：肖昌義。
被告：國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司，住所地：黃岡市黃州區(qū)東門(mén)路80號(hào)。
負(fù)責(zé)人：湯定超，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹志剛，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：童志華。

原告龍某某與被告汪某某、祁某某、肖昌義、國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司（以下簡(jiǎn)稱“供電公司”）健康權(quán)糾紛一案，本院2015年7月28日立案受理后，根據(jù)被告汪某某、祁某某的申請(qǐng)，本院依法追加童志華為被告參加訴訟。依法由審判員楊威擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李保紅、人民陪審員孫俊組成合議庭，于2016年4月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告龍某某的委托代理人熊輝，被告汪某某、祁某某共同委托代理人劉軍偉，被告肖昌義，被告供電公司的委托代理人尹志剛及被告童志華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告龍某某接受被告童志華雇請(qǐng)，為被告肖昌義興建的住宅做鋼筋工時(shí)，因攜帶鋼筋上樓未注意鋼筋觸碰到離建造住宅不遠(yuǎn)的高壓線上，致使原告從樓上摔下受傷。根據(jù)本院查明被告汪某某、祁某某將本案訴爭(zhēng)房屋鋼筋工包給被告童志華（包工不包料）的事實(shí)雙方予以認(rèn)可，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款之規(guī)定，被告童志華應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但原告龍某某在工作中未注意安全義務(wù)是造成事故發(fā)生的原因之一，自己應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。被告肖昌義本次選任承攬人中有過(guò)失，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告汪某某、祁某某在本次承攬過(guò)程中未盡到監(jiān)督、管理的義務(wù)及選任承攬人中有過(guò)失，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告供電公司作為高壓線的經(jīng)營(yíng)者，未盡到監(jiān)督、管理的職責(zé)，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條之規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合案情綜合考慮，由原告龍某某自行承擔(dān)本次事故的25％責(zé)任，被告肖昌義承擔(dān)本次事故的10％責(zé)任，被告童志華承擔(dān)本次事故的15％責(zé)任，被告汪某某、祁某某承擔(dān)本次事故的30％責(zé)任，被告供電公司承擔(dān)本次事故的20％責(zé)任。被告童志華辯稱，因未確定承包鋼筋工的承包費(fèi)，不是承包人，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，未約定承包價(jià)格不影響承包合同的效力，應(yīng)依法認(rèn)定被告童志華是被告肖昌義建造住宅的鋼筋工承攬人，故對(duì)被告童志華辯稱不予支持。
原告龍某某因本次事故受傷，結(jié)合其訴求，評(píng)析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告龍某某提交的黃岡市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)人民幣285603.97元及該醫(yī)院的證明和院外購(gòu)買(mǎi)藥品共計(jì)人民幣3887.5元，原告在出院后在藥店購(gòu)967.1元藥品，因原告在出院后鑒定了后期治療費(fèi)，故原告醫(yī)療費(fèi)依法認(rèn)定為人民幣289491.47元（285603.97元＋3887.5元）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告龍某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算方式為：50元／天×123天＝6150元；
3、后期治療費(fèi)，本院根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論，依法認(rèn)定為人民幣55000元；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)黃岡市中心醫(yī)院出院醫(yī)囑中加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，本院酌情認(rèn)定為人民幣1200元；
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第（二）款之規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。故本院結(jié)合原告龍某某住院時(shí)間及出院醫(yī)囑，依法計(jì)算為28729元÷365天×243天=19126元；
6、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，故原告龍某某誤工時(shí)間應(yīng)為160天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。根據(jù)原告龍某某提交的證據(jù)材料及結(jié)合原告工作性質(zhì)，故原告工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償中標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即誤工費(fèi)計(jì)算方式為：41754元÷365天×160天=18303元；
7、傷殘賠償金，根據(jù)《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號(hào)復(fù)函》之規(guī)定，人身?yè)p害案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。原告龍某某提交的證據(jù)材料及結(jié)合原告龍某某的戶口性質(zhì)，故其傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)法醫(yī)鑒定的傷殘等級(jí)，原告龍某某傷殘賠償金計(jì)算方式為，24852元／年×20年×50%=248520元；
8、交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷住院治療情況，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌ㄏM(fèi)水平，原告住址及住院的地址、天數(shù)，本院酌情認(rèn)定人民幣1800元；
9、精神撫慰金，原告因本次事故構(gòu)成6級(jí)傷殘，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，至于其金額，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款第六項(xiàng)所規(guī)定的確定精神損害的賠償數(shù)額的因素，根據(jù)“受訴法院所在地平均生活水平”之情況，本院酌情認(rèn)定為人民幣12000元；
10、鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提供的傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予以認(rèn)定人民幣2000元；
11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未提供其喪失勞動(dòng)能力的證明，原告該訴請(qǐng)依法不予支持。
上述1-11合計(jì)653590.47元，由被告汪某某、祁某某賠償原告龍某某23077元（653590.47元×30％，扣減被告先期給付的173000元］；被告童志華賠償原告龍某某92039元（653590.47元×15％，扣減被告童志華先期給付的6000元］；被告供電公司賠償原告龍某某718元（653590.47元×20％，扣減先期給付的130000元］；被告肖昌義賠償原告龍某某65359元（653590.47元×10％］；原告龍某某自己承擔(dān)163397.62元（653590.47元×25％］。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十條、第十一條、第十七條第（一）、（二）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第（一）、（二）款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第（一）款、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款第六項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某、祁某某賠償原告龍某某23077元；
二、被告童志華賠償原告龍某某92039元；
三、被告肖昌義賠償原告龍某某65359元；
四、被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司賠償原告龍某某718元；
上述給付義務(wù)，限給付義務(wù)人于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢；
五、駁回原告龍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3135元，由被告汪某某、祁某某負(fù)擔(dān)950元，被告童志華負(fù)擔(dān)470元，被告肖昌義負(fù)擔(dān)313元，被告國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司負(fù)擔(dān)627元，原告龍某某負(fù)擔(dān)775元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　楊　威 人民陪審員　孫　俊 審　判　員　李寶紅

書(shū)記員：王瑩