龍某某
王仕林（湖北宜城法律援助中心）
楊某某
柴繼強（湖北凡成律師事務(wù)所）

原告龍某某。
委托代理人王仕林，湖北省宜城市法律援助中心律師。一般授權(quán)代理。
被告楊某某。
委托代理人柴繼強，湖北凡成律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告龍某某與被告楊某某運輸合同糾紛一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員榮雯芳獨任審判，于2014年3月24日公開開庭進行了審理。原告龍某某的委托代理人王仕林，被告楊某某的委托代理人柴繼強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方的出租汽車運輸合同關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護。原告訴請法院判令被告楊某某賠償原告經(jīng)濟損失11000元的訴訟請求，因被告楊某某作為出租汽車運輸合同的承運方，根據(jù)法律規(guī)定在運輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運人有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但原告龍某某在乘坐被告的出租車時并未告知被告其裝棉被的蛇皮袋里有現(xiàn)金及數(shù)額，同時原告并無確鑿證據(jù)證明現(xiàn)金就放在丟失的蛇皮袋里，故原告訴訟請求無證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告龍某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告龍某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告雙方的出租汽車運輸合同關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護。原告訴請法院判令被告楊某某賠償原告經(jīng)濟損失11000元的訴訟請求，因被告楊某某作為出租汽車運輸合同的承運方，根據(jù)法律規(guī)定在運輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運人有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但原告龍某某在乘坐被告的出租車時并未告知被告其裝棉被的蛇皮袋里有現(xiàn)金及數(shù)額，同時原告并無確鑿證據(jù)證明現(xiàn)金就放在丟失的蛇皮袋里，故原告訴訟請求無證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告龍某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告龍某某負擔(dān)。

審判長：榮雯芳

書記員：劉俊亨