原告龍海紅，男，漢族，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。
委托代理人李賢偉，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐輝，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，漢族，住江蘇省海安縣城東鎮(zhèn)（未出庭）。
被告黑龍江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地：哈爾濱市動(dòng)力區(qū)大慶路28號(hào)。
法定代表人于彩峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人于浩源，黑龍江龍躍律師事務(wù)所律師。
委托代理人葉玲，黑龍江龍躍律師事務(wù)所律師。

原告龍海紅與被告陳某、黑龍江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱省建工集團(tuán)公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年5月31日公開開庭審理了此案。原告委托代理人徐輝、被告省建工集團(tuán)公司委托代理人于浩源、葉玲到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年，原告通過被告陳某承包被告黑龍江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司總承包的大慶高新城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的高端裝備制造園（二期）廠房1#、2#、3#樓工程勞務(wù)，負(fù)責(zé)前述三棟廠房、設(shè)備基礎(chǔ)、附房辦公樓工程抹灰、砌陶粒、紅磚、模板制作拆除等工程項(xiàng)目。至2014年11月20日，二被告共欠原告工程款484000元，被告陳某給原告出具欠條，承諾在2015年6月30日前結(jié)清。因到期后被告一直未給付上述拖欠工程款，因此訴訟至法院。請(qǐng)求：一、判令二被告連帶給付工程款484000元及自2015年7月至判決生效日銀行同期貸款利息50820元（暫算至2017年3月），共計(jì)534820元；二、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告省建集團(tuán)公司辯稱，答辯人從未雇傭被答辯人提供任何勞務(wù)，被告與原告之間不存在任何法律關(guān)系，故原告起訴提起訴訟并要求省建集團(tuán)公司承擔(dān)連帶責(zé)任沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故應(yīng)駁回原告針對(duì)被告省建工集團(tuán)公司的訴訟請(qǐng)求；原告起訴已超過了法定的訴訟時(shí)效期間，請(qǐng)求法院依法審查。
被告陳某未出庭應(yīng)訴，未答辯。
庭審中，原告舉證如下：
欠條一份（出示原件，提交復(fù)印件），欲證明：原告系被告省建工集團(tuán)公司承包的高端裝備制造園（二期）廠房1#、2#、3#樓的土建工程實(shí)際施工人；二被告共欠原告工程款484000元，且付款期限已過。經(jīng)質(zhì)證，被告省建工集團(tuán)公司對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性及證明問題均有異議，欠條上加蓋的印章并非被告省建工集團(tuán)公司所刻制，被告單位沒有這枚公章，對(duì)該欠款存在的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性存在異議，被告不予認(rèn)可，印章所體現(xiàn)的內(nèi)容也不是公司正常合同專用章的表現(xiàn)形式，欠條落款時(shí)間能夠證明原告主張的欠款已過訴訟時(shí)效。因此證據(jù)為與原件核對(duì)無異的復(fù)印件，故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)；
罰款單一份（出示原件、提交復(fù)印件），欲證明被告省建工集團(tuán)公司對(duì)涉案工程土建施工過程進(jìn)行實(shí)際管理，被告陳某系涉案工程土建施工隊(duì)的負(fù)責(zé)人。經(jīng)質(zhì)證，被告省建工集團(tuán)公司對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性及證明問題均有異議，加蓋公章并非被告單位印章。因此證據(jù)為與原件核對(duì)無異的復(fù)印件，故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)。
被告省建工集團(tuán)公司舉證如下：
付款收據(jù)一組（出示原件，提交復(fù)印件），欲證明：被告省建工集團(tuán)公司已付被告陳某人工費(fèi)4798133.47元，超付50萬元。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，主張此組證據(jù)中有的票據(jù)上簽字與被告陳某在欠條上的簽字不符，且部分票據(jù)沒有被告陳某簽字；對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，該組證據(jù)是兩被告這間的結(jié)算，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。因此組證據(jù)為與原件核對(duì)無異的復(fù)印件，故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)。
被告陳某未出庭應(yīng)訴，未舉證，對(duì)原告及被告省建工集團(tuán)公司所舉證據(jù)未質(zhì)證。
根據(jù)原被告所舉證據(jù)及雙方當(dāng)庭陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2013年，原告龍海紅從被告陳某處承包大慶高新城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的高端裝備制造園（二期）廠房1#、2#、3#樓工程的三棟廠房、設(shè)備基礎(chǔ)、附房辦公樓工程抹灰、砌陶粒、紅磚、模板制作、拆除等工程項(xiàng)目。2014年11月20日，被告陳某給原告龍海紅出具欠條一份，欠條載明：現(xiàn)欠龍海紅大慶開發(fā)區(qū)高端裝備園二期1#、2#、3#廠房工程、設(shè)備基礎(chǔ)、附房辦公樓工程，抺灰、砌陶粒、紅磚、模板制作、拆除人工費(fèi)肆拾捌萬肆仟元整，在2015年6月30日前結(jié)清。被告陳某在欠款人處簽名，并加蓋黑龍江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司大慶高端裝備園二期1-2-3廠房土建施工隊(duì)印章。
另查明，大慶高新城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的高端裝備制造園（二期）廠房1#、2#、3#樓工程由被告省建工集團(tuán)公司承包，省建工集團(tuán)公司將涉案工程土建部分的人工及輕工輔料承包給被告陳某。

本院認(rèn)為，因原告龍海紅從被告陳某處承包大慶高新城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的高端裝備制造園（二期）廠房1#、2#、3#樓工程的三棟廠房、設(shè)備基礎(chǔ)、附房辦公樓工程抹灰、砌陶粒、紅磚、模板制作、拆除等工程項(xiàng)目，且被告陳某給原告出具了欠據(jù)，故原告龍海紅與被告陳某之間存在相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因原被告雙方意思表示真實(shí)，且不違背法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，故雙方之間的勞務(wù)合同關(guān)系合法有效，被告陳某應(yīng)承擔(dān)給付原告龍海紅人工費(fèi)484000元的責(zé)任。因被告陳某未在承諾付款期限內(nèi)即2015年6月30日前結(jié)清欠款，故其應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息。被告陳某給原告龍海紅出具的欠條上雖加蓋了“黑龍江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司大慶高端裝備園二期1-2-3廠房土建施工隊(duì)”印章，但原告未舉證證實(shí)被告省建工集團(tuán)公司經(jīng)過合法程序設(shè)立或組建“黑龍江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司大慶高端裝備園二期1-2-3廠房土建施工隊(duì)”或刻制并使用“黑龍江省建工集團(tuán)有限責(zé)任公司大慶高端裝備園二期1-2-3廠房土建施工隊(duì)”印章，故“欠條”不能證實(shí)原告與被告省建工集團(tuán)公司存在建筑工程施工的權(quán)利義務(wù)關(guān)系及省建工集團(tuán)應(yīng)承擔(dān)給付人工費(fèi)的義務(wù)。因被告省建工集團(tuán)公司已舉證證實(shí)其已向被告陳某支付了工程款，且原告未舉證證明被告省建工集團(tuán)公司是否尚欠被告陳某工程款及欠款金額，故其請(qǐng)求被告省建工集團(tuán)承擔(dān)連帶責(zé)任證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零九條、第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告龍海紅人工費(fèi)484000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付2015年7月1日至實(shí)際給付之日止的逾期付款利息；
駁回原告龍海紅其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9148元，由被告陳某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。

審判員 閆子路
人民陪審員 秦艷
人民陪審員 劉桂榮

書記員： 邊慶功