原告龍江銀行股份有限公司綏化分行。
法定代表人劉斌。
委托代理人李樹(shù)森，黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江天某機(jī)械制造有限公司。
法定代表人錢(qián)彬杰。
委托代理人張某某，男。
被告錢(qián)彬杰，女。
委托代理人張某某，男。
被告張某某，男。
被告孫繼付，男。
委托代理人張某某，男。

原告龍江銀行股份有限公司綏化分行與被告黑龍江天某機(jī)械制造有限公司、錢(qián)彬杰、張某某、孫繼付金融借款合同糾紛一案，原告于2013年12月10日訴至本院。本院于2014年1月8日受理后，依法組成合議庭，于2014年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告龍江銀行股份有限公司綏化分行的委托代理人李樹(shù)森、被告張某某及黑龍江天某機(jī)械制造有限公司、錢(qián)彬杰、孫繼付的委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告錢(qián)彬杰與張某某系夫妻關(guān)系、張某某與孫繼付系表兄弟關(guān)系。2012年12月3日原告與被告天某公司簽訂編號(hào)龍綏貸2012011號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》一份，被告天某公司向原告借款人民幣15，000，000.00元、借款期限為12個(gè)月、年利率6%，并約定逾期利息在原利率基礎(chǔ)上加收100%，罰息在原借款利率基礎(chǔ)上加收200%。同日，原告與天某公司簽訂合同編號(hào)龍綏抵2012015號(hào)《抵押合同》一份，天某公司將其自有的房屋和青岡工貿(mào)園區(qū)的土地使用權(quán)進(jìn)行貸款抵押。2012年12月5日綏化市鑫源房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司綏鑫源房估字第2012第012012號(hào)評(píng)估價(jià)報(bào)告書(shū)，估價(jià)合計(jì)人民幣30，743，978.00元。2012年12月8日黑龍江融源地價(jià)評(píng)估有限公司（黑）融源（2012）（估）字第013號(hào)土地估價(jià)報(bào)告對(duì)土地估價(jià)3，104，000.00元。
上述房產(chǎn)及土地評(píng)估價(jià)格合計(jì)人民幣33，847，978.00元。2012年12月10日分別在青岡縣房產(chǎn)管理處、青岡縣國(guó)土資源局辦理了抵押登記，并取得了他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)。被告錢(qián)彬杰、張某某在借款當(dāng)日，又分別與原告簽訂龍綏保2012014號(hào)、2012015《保證合同》，保證方式為連帶保證。2012年12月3日被告天某公司與原告簽訂一份《委托支付協(xié)議》委托原告將所貸款項(xiàng)劃入被告指定賬號(hào)后。協(xié)議簽訂后，原告于2012年12月8日打入青岡縣萬(wàn)溪管業(yè)有限公司1，000，000.00元、2013年1月4日打入安達(dá)市天虹物資經(jīng)銷(xiāo)有限公司2，600，000.00元、打入青岡縣安平建材商店2，400，000.00元、打入青岡縣萬(wàn)溪管業(yè)有限公司8，000，000.00元、打入文安縣建軍活動(dòng)房廠(chǎng)1，000，000.00元。至此，原告按照《流動(dòng)資金借款合同》、《委托支付協(xié)議》的約定全面履行了合同義務(wù)。2013年10月21日孫繼付與原告簽訂《保證合同》，承擔(dān)連帶保證方式并提供股東會(huì)決議承諾如天某公司到期不能按期償還該筆貸款本金和利息，自愿委托原告拍賣(mài)或以其他方式處置青岡縣工貿(mào)建材批發(fā)市場(chǎng)有限公司抵押物。被告天某公司將2013年8月前的利息付清，9月至今利息欠利息269，356.08元、罰息1，796.32元。庭審中，原告要求對(duì)訴訟請(qǐng)求中增加孫繼付為保證人，孫繼付的委托代理人張某某經(jīng)詢(xún)問(wèn)同意原告增加的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)過(guò)庭審調(diào)查，原告要求被告天某公司償還借款本金人民幣15，000，000.00元、利息269，356.08元、罰息1，796.32元，本息合計(jì)15，271，152.40元（利息及罰息計(jì)算至2013年12月9日；2、要求被告錢(qián)彬杰、張某某、孫繼付對(duì)天某公司的貸款本金及利息負(fù)連帶清償責(zé)任；3、若被告天某公司不能清償該筆貸款本息，原告享有抵押物優(yōu)先受償權(quán)；并由四被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。四被告對(duì)借款事實(shí)、借款本息金額、保證責(zé)任、抵押物優(yōu)先受償權(quán)均無(wú)異議，表示一定積極償還所欠貸款本息。
以上事實(shí)有借款合同、抵押合同、保證合同、評(píng)估報(bào)告、借款憑證、他項(xiàng)權(quán)證、股東會(huì)決議、委托支付協(xié)議書(shū)等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同、抵押合同、保證合同、委托支付協(xié)議均是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且合同內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定，該借款合同、抵押合同、保證合同、委托支付協(xié)議合法有效。原告已按合同約定將借款交付被告天某公司，履行了自已的義務(wù)。被告天某公司借款到期后未按約定償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行償還借款本息的義務(wù)。被告天某公司如未能償還借款本息，按合同約定及法律規(guī)定原告依法享有抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或變賣(mài)、拍賣(mài)價(jià)款由原告優(yōu)先受償權(quán)。被告張某某、錢(qián)彬杰、孫繼付保證合同中約定連帶保證責(zé)任方式，應(yīng)按保證合同約定三被告依法對(duì)借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，原告訴訟有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江天某機(jī)械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告龍江銀行股份有限公司綏化分行借款本金人民幣15，000，000.00元、利息269，356.08元，罰息1，796.32元、本息合計(jì)15，271，152.40元（利息及罰息計(jì)算至2013年12月9日止、按年6%利率）。
二、如被告天某公司不能清償前款債務(wù)，對(duì)其不能清償部分應(yīng)以其抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或變賣(mài)、拍賣(mài)價(jià)款由原告優(yōu)先受償。
三、被告錢(qián)彬杰、張某某、孫繼付對(duì)上述貸款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)113，426.00元及保全費(fèi)5，000.00元，由被告天某公司、錢(qián)彬杰、張某某、孫繼付負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　姜再民 代理審判員　　王宏艷 代理審判員　　王春光

書(shū)記員：郭旭