原告:龍江銀行股份有限公司牡丹江職工支行,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
負責人:王志來,該行行長。
委托訴訟代理人:李光,黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告:牡丹江市東安區(qū)盛某體育用品商行,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
經(jīng)營者:張某某,該商行業(yè)主。
被告:牡丹江市東北投資擔保有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
法定代表人:楊偉斌,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閆慧,女,該單位工作人員。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告:趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托訴訟代理人:張某某(系被告趙某丈夫),住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
原告龍江銀行股份有限公司牡丹江職工支行(以下簡稱職工支行)與被告牡丹江市東安區(qū)盛某體育用品商行(以下簡稱盛某商行)、牡丹江市東北投資擔保有限公司(以下簡稱東北投資)、張某某、趙某借款合同糾紛一案,本院于2017年5月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告職工支行的委托訴訟代理人李光,被告盛某商行業(yè)主張某某,被告東北投資的委托訴訟代理人閆慧,被告張某某,被告趙某委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告職工支行向本院提出訴訟請求:1.被告盛某商行償還貸款本金300萬元、利息420562.61元(截至2017年4月20日),按合同約定標準支付自2017年4月21日至欠款還清之日止的利息;2.被告東北投資、張某某、趙某對上述款項承擔連帶清償責任;3.四被告承擔訴訟費。事實和理由:2015年3月20日,被告盛某商行向原告貸款300萬元,借款期限一年,按月付息,被告東北投資、張某某、趙某是連帶責任保證人。截至2017年4月20日,被告尚欠貸款本金300萬元、利息420562.61元未償還。
本院認為:關(guān)于原告職工支行要求被告盛某商行償還借款本金300萬元及利息的訴訟請求,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定:“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款……”。本案中,原告與盛某商行簽訂借款合同,雙方之間的借貸關(guān)系成立。借款合同的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)認定合法有效,依法受法律保護。盛某商行作為債務(wù)人應(yīng)當償還原告300萬元借款?!吨腥A人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定:“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。本案中,盛某商行未按合同約定返還借款,系違約行為,應(yīng)當按照合同約定支付逾期利息。被告盛某商行應(yīng)當償還尚欠原告的貸款利息420562.61元(截至2017年4月20日)及以后產(chǎn)生的利息。
關(guān)于原告職工支行要求被告東北投資、張某某、趙某對上述款項承擔連帶清償責任的訴訟請求,本院認為,《中華人民共和國擔保法》第十八條規(guī)定:“當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任保證”。本案中,原告與被告東北投資簽訂的保證合同約定東北投資對被告盛某商行向原告的貸款300萬元本息承擔連帶保證責任,東北投資應(yīng)當依約定對上述貸款承擔連帶清償責任。被告張某某、趙某向原告出具連帶責任保證承諾書,愿意對被告盛某商行向原告的貸款300萬元本息承擔連帶保證責任,張某某、趙某應(yīng)當依約定對上述貸款承擔連帶清償責任。被告張某某、趙某是根據(jù)其出具的連帶責任保證承諾書向原告承擔的連帶清償責任,其提出在梁鋒脅迫下簽的字,但未向法庭提供充分證據(jù),應(yīng)自行承擔舉證不能的法律后果。被告東北投資提出的貸款過程存在欺詐手段騙取擔保的抗辯,但未向法庭提供相應(yīng)證據(jù),應(yīng)自行承擔舉證不能的法律后果。保證人承擔保證責任后,可以向借款人追償。
綜上所述,原告職工支行的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告牡丹江市東安區(qū)盛某體育用品商行于本判決生效之
日起十日內(nèi)償還原告龍江銀行股份有限公司牡丹江職工支行借款本金300萬元、利息420562.61元(截至2017年4月20日),按合同約定的標準支付自2017年4月21日至實際給付之日止的利息;
二、被告牡丹江市東北投資擔保有限公司、張某某、趙某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費34165元,減半收取計17082.50元,由被告牡丹江市東安區(qū)盛某體育用品商行、牡丹江市東北投資擔保有限公司、張某某、趙某負擔。保全費5000元,退回原告龍江銀行股份有限公司牡丹江職工支行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 陳慧媛
書記員:朱婧
成為第一個評論者