原告：龍江銀行股份有限公司牡丹江中山支行，住所地牡丹江市愛民區(qū)西新榮街與興平路交叉口。代表人：孫玉鳳，該行行長。委托訴訟代理人：徐紅，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省穆棱市穆棱鎮(zhèn)。

龍江銀行向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還所持龍江銀行信用卡全部透支款本金11906.28元、逾期費(fèi)用7575.99元（逾期費(fèi)用按日利率0.035％計算至2018年3月20日），共計19482.27元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告孫某于2014年8月25日向龍江銀行申請信用卡，經(jīng)龍江銀行審批，其信用卡信用額度為12000元。截止至2018年3月20日，被告孫某已逾期還款13期，透支總額為19482.27元，其中逾期本金11906.28元。自信用卡逾期后被告一直沒有還款行為，原告多次催收，但被告至今未還，故原告訴至法院。孫某辯稱，被告在使用信用卡過程中，原告并未告知信用卡使用說明，被告不知什么原因造成信用卡被停用逾期；被告對原告所訴金額無異議，但被告只能償還原告信用卡透支本金11906.28元，并需要在一年內(nèi)償還完畢。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告孫某于2014年6月25日向龍江銀行申請信用卡，龍江銀行于2014年8月20日審批后發(fā)卡，其信用卡信用額度為12000元。截止至2017年2月15日，被告孫某使用龍江銀行信用卡透支本金為11906.28元，從2017年2月15日至2018年3月20日，被告孫某已逾期還款13期，利息及滯納金為7575.99元，合計19482.27元，經(jīng)原告多次催收但至今未還。另查，龍江銀行信用卡利息收取標(biāo)準(zhǔn)為日利率0.035％，滯納金收取標(biāo)準(zhǔn)按最低還款額未還部分的5%。以上事實(shí)有龍江銀行提供的被告身份證復(fù)印件、龍江銀行信用卡申請表復(fù)印件一份、催收信函等證據(jù)予以證實(shí)。被告孫某對以上證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告龍江銀行股份有限公司牡丹江中山支行（以下簡稱龍江銀行）與被告孫某信用卡糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍江銀行的委托訴訟代理人徐紅，被告孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孫某向原告龍江銀行申請辦理了信用卡，并使用信用卡進(jìn)行了消費(fèi)，被告孫某在使用信用卡消費(fèi)多次后，未按期還款，其應(yīng)當(dāng)償還信用卡透支本金并支付逾期利息及滯納金。原告要求被告償還信用卡透支本金11906.28元、利息及滯納金7575.99元（利息按日利率0.035％計算、滯納金按最低還款額未還部分的5%計算至2018年3月20日止），合計19482.27元符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，被告孫某應(yīng)償還原告龍江銀行信用卡透支本金11906.28元、利息及滯納金7575.99元，合計19482.27元。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條規(guī)定，判決如下：

被告孫某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告龍江銀行股份有限公司牡丹江中山支行信用卡透支本金11906.28元、利息及滯納金7575.99元，合計19482.27元。如果被告孫某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計算。案件受理費(fèi)287元，減半收取計143.50元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　姜冰冰

書記員：李丹