原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱龍府支行，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)和平路171號。
代表人王立全，男，該支行行長。
委托代理人閆志，該支行客戶經(jīng)理。
委托代理人劉富裕，該支行信貸員。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江瑞萊傳媒有限公司經(jīng)理。
委托代理人馬雷，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱龍府支行訴被告徐某某、楊某某金融借款合同、保證合同及抵押合同糾紛一案，本院于2014年2月19日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月16日公開開庭進行了審理。原告委托代理人閆志、劉富裕、被告楊某某及委托代理人馬雷到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未出庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。

本院認為：原告與被告徐某某所簽訂的個人貸款借款合同、原告與被告楊某某所簽訂的保證合同、個人貸款抵押合同、房地產(chǎn)抵押合同均合法有效，三方均應(yīng)全面履行。原告已按合同約定向被告徐某某按時發(fā)放了貸款，被告徐某某應(yīng)按雙方合同約定按時按期足額償還原告借款及利息。2013年8月20日至2013年10月25日期間，被告徐某某連續(xù)3期未按時償還原告貸款本息，2013年10月26日至2014年6月14日期間，被告徐某某已累計7期未按時償還原告貸款本息，已構(gòu)成違約。原告要求提前收回已發(fā)放貸款的本息同時要求保證人楊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任、要求被告楊某某承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任符合合同約定，本院予以支持。原告提前收回貸款后，二被告應(yīng)按合同約定給付原告借款利息。被告楊某某辯稱因被告徐某某已因金融詐騙罪被有關(guān)公安機關(guān)立案調(diào)查，現(xiàn)在逃，對民事案件部分不應(yīng)進行裁判，無法律依據(jù)，且被告楊某某對其主張并沒有相應(yīng)證據(jù)予以印證，故對被告楊某某的上述抗辯理由，本院不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某給付原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱龍府支行借款本金人民幣1750615.96元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、被告徐某某給付原告借款利息人民幣105563.73元（含罰息、復(fù)利，上述利息計算至2014年6月14日），與上述欠款同時付清；
三、被告徐某某按雙方個人貸款借款合同的約定給付原告借款利息（含罰息、復(fù)利，本金按人民幣1750615.96元計算，利率按原被告所簽訂的個人貸款借款合同約定的利率執(zhí)行，自2014年6月15日起算至本判決確定的自動履行期的最后一日止），與上述欠款同時付清；
四、被告楊某某對被告徐某某所欠原告上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、如被告徐某某逾期未給付原告上述借款本金、利息（含罰息、復(fù)利），被告楊某某以其用于抵押的私有房產(chǎn)1處（坐落于哈爾濱市道里區(qū)xxxx號；房屋所有權(quán)證號：xxxx；房屋他項權(quán)證號：哈房他證里字第xxxx號）對上述借款本金、利息（含罰息、復(fù)利）承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，原告以該房屋折價或者以拍賣、變賣該房屋所得的價款優(yōu)先受償。
案件受理費人民幣21506元、保全費人民幣5000元（原告均已預(yù)交）、公告費人民幣600元，由被告徐某某、楊某某共同承擔(dān)（本判決生效后與上款一并給付原告）。
如被告徐某某、楊某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　劉　薇 人民陪審員　　張慧杰 人民陪審員　　張生濱

書記員：王萌