原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱道里支行，住所地哈爾濱市道里區(qū)尚志大街198號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：56517XXXX，
代表人劉順保，行長(zhǎng)。
委托代理人李光，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉劍鋒，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告李某松，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。公民身份號(hào)碼：×××。
被告崔某某，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。公民身份號(hào)碼：×××。
委托代理人韓成彬，黑龍江高盛律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，住所地黑龍江省七臺(tái)河市。公民身份號(hào)碼：×××。
被告程某，住所地哈爾濱市道里區(qū)。公民身份號(hào)碼：×××。
被告孫某某，住所地哈爾濱市道外區(qū)。公民身份號(hào)碼：×××。

原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱道里支行（以下簡(jiǎn)稱龍江銀行道里支行）訴被告李某松、崔某某、崔某某、程某、孫某某借款合同糾紛一案，原告于2016年3月7日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱道里支行委托代理人李光，被告李某松、崔某某、崔某某、程某、孫某某到庭參加了訴訟，被告崔某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月26日、2014年11月28日，原告與被告李某松、崔某某簽訂《微貸借款合同》，合同約定：借款人為李某松，共同借款人為崔某某，貸款人為龍江銀行道里支行；借款數(shù)額均為500，000元，兩筆借款金額合計(jì)1，000，000元；借款期限均為24個(gè)月；貸款利率均為14%；還款方式：等額本息；違約責(zé)任：借款人遲延支付任何到期款項(xiàng)的，應(yīng)按貸款利率加收50%計(jì)收罰息，自遲延支付之日起至實(shí)際償還之日止，按實(shí)際天數(shù)計(jì)算；此外，貸款人對(duì)每筆逾期貸款有權(quán)收取人民幣50元的催收工本費(fèi)；借款人或者抵押人、質(zhì)押人、保證人未能完全履行其在本合同或者抵押、質(zhì)押或者保證合同中所作承諾或者其他義務(wù)，借款人還應(yīng)對(duì)其違約行為向貸款人支付貸款金額10%的違約金；有任意違約情形出現(xiàn)時(shí)，貸款人有權(quán)要求借款人提供新的擔(dān)?；蛘呓獬贤?，宣布合同項(xiàng)下債務(wù)全部到期，并要求立即清償。同時(shí)，原告與被告崔某某、程某、孫某某分別簽訂《保證合同》，約定：被告崔某某、程某、孫某某為被告李某松、崔某某上述1，000，000元借款連帶責(zé)任保證人，保證范圍為：主合同項(xiàng)下本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的全部費(fèi)用。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告李某松、崔某某發(fā)放借款合計(jì)1，000，000元。其后，被告李某松、崔某某未能按約償還借款本息，數(shù)期逾期未能還款，至訴前拖欠借款本金668，607.24及至今為止的利息、罰息、違約金。原告多次催促被告還款均未果，故訴至法院，要求：1、被告李某松、崔某某償還原告借款本金668，607.24元；2、被告李某松、崔某某給付原告截止至2016年3月9日利息90，479.5元及自2016年3月10日至實(shí)際清償之日止的利息；3、被告李某松、崔某某給付原告截止至2016年3月9日復(fù)息7027.78元及自2016年3月10日至實(shí)際清償之日止的復(fù)息；4、被告李某松、崔某某給付原告催收工本費(fèi)50元；5、被告崔某某、程某、孫某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；6、五被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《微貸借款合同》、《保證合同》均是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，上述合同內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，上述合同真實(shí)、合法、有效，原、被告應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)，現(xiàn)原告履行了發(fā)放貸款義務(wù)，被告李某松、崔某某作為借款人應(yīng)履行按約按時(shí)償還借款本息的義務(wù)；由于二被告未按約定按時(shí)還款構(gòu)成違約，依據(jù)合同約定，原告有權(quán)要求合同項(xiàng)下全部債務(wù)到期，且二被告須承擔(dān)違約責(zé)任即支付罰息、承擔(dān)催款工本費(fèi)50元；被告崔某某、程某、孫某某作為借款保證人在借款人不履行還款義務(wù)時(shí)，應(yīng)依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任；綜上，原告的訴訟主張成立，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某松、崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還
原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱道里支行借款本金668，607.24元。
被告李某松、崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還
原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱道里支行截止至2016年3月9日的利息90，479.5元及按照借款合同約定利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的自2016年3月10日起實(shí)際清償借款本金之日止的利息。
被告李某松、崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還
原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱道里支行截止至2016年3月9日的復(fù)（罰）息7027.78元及按照借款合同約定復(fù)（罰）息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的自2016年3月10日起實(shí)際清償借款本金之日止的罰息。
被告李某松、崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付
原告龍江銀行股份有限公司哈爾濱道里支行催收工本費(fèi)50元。
五、被告崔某某、程某、孫某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)
任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11，462元，訴訟保全費(fèi)4351元，此款原告已預(yù)付，由被告李某松、崔某某負(fù)擔(dān)，此款二被告須于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。被告崔某某、程某、孫某某對(duì)此款給付承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如不服本判決，可于本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　葛秀蓮 人民陪審員　　鞏麗華 人民陪審員　　郭婷婷

書(shū)記員：韓金言