龍某
鄭艷俊（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
張某
商某
原告龍某。
委托代理人鄭艷俊，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
（一般授權(quán)代理）
被告張某。
被告商某。
原告龍某與被告張某、商某遺贈(zèng)糾紛一案，本院于2016年11月2日立案。
原告龍某訴稱，原告與張亞軍于××××年××月××日登記結(jié)婚。
2004年4月5日，雙方辦理離婚登記。
××××年××月××日，原告與張亞軍再次登記結(jié)婚。
2012年2月15日，雙方辦理離婚登記。
期間，雙方離婚不離家，原告一直照料張亞軍的生活起居。
2012年9月10日，原告與張亞軍簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，協(xié)議主要內(nèi)容:在張亞軍有生之年原告照料其日常生活，張亞軍承諾百年后將位于宜昌市伍家崗區(qū)東山大道X號(hào)房屋（房產(chǎn)證號(hào):宜市房權(quán)證伍家字第××號(hào)，現(xiàn)房產(chǎn)證號(hào):宜市房權(quán)證伍家字第××）贈(zèng)與原告。
為感謝原告十多年的照料，張亞軍于2015年9月17日又書寫了一份《遺書贈(zèng)言》，主要內(nèi)容:將宜昌市伍家崗區(qū)東山大道X號(hào)房屋贈(zèng)與原告。
2016年7月16日，張亞軍因病去世。
一個(gè)月后，原告與被告商量上述房屋的處置事宜，遭到被告的拒絕。
故原告訴至法院請(qǐng)求判令:原告依法享有位于宜昌市伍家崗區(qū)東山大道X號(hào)房屋（宜市房權(quán)證伍家字第××）的所有權(quán)，兩被告配合將該房屋過戶至原告名下。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 ?第（三）項(xiàng) ?規(guī)定:因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
本案中，遺贈(zèng)人張亞軍死亡時(shí)住所地為宜昌市伍家崗區(qū)東山大道X號(hào)，涉案遺產(chǎn)所在地為宜昌市伍家崗區(qū)東山大道X號(hào)，以上地址均不在本院管轄范圍，應(yīng)屬于宜昌市伍家崗區(qū)人民法院管轄，故本院對(duì)該案沒有管轄權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 ?、第三十六條 ?規(guī)定，裁定如下:
本案移送宜昌市伍家崗區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 ?第（三）項(xiàng) ?規(guī)定:因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
本案中，遺贈(zèng)人張亞軍死亡時(shí)住所地為宜昌市伍家崗區(qū)東山大道X號(hào)，涉案遺產(chǎn)所在地為宜昌市伍家崗區(qū)東山大道X號(hào)，以上地址均不在本院管轄范圍，應(yīng)屬于宜昌市伍家崗區(qū)人民法院管轄，故本院對(duì)該案沒有管轄權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 ?、第三十六條 ?規(guī)定，裁定如下:
本案移送宜昌市伍家崗區(qū)人民法院處理。
審判長(zhǎng)：劉洪斌
書記員：莊麗
Be the first to comment