原告:龍某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,監(jiān)利縣人,職工，住。委托代理人:胡金龍,監(jiān)利縣陽光法律服務所法律工作者。被告:孫長波,又名孫昌波,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省西峽縣人,司機,住該縣。委托代理人:李同新,西峽縣誠信法律服務所法律工作者。被告:西峽縣華龍通商用汽車運輸有限公司(以下簡稱“華龍通公司”),住所地為:河南省西峽縣回車鎮(zhèn)老廟崗村。法定代表人:李國民,系該公司經(jīng)理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西峽支公司(以下簡稱“財保西峽支公司”),住所地為:河南省西峽縣白羽南路979號。訴訟代表人:馬俊明,系該公司經(jīng)理。委托代理人:張寧,河南鼎新律師事務所律師。

原告龍某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告孫長波、華龍通公司賠償各項損失149006.09元中的91666.16元(因前期孫長波已支付42000元);2、要求被告財保西峽支公司在保險責任限額內(nèi),對原告直接給予賠償,精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠償;3、要求各被告承擔本案的訴訟費。事實和理由:2017年4月23日18時15分許,被告孫長波駕駛牌號為豫Ｒ×××××半掛車沿215省道由監(jiān)利駛往潛江方向,當行駛至監(jiān)利縣紅城鄉(xiāng)觀音橋交叉路口處,遇原告駕駛輪摩托車由毛市右轉(zhuǎn)彎至荒湖方向,被告孫長波所駕車右側(cè)與原告所駕摩托車相刮擦,造成原告倒地受傷的發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定:被告孫長波負此事故的主要責任,原告負此通事故的次要責任。事發(fā)后,原告在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療31天,花醫(yī)藥費34403.09元(孫長波已支付42000元)。經(jīng)法醫(yī)鑒定:原告已構(gòu)成10級傷殘,后期醫(yī)療費25000元,護理期90天。據(jù)了解,豫Ｒ×××××車輛屬被告華龍通公司所有,該公司已在被告財保西峽支公司投保了交強險和150萬元不計免賠的第三者責任險,且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告孫長波承認原告龍某某在本案中所主張的事實。被告財保西峽支公司對法醫(yī)鑒定有異議,保留申請重新鑒定的權(quán)利(本院給予其期限,期限內(nèi)其未提出),并且認為后期醫(yī)療費尚未發(fā)生,要求在產(chǎn)生后另案處理,對原告龍某某在本案中所主張的其它事實均予承認。被告華龍通公司未到庭,亦未對原告所主張的事實發(fā)表意見。經(jīng)查明,肇事車輛豫Ｒ×××××本系被告孫長波所有,為了營運便利,其掛靠于被告華龍通公司,雙方訂有《車輛掛靠經(jīng)營合同》,掛靠期限為2012年11月11日至2020年11月10日,約定車輛產(chǎn)權(quán)仍屬被告孫長波。所述事實有被告孫長波提供的《車輛掛靠合同》在卷佐證,雖然被告華龍通公司未到庭,但本院仍然依法予以確認。鑒此,本院認為:被告華龍通公司與本案的利害關(guān)系不是很大,其未到庭陳述意見,并不影響本案事實的認定,被告孫長波、財保西峽支公司前述的承認或默認,本院應予確認。另查明,原告龍某某系國營荒湖農(nóng)場的職工,其有一女名龍菊,生于2007年11月6日,由其夫妻二人撫養(yǎng)。所述事實有原告龍某某提供的常住人口登記卡和監(jiān)利縣荒湖管理區(qū)委員會出具的證明在卷佐證,被告孫長波、財保西峽支公司均予認可。還查明,2017年度湖北省的相關(guān)標準為:城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(年)為29386元,城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出為(年)20040元,農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資為31462元,居民服務業(yè)在崗職工年平均工資為32677元。根據(jù)監(jiān)利縣情,一般確定住院伙食補助為每天50元。
原告龍某某訴被告孫長波、華龍通公司、財保西峽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告及其訴訟代理人、被告孫長波的訴訟代理人、被告財保西峽支公司的訴訟代理人到庭參加訴訟,經(jīng)傳票被告華龍公司,其無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任,本次交通事故中的肇事車輛投有機動車第三者責任強制保險,依法應由保險公司在限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分按照過錯責任分擔。交警部門認定原、被告各有主次之責,應作為本案定案的依據(jù),本院酌情確定:被告孫長波負70%的責任,原告龍某某負30%的責任。原告龍某某因本次交通事故受傷所受損失范圍為:1、醫(yī)療費34403.09元,2、后期醫(yī)療費25000元,3、住院伙食補助費1550元(31天*50元),4、誤工費7154元(31462元/365天*83天),5、護理費8057元(32677元/365天*90天),6、殘疾賠償金58772元(29386元*20年*10%),7、鑒定費2000元,8、被撫養(yǎng)人生活費8016元(20040元*8年/2人*10%),9、精神撫慰金3000元,10、交通費1000元,共計149006.09元。在交強險限額內(nèi)賠付的金額為95999元(10000元+7154元+8057元+58772元+8016元+3000元+1000元),除去鑒定費外所余損失額為50953.09元,被告孫長波應賠付35667.16元(50953.09*70%),原告龍某某自付15285.93元(50953.09*30)。由于肇事車輛投有第三者責任險,保險額為150萬元,并且不計免賠,被告孫長波應賠付的部分應予理賠。鑒定費2000元,由被告孫長波分擔1400元,原告龍某某分擔600元。因被告孫長波在事發(fā)后墊付了42000元,為減少訴累,除去其應承擔的部分外,所余部分可由被告財保西峽支公司在其理賠數(shù)額內(nèi)直接付給被告孫長波。被告華龍通公司本應承擔因掛靠而形成的相應責任,由于原告龍某某因本次交通事故所受損失可經(jīng)保險理賠和肇事車主直接賠付而獲償,其責任可以免去。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西峽支公司在交強險范圍內(nèi)賠付原告龍某某因本次交通事故所受損失中的95999.00元,在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告龍某某因本次交通事故所受損失中的35667.16元,兩項共計131666.16元,在本判決生效后十日內(nèi)付給原告龍某某91798.36元,付給被告孫長波39867.80元;二、由被告孫長波承擔鑒定費中的1400元(在前項返還其墊付款中已扣除);三、駁回原告龍某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2092元,減半收取1046元,由被告孫長波負擔732.20元(在判決主文第一項返還其墊付款中已扣除),原告龍某某負擔313.80元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　吳時軍

書記員：龔文杰