原告龍某某，女。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務所律師。
被告唐某順，男。
委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務所律師。
被告滄州市四通安某運輸有限公司。
法定代表人陳仲青，該公司經理。
被告趙某某，男。
委托代理人張翔宇，河北秦鏡律師事務所律師。
被告韓吉春，男。

原告龍某某與被告唐某順、滄州市四通安某運輸有限公司（以下簡稱四通安某公司）、趙某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，被告唐某順以其煤站系韓吉春為由，要求追加韓吉春為共同被告參加訴訟。本院依法追加后組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。原告龍某某委托代理人李勇，被告唐某順及委托代理人馬雅杰、被告趙某某的委托代理人張翔宇到庭參加訴訟。被告四通安某公司、韓吉春未到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。
本院經審理查明，2016年9月7日下午，原告龍某某在順海煤站為冀JR3065號大型汽車在裝煤炭后蓋苫布時，從該車上掉下摔傷，后被送至醫(yī)院住院治療。本案受理后，經原告申請，人民法院申請北京明正司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行了鑒定，鑒定意見為：龍某某因意外受傷致顱腦損傷構成十級、十級傷殘；致左側多發(fā)肋骨骨折構成九級傷殘；致左眼瞼重度下垂構成九級傷殘。后續(xù)治療費4-6萬元人民幣。
另查明，冀JR3065號登記車主為被告四通安某公司，實際所有人為被告趙某某，事發(fā)時由其雇傭的司機趙鶴昌駕駛。趙鶴昌明確表示否認原告為其駕駛車輛蓋苫布。原告住院后，被告趙某某為其墊付醫(yī)療費15000元。又查明，淶源縣順海煤站系個人獨資，由被告唐某順所有，從事煤炭零售業(yè)務，在日常的煤炭裝卸作業(yè)中，裝卸作業(yè)由煤站雇傭人員進行，蓋苫布的工作由煤站外人員跟隨運煤車爭搶工作進行，一般由運煤車司機支付蓋苫布的費用。
對以上事實，原告提交身份證、住院病歷、診斷證明、住院費用清單、醫(yī)療費票據、司法鑒定意見書及票據、護理人證明材料、證人證言、車輛登記信息等材料予以證實。

本院認為，雖然被告趙某某方證人對原告摔傷的事實予以否認，但結合事發(fā)時在現場的其他人員描述，可以確定原告系自冀JR3065號車輛上摔傷。從煤炭裝卸人員陳述的蓋苫布人員尋找勞務以及給付報酬的行情習慣，原告與車輛的駕駛人之間已經形成了事實上的個人勞務關系，由于駕駛人系車主所雇傭，故本案被告趙某某作為事發(fā)車輛的實際控制人應承擔相應的賠償責任。對于被告唐某順，由于其經營的煤場管理混亂，其在日常經營活動中并未盡到安全管理和必要的注意及提示義務，存在一定的過錯，故其對原告的受傷亦應承擔相應的賠償責任。對于原告龍某某本人，其在六十余歲仍然要求從事蓋苫布作業(yè)，其本身從事的工作與其身體狀況已不相適應，同時也未盡到合理的安全注意義務和未采取必要的安全保障措施，亦具有過錯，應自行承擔部分損失。綜合考慮各方過錯及根據公平原則，本院酌定由原告龍某某自行承擔25%的損失，由被告唐某順承擔25%的賠償責任，由被告趙某某承擔50%的賠償責任，賠償金額應按過錯大小和法律規(guī)定依法計算確定。被告唐某順要求追加的被告韓吉春承擔賠償責任，但因韓吉春未到庭參加訴訟，原告提交的證據無法證實雙方發(fā)包承包關系，故對其要求被告韓吉春承擔賠償責任的請求不予支持，其可另行主張該權利。
因此，原告所獲賠償項目：
1、醫(yī)療費：經核實醫(yī)療費票據，醫(yī)療費為32883元。
2、住院伙食補助費：原告住院33天，每天按100元計算，為100元×33天=3300元。
3、營養(yǎng)費：原告住院33天，原告主張每天按50元計算即50元×33天=1650元；出院后按醫(yī)囑加強營養(yǎng)，護理一個月計，為50元×30天=1500元。營養(yǎng)費共計3150元。
4、護理費：診斷證明載明住院期間兩人護理，對原告提交的段龍工作證明不予認可，應參照按照農、林、牧、漁業(yè)平均工資19779元標準計算，原告住院33天，住院期間護理費為19779元÷365天×33天×2=3576元。出院后一人護理一個月，護理費為19779元÷365天×30天=1626元。護理費共計5202元。
5、鑒定費：根據鑒定機構出具的票據為6250元。
6、后續(xù)治療費：根據鑒定意見，酌定認定后續(xù)治療費為50000元。
7、交通費：原告主張850元，無票據證實，本院結合原告實際就醫(yī)時間、地點及鑒定情況，酌定交通費500元。
8、殘疾賠償金：原告的傷殘等級評定為九級、九級、十級、十級傷殘，經審查核實，該鑒定機構及鑒定人員具有合法的鑒定資質，其出具的鑒定意見客觀公正、合法、有效，本院對此予以確認。原告系農村居民，應參照農村居民人均年可支配收入11051元標準計算，原告1952年9月出生，現年64周歲，賠償16年，傷殘賠償系數為20%+2%+1%+1%=24%，即11051元×16年×24%=42436元。
9、精神撫慰金：原告主張15000元過高，本院根據原告的傷殘等級，酌定6000元。
對于原告主張的誤工費，由于其已屆退休年齡，對此不予支持。
上述九項共計149721元，應由被告趙某某承擔74860.5元，由于其已經墊付醫(yī)藥費15000元，應予以折抵；被告唐某順應承擔37430.25元；剩余部分應由原告龍某某自行承擔。
由于被告四通安某公司、韓吉春未到庭參加訴訟，同時到庭各方意見分歧較大，本案無法組織調解，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告唐某順于本判決生效之日起十五日內一次性賠償原告龍某某各項損失共計人民幣37430.25元。
二、被告趙某某于本判決生效之日起十五日內一次性賠償原告龍某某各項損失共計人民幣74860.5元（已先行為原告墊付15000元，予以折抵）。
三、被告滄州市四通安某運輸有限公司在本案中不承擔賠償責任。
四、被告韓吉春在本案中不承擔賠償責任。
五、駁回原告龍某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4200元，由被告唐某順承擔807元，由被告趙某某承擔1613元，由原告承擔1780元；保全費1020元，由被告唐某順承擔196元，由被告趙某某承擔392元，由原告承擔432元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　閆　峰 人民陪審員　　馬喜明 人民陪審員　　王偉偉

書記員：李文文