原告：龍某某，個體工商戶。
委托訴訟代理人：王瓊?cè)A，湖北夢云律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，司機(jī)。
被告：武漢新城物流有限公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)走馬嶺走新路601號（13）。
法定代表人：徐振福，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭明芳，武漢新城物流有限公司員工。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道8號（乾坤購物西塔樓）。
主要負(fù)責(zé)人：徐兵，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司員工。

原告龍某某與被告宋某某、被告武漢新城物流有限公司（以下簡稱新城公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某某及委托訴訟代理人王瓊?cè)A、被告新城公司委托訴訟代理人彭明芳、被告保險公司委托訴訟代理人張建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某某向本院提出訴訟請求：1.被告宋某某賠償原告龍某某各項經(jīng)濟(jì)損失42323.90元，具體賠償明細(xì)如下：醫(yī)療費(fèi)14235.90元、后期治療費(fèi)4000元、誤工費(fèi)11760元（98元／每日×120日）、護(hù)理費(fèi)5880元（98元／每日×60日）、營養(yǎng)費(fèi)5400元（60元／每日×90日）、交通費(fèi)48元、鑒定費(fèi)1000元；2.被告新城公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.被告保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以先行賠償；4.被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本案在審理過程中，原告龍某某變更和增加訴訟請求：增加為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元4400（50元／每日×88日）、車損1230元，變更為護(hù)理費(fèi)5100元（85元／每日×60日）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／每日×90日），故其最終訴請的各項經(jīng)濟(jì)損失為46273.90元。
事實(shí)和理由：2016年1月14日20時40分左右，宋某某駕駛鄂A×××××號牌重型自卸貨車于316國道云夢縣貝楒酒店路段左轉(zhuǎn)彎時，遇龍某某駕駛無號牌三輪摩托車沿316國道自西向東行駛至此，雙方車輛避讓不及發(fā)生碰撞，造成龍某某受傷及兩車受損的交通事故。龍某某當(dāng)日在云夢縣人民醫(yī)院住院治療，至同年4月11日出院，住院88天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13500.90元；同年2月25日及26日在孝感市中心醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計735元。同年1月27日，云夢縣公安局交通警察大隊對該事故作出云公交認(rèn)字（2016）23004號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：宋某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，龍某某無責(zé)任。同年4月21日，云夢縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結(jié)論為：1.被鑒定人龍某某遭車禍，致頭皮及眼瞼部皮膚挫裂傷、左足外踝骨折，評定誤工期為120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日；2.評估后期醫(yī)療費(fèi)為4000元或據(jù)實(shí)。龍某某交納法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元。鄂A×××××重型自卸貨車在保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2015年5月2日0時至2016年5月1日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額為50萬元。鄂A×××××號牌重型自卸貨車登記車主為武漢市新形運(yùn)輸有限責(zé)任公司蔡甸分公司。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車之間發(fā)生道路交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)14235.90元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元4400（50元／每日×88日）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／每日×90日）、誤工費(fèi)11760元（98元／每日×120日）、護(hù)理費(fèi)5100元（85元／每日×60日）、交通費(fèi)48元、車損1230元、鑒定費(fèi)1000元，真實(shí)合法，計算標(biāo)準(zhǔn)符合（2016年度）湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，本院予以支持。上述損失屬交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)的合計27135.90元（醫(yī)療費(fèi)14235.90元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元4400、營養(yǎng)費(fèi)4500元），屬交強(qiáng)險死亡傷殘賠償范圍內(nèi)的合計16908元（誤工費(fèi)11760元、護(hù)理費(fèi)5100元、交通費(fèi)48元），屬交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)的1230元（車損1230元）。被告保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償16908元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1230元，合計28138元。交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外的部分計17135.90元，被告保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)扣除20%免賠部分后予以賠償，計13708.72元（17135.90元×80%）。法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元及本案訴訟費(fèi)，被告保險公司辯稱不予承擔(dān)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告龍某某訴請的各項經(jīng)濟(jì)損失中超出交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍的部分計4427.18元，含商業(yè)第三者責(zé)任險免賠20%的部分3427.18元（17135.90元×20%）及鑒定費(fèi)1000元，應(yīng)由被告宋某某予以賠償，被告新城公司作為被掛靠人承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告宋某某為原告龍某某墊付的施救費(fèi)360元及醫(yī)療費(fèi)5000元，合計5360元，應(yīng)在雙方結(jié)算時予以扣減并返還，因此原告龍某某應(yīng)返還1932.82元（5360元-3427.18元）。
綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告龍某某各項經(jīng)濟(jì)損失28138元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告龍某某各項經(jīng)濟(jì)損失13708.72元；原告龍某某應(yīng)返還被告宋某某墊付的費(fèi)用1932.82元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告龍某某各項經(jīng)濟(jì)損失28138元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告龍某某13708.72元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、原告龍某某在結(jié)算時返還被告宋某某墊付的費(fèi)用1932.82元。
四、駁回原告龍某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　王　剛 審　判　員　　鐘守武 人民陪審員　　陳紀(jì)元

書記員：袁芳 附相關(guān)法律條文及司法解釋： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。